Unraveling the Ox Alpha Mystery: How It Performs & Identify Investigation

1
00:00:00,000 --> 00:00:05,144
เมื่อวานมีโมเดล stealth ตัวใหม่โผล่บน

2
00:00:05,144 --> 00:00:10,426
OpenRouter ดึงความสนใจเพราะทำได้ดีจริง

3
00:00:10,426 --> 00:00:16,821
แถมเขาบอกว่ามี capacity ระดับแสนล้านล้าน token

4
00:00:16,821 --> 00:00:23,077
ในแง่ compute อ้างแรงมาก วันนี้ News Research

5
00:00:23,077 --> 00:00:29,333
ปล่อยลง News Portal บอกมี capacity วันละหนึ่ง

6
00:00:29,333 --> 00:00:34,616
quadrillion token พูดง่ายๆ คือไม่จำกัด

7
00:00:34,616 --> 00:00:40,454
ยุคนี้อ้างแบบนี้แรงมาก คนเลยสงสัย Ox Alpha

8
00:00:40,454 --> 00:00:46,571
คืออะไร โมเดลพวกนี้มักมาจากห้องแล็บจีน โมเดล

9
00:00:46,571 --> 00:00:52,966
open weights สุดท้ายมักเป็นแบบนั้น แต่ตัวนี้จะ

10
00:00:52,966 --> 00:00:58,666
stealth หนึ่งสัปดาห์ นับจากวันนี้อีกหกวัน

11
00:00:58,666 --> 00:01:04,505
แถมใช้ฟรี นี่คือเรื่องใหญ่ สมัครบัญชี News

12
00:01:04,505 --> 00:01:09,787
Portal ตอนนี้ลองฟรีได้เลย ผมเลยอยากลอง

13
00:01:09,787 --> 00:01:16,043
เอาไปผ่าน task ประจำที่ผมใช้เทสต์โมเดล ทำผ่าน

14
00:01:16,043 --> 00:01:22,160
Hermes Agent คลิปนี้จะโชว์ output ของ prompt

15
00:01:22,160 --> 00:01:28,277
พวกนั้นว่าโมเดลทำได้แค่ไหน แล้วจะสืบสวนหน่อย

16
00:01:28,277 --> 00:01:34,811
เพราะผมเทสต์โมเดลมาตั้งแต่กุมภาพันธ์ที่เปิดช่อง

17
00:01:34,811 --> 00:01:39,815
ส่วนใหญ่ผ่าน Hermes Agent มี session

18
00:01:39,815 --> 00:01:42,735
เทสต์เป็นสิบๆ session

19
00:01:42,735 --> 00:01:46,627
โมเดลหลายห้องแล็บหลายภูมิภาค

20
00:01:46,627 --> 00:01:52,327
ผมจะให้เอเจนต์ตัวหนึ่งไล่ดู tool call กับ

21
00:01:52,327 --> 00:01:58,027
output ทั้งหมดจาก session ที่ใช้ Ox Alpha

22
00:01:58,027 --> 00:02:04,282
แล้วเทียบกับ session เก่าของโมเดลอื่น ดูว่ามี

23
00:02:04,282 --> 00:02:09,287
pattern อะไรไหม ว่า Ox Alpha คืออะไร

24
00:02:09,287 --> 00:02:13,597
หรืออย่างน้อยห้องแล็บไหนปล่อยมา

25
00:02:13,597 --> 00:02:19,435
ข่าวลือวันนี้เยอะ มีลือว่าเป็น GLM-5.3 แบบ

26
00:02:19,435 --> 00:02:25,135
vision หรือ multimodal ผมไม่แน่ใจ GLM-5.3

27
00:02:25,135 --> 00:02:31,391
เพิ่งออกสัปดาห์ก่อน เขาปล่อยระวังมาก ปล่อยแค่

28
00:02:31,391 --> 00:02:37,647
terminal ตัวเองกับพาร์ตเนอร์เล็กๆ จนปล่อย API

29
00:02:37,647 --> 00:02:43,347
ต้นสัปดาห์นี้ ไม่รู้จะเอาตัวฟรีไม่จำกัดลง

30
00:02:43,347 --> 00:02:49,046
OpenRouter ตอนนี้ไหม มีลือว่ามาจาก Xiaomi

31
00:02:49,046 --> 00:02:55,441
บริษัทที่ทำโมเดล Mimo ห่างหายจากรีลีสใหญ่มานาน

32
00:02:55,441 --> 00:03:01,558
เขาเคยใช้โมเดล stealth เทสต์ Mimo 2.5 มาก่อน

33
00:03:01,558 --> 00:03:04,338
มีลือห้องแล็บอื่นอีก

34
00:03:04,338 --> 00:03:11,289
ดูเหมือนน่าจะห้องแล็บจีนจากคำตอบคำถามภูมิรัฐศาสตร์

35
00:03:11,289 --> 00:03:15,738
ก็น่าจะใช่ แต่มาดูกัน มาเริ่มเลย

36
00:03:15,738 --> 00:03:21,855
ถ้าอยากยกระดับเอเจนต์ของตัวเอง ลองดูโปรเจกต์

37
00:03:21,855 --> 00:03:27,694
Agent Wikis ของผม ที่นั่นมี knowledge base

38
00:03:27,694 --> 00:03:34,227
ที่ผมใช้ทุกวันทั้งค้นคว้าทำคลิปและสร้างโปรเจกต์

39
00:03:34,227 --> 00:03:39,371
หัวข้อมี Hermes agent กับ hyperframes

40
00:03:39,371 --> 00:03:44,793
กับเครื่องมือ local AI และอีกเพียบ wiki

41
00:03:44,793 --> 00:03:51,049
มาตรฐานเปิดให้ใช้ฟรีทั้งหมด แต่ถ้าสมัคร Agent

42
00:03:51,049 --> 00:03:57,304
Wikis Pro จะได้ Excel wiki ด้วย รวมถึง custom

43
00:03:57,304 --> 00:04:03,560
skill ที่ผมพัฒนาร่วมกับเอเจนต์มาตลอดหลายเดือน

44
00:04:03,560 --> 00:04:08,009
Pro เดือนละ 9.99 ดอลลาร์เท่านั้น

45
00:04:08,009 --> 00:04:12,457
สมัครตอนนี้ล็อกเรทราคานี้ตลอดชีพ

46
00:04:12,457 --> 00:04:21,772
ตอนนี้ผมกำลังทำโปรไฟล์เอเจนต์เฉพาะทางกับเทมเพลตเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติ

47
00:04:21,772 --> 00:04:25,942
พอของพวกนี้ออก ราคา Pro จะขึ้น

48
00:04:25,942 --> 00:04:31,503
เลยแนะนำให้สมัครวันนี้ที่ agentwikis.com

49
00:04:31,503 --> 00:04:35,117
ขอบคุณทุกคนที่สนับสนุนครับ

50
00:04:35,117 --> 00:04:40,261
กลับเข้าวิดีโอกันต่อ เข้า task กันเลย

51
00:04:40,261 --> 00:04:45,961
บางอันยังรันอยู่ แต่ทำไปสองสามอันเมื่อวาน

52
00:04:45,961 --> 00:04:52,078
นี่คือ prompt ประจำทำ landing page วิดีโอเกม

53
00:04:52,078 --> 00:04:57,638
Star Wars ผสม One Piece ต้องสร้าง sphere

54
00:04:57,638 --> 00:05:03,060
แบบนี้ scroll ลงแล้วหดเล็กลงจางหายไป มี

55
00:05:03,060 --> 00:05:09,316
headline แบบ stagger ใช้ element หน้าเว็บเยอะ

56
00:05:09,316 --> 00:05:15,433
ยากหน่อย แต่ตอนนี้ sphere ดูดีมาก Grand Line

57
00:05:15,433 --> 00:05:20,994
Odyssey shading ไม่มีอะไรแปลก sphere สวย

58
00:05:20,994 --> 00:05:22,940
หมุนดี ดาวรอบๆ

59
00:05:22,940 --> 00:05:34,200
สวย ลอง scroll ลง เห็นไหมหดลงนิด แม้หลุดเฟรมบ้าง แต่หดจริง มี stagger effect สวยๆ

60
00:05:34,200 --> 00:05:39,761
ให้ดูอีกที นี่ไงตอนลงมา Nine pirates one

61
00:05:39,761 --> 00:05:45,878
rebellion เท่ Chapter three ทำได้หลายรอบด้วย

62
00:05:45,878 --> 00:05:51,022
ดีเลย ครบทุกอย่างที่สั่ง ทุกอย่างดูดี

63
00:05:51,022 --> 00:05:56,999
ถ้าจะจิกคือหดแล้วหลุดเฟรมไปหน่อย แต่รวมๆ ดี

64
00:05:56,999 --> 00:06:02,699
งานนี้ผ่าน ต่อไปคือมินิเกมที่เคยทำหลายรอบ

65
00:06:02,699 --> 00:06:06,592
Horse pirates training arena

66
00:06:06,592 --> 00:06:12,569
น่าสนใจเพราะเพิ่งทำคลิป GLM-5.3 ไปเมื่อเช้า

67
00:06:12,569 --> 00:06:18,686
เทียบกันง่าย มาดูกัน นี่ยานผม ต้องเก็บ enemy

68
00:06:18,686 --> 00:06:24,108
fragment มี drone ไล่ ควรมี orb ตรงกลาง

69
00:06:24,108 --> 00:06:25,359
มีแค่เงาๆ

70
00:06:25,359 --> 00:06:30,781
เห็นไหม โอ๊ยโดนดาเมจ แต่ไม่มี orb เต็มๆ

71
00:06:30,781 --> 00:06:38,983
effect ดาเมจดี control ใช้ได้หมด ไอคอนเรียบง่ายแต่ดูดี รวมๆ

72
00:06:38,983 --> 00:06:44,961
ดี เทียบกับของ GLM นี่คือของ GLM-5.3 effect

73
00:06:44,961 --> 00:06:50,799
สดกว่า คล้ายกันบ้าง แต่ orb ตรงกลางของ GLM

74
00:06:50,799 --> 00:06:56,638
ทำได้ดีกว่า อ่านลงไป เห็นไหมนี่ Ox Alpha 1

75
00:06:56,638 --> 00:07:02,338
prompt เดียวกันเลยคล้ายกันหน่อย ผมว่า orb

76
00:07:02,338 --> 00:07:07,621
ตรงกลางของ GLM-5.3 ทำได้ดีกว่าเขา โอเค

77
00:07:07,621 --> 00:07:14,016
งานต่อไป นี่คือรอบแรกของ AI Royal Rumble จำได้

78
00:07:14,016 --> 00:07:16,935
landing page ที่ text

79
00:07:16,935 --> 00:07:22,357
ต้องเปลี่ยนเข้าหากันสไตล์ cinema งานนี้

80
00:07:22,357 --> 00:07:28,473
GLM-5.2 ทำพัง ส่วน GLM-5.3 ทำดีมาก นี่คือที่

81
00:07:28,473 --> 00:07:34,312
Ox Alpha ทำ ผมจะ scroll ลง ควรเห็น element

82
00:07:34,312 --> 00:07:39,456
เปลี่ยน มาแล้ว ดีเลย fade in ลงมา the

83
00:07:39,456 --> 00:07:45,573
interface part two the market part three the

84
00:07:45,573 --> 00:07:46,672
game

85
00:07:46,672 --> 00:07:53,206
เห็นไหมมันนับว่าใครแพ้จริงเพราะมันรู้ข้อมูลแล้ว

86
00:07:53,206 --> 00:07:59,462
มาแล้ว eliminated the game กราฟิกน่ารัก 5 4 3

87
00:07:59,462 --> 00:08:05,856
2 1 Five enters one leaves Quad Fable survives

88
00:08:05,856 --> 00:08:12,112
ดูดี คล้าย GBT-5.6 Soul ผมว่า อาจดีกว่า Kimmy

89
00:08:12,112 --> 00:08:18,090
K3 นิดๆ ให้ดูที่ GLM ทำ นี่ของ GLM-5.3 ทำดี

90
00:08:18,090 --> 00:08:22,678
มีซ้อนกันบ้าง แต่ transition สีดี

91
00:08:22,678 --> 00:08:27,821
ผมว่าทำได้ดีกว่าอันนี้เพราะจัดฟอร์แมต

92
00:08:27,821 --> 00:08:33,382
ไม่มีซ้อนกันเลย คล้ายกัน prompt เดียวกัน

93
00:08:33,382 --> 00:08:36,579
อันนี้เปลี่ยนสีน้อยกว่า

94
00:08:36,579 --> 00:08:42,557
จุดเปลี่ยนสีมีแค่ตรงนี้ แต่จัดระเบียบดีกว่า

95
00:08:42,557 --> 00:08:48,674
ไม่ซ้อนกันเลย ผมว่า จบ landing page ต่อไปคือ

96
00:08:48,674 --> 00:08:54,652
three.js Lord of the Rings ให้ย่อหน้าแรกของ

97
00:08:54,652 --> 00:08:59,935
Lord of the Rings แล้วขอให้สร้างหนังใน

98
00:08:59,935 --> 00:09:05,356
three.js ผมลง Twitter ไปแล้ว อาจเคยเห็น

99
00:09:05,356 --> 00:09:10,083
หน้าตาดี ผมว่าผมทำกับหลายโมเดลแล้ว

100
00:09:10,083 --> 00:09:16,061
อันนี้อาจดีกว่า GLM-5.21 เมื่อวานนิดๆ โลกดู

101
00:09:16,061 --> 00:09:21,899
rich กว่า โดยเฉพาะตอนท้าย ข้ามไปดู เห็นไหม

102
00:09:21,899 --> 00:09:28,155
landscape ทำดีกว่า ฉากปาร์ตี้ทำดีมาก GLM-5.21

103
00:09:28,155 --> 00:09:34,550
ไม่มี นี่คือชัยชนะใหญ่ของ Ox Alpha มี firework

104
00:09:34,550 --> 00:09:35,649
เท่ๆ

105
00:09:35,649 --> 00:09:44,825
effect ดี ต่อไปคือเกมแข่งรถ เคยทำมาก่อน นี่ของ Ox Alpha สร้างหลักๆ

106
00:09:44,825 --> 00:09:46,354
ใน three.js

107
00:09:46,354 --> 00:09:52,053
ผมขอให้ทำเกมแข่งรถจากภาพอ้างอิงสมัยเกมตู้

108
00:09:52,053 --> 00:09:58,448
Thunder เก่า มีของพังเยอะ แต่ส่วนดีก็มี อีกงาน

109
00:09:58,448 --> 00:10:02,758
three.js เพี้ยนเยอะ แถมเยอะด้วย

110
00:10:02,758 --> 00:10:07,067
แทร็กหายไปตรงนี้ แต่ตัวเกมรันดี

111
00:10:07,067 --> 00:10:11,377
ไม่รู้รู้สึกไหม control ลื่นมาก

112
00:10:11,377 --> 00:10:16,521
เป็นแค่เรื่องภาพ มี vision capability

113
00:10:16,521 --> 00:10:21,942
ในโมเดลนี้ กับ context window หนึ่งล้าน

114
00:10:21,942 --> 00:10:26,947
นั่นคือเกมแข่งรถ ไม่ดีเท่าไร ทีม bot

115
00:10:26,947 --> 00:10:32,369
ของผมถ้าดูคลิป bot mode ทำได้ดีกว่า แต่

116
00:10:32,369 --> 00:10:37,652
produce เกมที่เล่นได้ออกมา แม้ภาพไม่ดี

117
00:10:37,652 --> 00:10:43,490
พระอาทิตย์ทำสวยจริง โอเค จบเกมแข่งรถ ต่อไป

118
00:10:43,490 --> 00:10:49,746
อันนี้ยังรันอยู่ อยากได้มือถือลอยสไตล์ iPhone

119
00:10:49,746 --> 00:10:55,168
พื้นหลังดำ ทำ animation มือถือหมุน เป็น

120
00:10:55,168 --> 00:11:01,007
Blender ใช้ Blender MCP เห็นไหมเริ่มทำแล้ว

121
00:11:01,007 --> 00:11:06,706
มือถือหมุนช้าๆ มีข้อความ ox ปรากฏ ห้ามใช้

122
00:11:06,706 --> 00:11:12,684
resource ปัจจุบันใน directory ต้อง original

123
00:11:12,684 --> 00:11:18,106
แต่ดูภาพอ้างอิงได้ ผมมีภาพอ้างอิงมือถือ

124
00:11:18,106 --> 00:11:24,084
ถ้าจำได้ นานแล้ว นี่คือที่ Codex ทำ GPT-5.6

125
00:11:24,084 --> 00:11:28,532
Soul ไม่ใช่ one shot ทำสองสามรอบ

126
00:11:28,532 --> 00:11:34,510
เห็นไหมคลิปโปรโมตวิธีทำ นั่นคือผลงานสุดท้าย

127
00:11:34,510 --> 00:11:38,959
ดูดีเลย พอเสร็จจะให้เทียบ output

128
00:11:38,959 --> 00:11:45,214
ทุกงานที่ให้มันทำ กับ session พวกนั้น ดูหลักๆ

129
00:11:45,214 --> 00:11:51,331
ที่ tool calling กับ reasoning แล้วก็ output

130
00:11:51,331 --> 00:11:56,753
ให้ตัดสินว่าโมเดลนี้คืออะไร รอบแรกไม่ดี

131
00:11:56,753 --> 00:12:01,480
ผมเลยให้อีกรอบ อย่างหนึ่งที่สังเกต

132
00:12:01,480 --> 00:12:07,318
เห็นบรรทัดข้างหลังไหม ตอนนี้อ่านชัดว่าเป็น

133
00:12:07,318 --> 00:12:13,018
iPhone ตอนทำกับ Codex จำได้ว่ามันระวังมาก

134
00:12:13,018 --> 00:12:18,718
ไม่ยอมทำ iPhone ต้องทำของที่เหมือน iPhone

135
00:12:18,718 --> 00:12:23,584
เพราะกลัวเรื่อง IP อันนี้ไม่กลัวเลย

136
00:12:23,584 --> 00:12:29,839
ทำให้คิดว่านี่คือโมเดลจีนที่ไม่กังวลเรื่อง IP

137
00:12:29,839 --> 00:12:35,817
กับกฎหมายเท่าไร โน้ตน่าสนใจ ไว้ดูภาพสุดท้าย

138
00:12:35,817 --> 00:12:41,378
นี่คือที่ได้จาก Blender ไม่สวยเท่า Codex

139
00:12:41,378 --> 00:12:47,773
แต่ดูเป็นมือถือ ลองเล่น หมุนอยู่ กล้องเหลี่ยมๆ

140
00:12:47,773 --> 00:12:54,168
ทุกอย่างเหลี่ยมๆ ไม่สวยเท่า Codex แต่ navigate

141
00:12:54,168 --> 00:13:00,284
Blender MCP ได้ สร้างของได้ ลอยสวย ไม่สวยมาก

142
00:13:00,284 --> 00:13:06,540
แต่ทำงานจบ อย่างน้อยก็เสร็จ นั่นคืองานสุดท้าย

143
00:13:06,540 --> 00:13:11,684
ตอนนี้ถึงเวลาหาว่าโมเดลมาจากไหน ผมบอก

144
00:13:11,684 --> 00:13:16,411
detective agent ว่า ช่วยดู session

145
00:13:16,411 --> 00:13:22,805
ทั้งหมดที่ใช้ Ox Alpha หน่อย นี่คือโมเดลปริศนา

146
00:13:22,805 --> 00:13:29,200
อยากให้เทียบ reasoning, tool call, การตัดสินใจ

147
00:13:29,200 --> 00:13:35,595
กับ output ทุก session กับโมเดลอื่นจาก session

148
00:13:35,595 --> 00:13:39,766
อื่น หาว่าโมเดลไหนใกล้เคียงสุด

149
00:13:39,766 --> 00:13:42,268
ไม่ต้องตัวเดียวกัน

150
00:13:42,268 --> 00:13:46,300
แต่น่าจะมาจากห้องแล็บเดียวกัน

151
00:13:46,300 --> 00:13:52,138
จัดมาสามผู้ต้องสงสัยพร้อมเหตุผล ใช้เวลาได้

152
00:13:52,138 --> 00:13:57,282
ละเอียดๆ เห็นไหม Soul รับคดีแล้ว Soul

153
00:13:57,282 --> 00:14:03,677
กำลังค้นหาตัวตน มาดูว่าได้อะไร ลองใช้เอง คุยดี

154
00:14:03,677 --> 00:14:08,960
ผมชอบวิธีคุย ไม่เวิ่นเว้อเท่า frontier

155
00:14:08,960 --> 00:14:13,686
รุ่นใหม่ เข้าประเด็นเลย สไตล์คุยดี

156
00:14:13,686 --> 00:14:19,525
ทำงานด้วยเพลิน ทำให้สงสัยว่าเป็นโมเดล Memo

157
00:14:19,525 --> 00:14:25,086
เพราะผมชอบคุยกับพวกนั้น รู้สึกสไตล์คุยดี

158
00:14:25,086 --> 00:14:31,342
แต่รอดูผล อย่าง performance จริง ไม่ใช่ Fable

159
00:14:31,342 --> 00:14:37,597
หรือ Soul อะไรแบบนั้น ไม่ใช่ frontier แถวหน้า

160
00:14:37,597 --> 00:14:43,158
น่าจะ tier สองเดียวกับ GLM-5.3, Kimi K3,

161
00:14:43,158 --> 00:14:48,580
DeepSeek รุ่นใหม่, Quinn 3.8 ประมาณนั้น

162
00:14:48,580 --> 00:14:52,194
บางงานดีกว่า บางงานแย่กว่า

163
00:14:52,194 --> 00:14:56,643
ออกแบบหน้าเว็บเก่งมาก ใน Twitter

164
00:14:56,643 --> 00:15:02,760
คนก็บอกว่าออกแบบหน้าเว็บเก่ง มีปัญหากับภาพ 3

165
00:15:02,760 --> 00:15:08,876
มิติ เห็น three.js หลายตัว Lord of the Rings

166
00:15:08,876 --> 00:15:14,576
ดูดีมาก แต่เกมรถไม่ดี เกม dev อาจอ่อนกว่า

167
00:15:14,576 --> 00:15:20,832
มินิเกมแรกไม่ดีเท่า GLM-5.3 งาน 3 มิติ handle

168
00:15:20,832 --> 00:15:27,227
MCP ได้ งานมือถืออันนี้ แต่ output ไม่ดี งาน 3

169
00:15:27,227 --> 00:15:33,622
มิติอาจไม่แข็ง แต่ออกแบบหน้าเว็บกับ skill เก่ง

170
00:15:33,622 --> 00:15:39,739
ขึ้นกับราคา ตอนนี้ฟรีเลยดี ถ้าถูกมากก็น่าใช้

171
00:15:39,739 --> 00:15:45,855
ถ้าราคาเท่า Kim E 3 ไม่แน่ใจจะเลือกเหนือ Kim

172
00:15:45,855 --> 00:15:51,972
ไหม ปล่อยให้สืบต่อไป เดี๋ยวมาดู สืบเสร็จแล้ว

173
00:15:51,972 --> 00:15:57,811
รายงานละเอียดมาก ไม่เล่าทั้งหมด ดู session

174
00:15:57,811 --> 00:16:03,928
พวกนี้ เทียบสี่วิธีอิสระ รีวิวเชิงคุณภาพทั้ง

175
00:16:03,928 --> 00:16:09,906
reasoning, tool sequence, error, correction

176
00:16:09,906 --> 00:16:16,022
เทียบพฤติกรรม 22 ฟีเจอร์ใน 459 window จากแปด

177
00:16:16,022 --> 00:16:21,722
session มี task control ตรงกันเป๊ะ นี่คือ

178
00:16:21,722 --> 00:16:28,117
fingerprint พฤติกรรมของ Ox วางแผนเป็นชิ้นสั้นๆ

179
00:16:28,117 --> 00:16:34,095
รันได้ โหลด skill ที่เกี่ยว เขียน HTML ตรวจ

180
00:16:34,095 --> 00:16:40,490
headless แล้วซ่อมจริง นี่คือ reasoning แบบนั้น

181
00:16:40,490 --> 00:16:44,243
workflow หลักคือเขียนกว้างๆ

182
00:16:44,243 --> 00:16:49,943
รอบแรก รัน ดู screenshot ตั้งสมมติฐานแคบๆ

183
00:16:49,943 --> 00:17:02,733
patch รันใหม่ จุดแข็งจุดอ่อนตรงนี้ profile คล้ายโมเดลโค้ดจีนที่ฝึก agent มาหนัก มากกว่า GPT,

184
00:17:02,733 --> 00:17:07,181
Claude หรือ Rock มีผลราย session

185
00:17:07,181 --> 00:17:13,576
ทุกงานที่ให้ทำ เทียบเชิงคุณภาพ นี่คือ centroid

186
00:17:13,576 --> 00:17:19,971
พฤติกรรมรวม ใกล้สุดคือ GLM-5.3 ทิ้งห่างพอสมควร

187
00:17:19,971 --> 00:17:26,366
อันดับสอง Grok แล้ว Kimi ดูความคล้าย reasoning

188
00:17:26,366 --> 00:17:32,483
กับ artifact ตรงๆ GLM สองอันบนคล้ายกว่า Kimi

189
00:17:32,483 --> 00:17:36,514
K3 ดูส่วนต่าง workflow รวม Ox

190
00:17:36,514 --> 00:17:42,770
กระชับกว่ากลุ่มเทียบ แต่ patch หนักกว่ารอบแรก

191
00:17:42,770 --> 00:17:49,165
น่าสนใจ tool call ต่อ session น้อยกว่า control

192
00:17:49,165 --> 00:17:54,169
ที่ prompt เดียวกันเป๊ะ ผู้ต้องสงสัย

193
00:17:54,169 --> 00:17:59,730
อันดับหนึ่งคือโมเดล GLM ของ ZAI คำตัดสิน

194
00:17:59,730 --> 00:18:03,345
ผู้ต้องสงสัยแข็งสุดท่วมท้น

195
00:18:03,345 --> 00:18:09,322
ในวงคุยทั่วไปก็มองว่าเป็นตัวเต็ง สาย Hermes

196
00:18:09,322 --> 00:18:15,300
ของเราก็เจอแบบนี้ หลักฐาน local บอก GLM-5.3

197
00:18:15,300 --> 00:18:20,722
คือ centroid พฤติกรรมใกล้ Ox สุด Ox กับ

198
00:18:20,722 --> 00:18:26,561
GLM-5.3 ทำ workflow เกือบเดียวกันใน prompt

199
00:18:26,561 --> 00:18:31,843
เดียวกัน น่าสนใจ artifact Force Pirate

200
00:18:31,843 --> 00:18:37,821
มีความคล้ายโค้ด task ตรงๆ สูงมาก พวกนี้คนละ

201
00:18:37,821 --> 00:18:43,660
profile กันด้วย บอกไว้ก่อน ผมเทสต์โมเดลแยก

202
00:18:43,660 --> 00:18:49,638
profile แยก session แยก directory สะอาดเสมอ

203
00:18:49,638 --> 00:18:55,477
สัดส่วน blank tool turn, visible preamble,

204
00:18:55,477 --> 00:19:01,454
parallel call ใกล้กันผิดปกติ fit ความสามารถ

205
00:19:01,454 --> 00:19:06,876
AUX เหมือน GLM สองสายรวมกัน GLM-5.3 บวก

206
00:19:06,876 --> 00:19:13,271
GLM-5.7 Turbo รุ่น multimodal ก่อนหน้า น่าสนใจ

207
00:19:13,271 --> 00:19:19,666
อาจเป็น fusion แบบนี้ ตีความผม AUX น่าจะประมาณ

208
00:19:19,666 --> 00:19:25,783
GLM-5.3V ที่ยังไม่ปล่อย หรือ GLM-5.5 GLM-5.3

209
00:19:25,783 --> 00:19:30,926
flash checkpoint สาย multimodal agent

210
00:19:30,926 --> 00:19:36,765
ชื่อเป๊ะรู้ไม่ได้ แต่สาย GLM มีโอกาสสูงมาก

211
00:19:36,765 --> 00:19:40,658
มันสรุปแบบนี้เอง ผมไม่ได้บอก

212
00:19:40,658 --> 00:19:44,967
ทฤษฎีทั่วไปตอนนี้ก็ว่าโมเดล GLM

213
00:19:44,967 --> 00:19:51,223
แต่มันสรุปตรงกัน อันดับสอง Moonshot AI ตระกูล

214
00:19:51,223 --> 00:19:55,672
Kimi K3 ตัวเลือกนอก GLM ที่ดีสุด

215
00:19:55,672 --> 00:20:01,927
ที่ยังที่สองเพราะหลักฐาน tokenizer สาธารณะกับ

216
00:20:01,927 --> 00:20:07,627
video encoder ชี้ GLM โดยเฉพาะ คล้าย Kimi

217
00:20:07,627 --> 00:20:12,493
ทั้งพฤติกรรมทั้งความสามารถ แต่ไม่มี

218
00:20:12,493 --> 00:20:18,192
fingerprint เฉพาะ Kimi ตระกูล DeepSeek V4

219
00:20:18,192 --> 00:20:23,753
คู่แฝดพฤติกรรมแรงสุด แต่ตัวจริงไม่น่าใช่

220
00:20:23,753 --> 00:20:29,592
คล้ายกัน ทั้งสองใช้ recursive hypothesize,

221
00:20:29,592 --> 00:20:34,736
test, inspect, revise เลยที่สาม เพราะ

222
00:20:34,736 --> 00:20:40,157
reasoning ของ DeepSeek เวิ่นเว้อกว่ามาก

223
00:20:40,157 --> 00:20:45,857
แถมไม่มีหลักฐาน tokenizer หรือ multimodal

224
00:20:45,857 --> 00:20:51,835
encoder ชี้ DeepSeek ที่คล้ายน่าจะฝึก agent

225
00:20:51,835 --> 00:20:57,952
จีนมาบรรจบกันบวก environment Hermes เดียวกัน

226
00:20:57,952 --> 00:21:04,069
ที่อันดับต่ำกว่า Mimo session memo local ใช้

227
00:21:04,069 --> 00:21:10,463
let me หนักกว่ามาก coding agent คล้ายบ้าง Grok

228
00:21:10,463 --> 00:21:15,885
ไม่มี clue เทคนิคชี้ XAI GBT กับ Claude

229
00:21:15,885 --> 00:21:22,002
ไม่น่าแน่ๆ MiniMax artifact เดี่ยวคล้าย docs

230
00:21:22,002 --> 00:21:26,868
แต่ reasoning ที่เก็บของ MiniMax M3

231
00:21:26,868 --> 00:21:32,845
เวิ่นเว้อกว่าเป็นสิบเท่า คำตัดสินสุดท้ายจาก

232
00:21:32,845 --> 00:21:39,101
Hermes ว่า Ox Alpha คือ derivative multimodal

233
00:21:39,101 --> 00:21:43,272
ของ ZAI สาย GLM ที่ยังไม่ปล่อย

234
00:21:43,272 --> 00:21:49,528
ประเด็นสำคัญคือหลักฐาน Hermes local เลือก GLM

235
00:21:49,528 --> 00:21:55,783
ก่อนพิจารณาหลักฐาน fingerprint สาธารณะ รายงาน

236
00:21:55,783 --> 00:22:02,039
tokenizer กับ video encoder ทำให้สมมติฐาน GLM

237
00:22:02,039 --> 00:22:06,627
แข็งขึ้นมาก Kimi คือทางเลือกเดียว

238
00:22:06,627 --> 00:22:11,214
นั่นคือส่วนหนึ่งของรายงานฉบับเต็ม

239
00:22:11,214 --> 00:22:16,219
พอมันสืบเองเสร็จ มันไปสืบ Reddit ต่อ

240
00:22:16,219 --> 00:22:22,614
นั่นคือวิเคราะห์อิสระ nuance หลักคือ telemetry

241
00:22:22,614 --> 00:22:28,592
อย่างเดียวไม่เสถียร transcript behavior กับ

242
00:22:28,592 --> 00:22:33,874
technical fingerprint นิ่งกว่า เลย GLM

243
00:22:33,874 --> 00:22:38,323
เป็นผู้ต้องสงสัยชัดสุด เรียบร้อย

244
00:22:38,323 --> 00:22:44,162
รายงานยาวมากถ้าอยากอ่าน นั่นคือจบการสืบสวน

245
00:22:44,162 --> 00:22:50,557
สรุปว่ามีโอกาสสูงเป็นโมเดล GLM เท่ดี คล้าย GLM

246
00:22:50,557 --> 00:22:56,813
หลายจุด ได้โมเดล GLM multimodal คงดี โดยเฉพาะ

247
00:22:56,813 --> 00:23:02,373
GLM มัก open weights ถ้าได้ open weights

248
00:23:02,373 --> 00:23:08,351
เยี่ยมเลย จบคลิป การสืบสวนเล็กๆ กับการเทสต์

249
00:23:08,351 --> 00:23:11,826
prompt พวกนี้ของ Ox Alpha

250
00:23:11,826 --> 00:23:17,943
อยากรู้ว่าจะเปิดเผยเมื่อไร รอติดตาม จะใช้ต่อ

251
00:23:17,943 --> 00:23:23,643
ดูดีอยู่ อยากลองงานหน้าเว็บเพิ่ม ออกแบบดี

252
00:23:23,643 --> 00:23:29,621
รอติดตาม คอมเมนต์บอกหน่อยว่าทฤษฎีคุณคืออะไร

253
00:23:29,621 --> 00:23:35,738
คิดว่าคืออะไร มีหลักฐานไหม อยากฟัง จบคลิปนี้

254
00:23:35,738 --> 00:23:38,240
ขอบคุณที่รับชมครับ