Cursor AI New Price Is INSANE
สรุปย่อ
ประเด็นสำคัญจากวิดีโอ
- **ช่อง:** Mehul Mohan · **ความยาว:** ~16 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=inbXlwCjyEM
# สรุป: Cursor AI New Price Is INSANE - **ช่อง:** Mehul Mohan · **ความยาว:** ~16 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=inbXlwCjyEM ## ประเด็นหลัก - Cursor เปิดตัวแผนใหม่ชื่อ **Cursor Start for India** ราคาเพียง 649 รูปีต่อเดือน (ราว 6–7 ดอลลาร์) ซึ่งรวมภาษีแล้ว และถูกกว่าแผนขั้นต่ำ 20 ดอลลาร์ของ OpenAI / Claude Code มาก - นี่คือการเสนอ purchasing power parity (กำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน) ให้ประเทศแรกอย่างอินเดีย ซึ่งเป็นประเทศที่มีนักพัฒนาปริมาณมหาศาล - Cursor ถูก xAI (SpaceXAI) เข้าซื้อ จึงเป็นบริษัทที่ทั้งสร้างโมเดลของตัวเองและให้บริการผ่านฮาร์เนสของตัวเอง ทำให้ตั้งราคาต่ำได้เพราะมีมาร์จิ้นสูง - แผน Cursor Start ให้โมเดล 2 ตัว: **Grok 4.5** และ **Composer 2.5** โดย Grok 4.5 เป็นโมเดลระดับ frontier ที่ใช้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักประจำวันได้จริง - วิธีใช้ Cursor มี 3 แบบ: cloud agents (คอมพิวเตอร์บนคลาวด์ที่ AI ใช้เอง), IDE, และ Cursor CLI ที่ UI ดีจนใช้แทน CLI ตัวอื่นได้สบาย - ทดสอบจริงโดยให้สร้างภาษาโปรแกรมมิ่ง "flux" ใน JavaScript พร้อมเซิร์ฟเวอร์ Express JS สไตล์ — ทำงานสำเร็จในครั้งเดียว และรันได้จริง - แนะนำแนวปฏิบัติความปลอดภัย: ตั้ง minimum release age 1 สัปดาห์ใน PNPM เพื่อกันมัลแวร์จากแพ็กเกจใหม่ ๆ - โควตาประมาณ 20–30 ล้านโทเคนต่อเดือน (ส่วนใหญ่เป็น cached input tokens) คุ้มมากเมื่อเทียบกับราคาปกติ ~2 ดอลลาร์/ล้านโทเคนอินพุต และ ~6 ดอลลาร์/ล้านโทเคนเอาต์พุต - เหมาะสำหรับผู้ใช้ระดับเบาถึงปานกลาง แต่ไม่เหมาะกับผู้ใช้หนักที่เปิดหลายแท็บถล่ม AI พร้อมกัน ## ความเห็นสรุป ดีลนี้ถือว่าคุ้มค่ามากสำหรับผู้เริ่มต้นหรือผู้ใช้ทั่วไปในอินเดีย เพราะได้โมเดลระดับ frontier ในราคาไม่ถึง 10 ดอลลาร์ต่อเดือน พร้อมฟีเจอร์ครบทั้ง IDE, CLI และ cloud agents การที่บริษัทเริ่มเสนอราคาตามกำลังซื้อของแต่ละประเทศเป็นก้าวที่น่าสนใจ และน่าจะเป็นเทรนด์ที่ตามมาในอนาคต
คำแปลเต็ม
แปลตามบทสนทนาต้นฉบับ ปรับเป็นภาษาไทยธรรมชาติ
วันนี้ Cursor ได้ประกาศหนึ่งในข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโค้ดด้วย AI ในตอนนี้ นั่นคือแผนใหม่ที่ชื่อว่า Cursor Start (แผนรายเดือนราคาประหยัดของ Cursor) ซึ่งสร้างมาเพื่ออินเดียโดยเฉพาะ ประเทศที่ต้องการกำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน (purchasing power parity) เพื่อจะได้เข้าถึง AI ได้จริง ๆ 20 ดอลลาร์ต่อเดือนอาจไม่ใช่ตัวเลขที่ใหญ่โตสำหรับหลายคนในโลก แต่ถ้าคุณเป็นนักเรียนในอินเดีย หรือเป็นคนที่ไม่มีเงินทุนเหลือเฟือในมือ ตัวเลขนี้ก็อาจจะดูเยอะไม่น้อย โดยเฉพาะในยุคที่อัตราแลกเปลี่ยนผันผวนและแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์แบบนี้ พวกเขาจึงเรียกแผนนี้ว่า Cursor Start for India ผมมีลิงก์สำหรับเข้าถึงแผนนี้ไว้ในคำอธิบายใต้คลิป ลองไปดูกันได้เลย และตอนที่ทีมงาน Cursor ชวนให้ผมลองแผนนี้ ผมเองก็เซอร์ไพรส์กับความคุ้มค่าที่ได้จากมันเหมือนกัน
ในวิดีโอนี้ผมอยากลองใช้แผนนี้ทั้งแผน อาจจะใช้จนหมดโควตาให้คุณดูกันสด ๆ เพื่อที่คุณจะได้เห็นขีดจำกัดที่แท้จริงของแผน และโชว์ทุกวิถีทางที่คุณสามารถใช้ Cursor ได้ในตอนนี้ นี่คือการเข้าถึงที่ขยายขึ้นและขีดจำกัดการใช้งานที่สูงขึ้น ในราคาเพียง 649 ต่อเดือน ซึ่งถือว่าถูกมาก ๆ ถ้าแปลงเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐก็จะอยู่ที่ประมาณ 6 ดอลลาร์ครึ่ง นับเป็นหนึ่งในแผนที่ราคาต่ำที่สุด ผมไม่คิดว่าเคยเห็นแผนจากแล็บ AI โดยตรงที่ราคาแถว ๆ 6–7 ดอลลาร์ต่อเดือนเลย แผนขั้นต่ำของที่อื่นเริ่มต้นที่ 20 ดอลลาร์ ถ้าดูจาก OpenAI หรือแม้แต่ Claude Code แผนพวกนั้นเริ่มที่ 20 ดอลลาร์และขึ้นไปได้ถึง 200 ดอลลาร์ต่อเดือนถ้าอยากได้
พอใช้ลิงก์ผมในคำอธิบายใต้คลิปแล้วสมัครสมาชิก คุณจะเห็นว่ามาถึงหน้า dashboard และเห็นป้าย "upgrade to start" (อัปเกรดเป็นแผน Start) อยู่ตรงนี้ นี่เป็นแผนพิเศษที่สร้างเพื่ออินเดียเท่านั้น ถ้าคุณเปิดเว็บจากอินเดีย ปุ่ม upgrade to start นี้จะโผล่ขึ้นมา พอคลิกเข้าไปก็จะพาไปที่หน้า checkout ของ Stripe (ระบบชำระเงินออนไลน์) ซึ่งจะโชว์ราคา 649 ตามที่สัญญาไว้ และเท่าที่ผมรู้ ราคานี้รวมภาษีแล้ว ผมเห็นว่ามีส่วนของ GST (ภาษีสินค้าและบริการของอินเดีย) เพิ่มเข้ามา แต่ยอดบิลก็ยังเป็น 649 อยู่ดี แผนนี้จึงรวมภาษีทั้งหมดแล้ว เยี่ยม ผมเพิ่งกดซื้อเสร็จ และหวังว่าตอนนี้ผมจะได้อยู่ในแผน Cursor Start แล้วล่ะ เริ่มกันเลย
ก่อนที่ผมจะโชว์ว่ามีอะไรอยู่ในแผนนี้ ผมอยากพูดถึง Cursor และวิวัฒนาการของบริษัทสักหน่อย ตอนแรก ๆ Cursor เริ่มต้นจากการเป็นแค่เอ็กซ์เทนชันที่ช่วยเรื่องการเขียนโปรแกรมพื้นฐาน แต่ตอนนี้คุณทำอะไรได้หลายอย่างกับ Cursor มาก อย่างแรกคือ cloud agents (เอเจนต์บนคลาวด์) ซึ่งจริง ๆ แล้วคือ Cursor จะให้คอมพิวเตอร์บนคลาวด์เครื่องหนึ่งที่ตัว AI เองสามารถใช้ได้ โดยคุณไม่จำเป็นต้องเปิดคอมพิวเตอร์ของตัวเองค้างไว้ ถ้าคุณเขียนโปรแกรมจากมือถือ นี่คือสิ่งที่คุณน่าจะใช้ อย่างที่สองคือ IDE (โปรแกรมแก้ไขโค้ด) ซึ่งเป็นตัวตนหลักของ Cursor มันเริ่มต้นแบบนั้นและกลายเป็นที่นิยมด้วยเหตุนี้
และอย่างที่สาม ซึ่งเป็นตัวโปรดส่วนตัวของผมคือ Cursor CLI (เครื่องมือบนบรรทัดคำสั่ง) ผมพูดเรื่องนี้ในหลายวิดีโอแล้วว่าผมเป็นคนสาย CLI ต่อให้มีแอปเดสก์ท็อปของ Claude Code หรือ Codex (เครื่องมือเขียนโค้ดของ OpenAI) ผมก็ยังเลือกใช้แอปแบบ CLI อยู่ดี และผมก็เซอร์ไพรส์ที่พอได้ลองใช้ Cursor CLI เมื่อไม่นานมานี้ เพราะ UI จริง ๆ ดีมาก คุณจะไม่รู้สึกว่ากำลังโดนลดสเปกเลย ถ้าคุณย้ายมาจาก CLI ตัวอื่น ๆ มาใช้ Cursor CLI
พอซื้อแผนเสร็จแล้ว มาลองเชื่อมมันกับ CLI ใน Cursor กัน เพื่อที่เราจะได้ลองอะไรสนุก ๆ ผมจะค้นหา Cursor CLI ตรงนี้ เปิดลิงก์นี้ แล้วคัดลอกคำสั่งนี้จากเว็บไซต์ทางการของ Cursor ให้แน่ใจว่าคุณคัดลอกจากเว็บไซต์ของพวกเขาเท่านั้น เอาล่ะ ผมจะสร้างโฟลเดอร์ชื่อ cursor start plan ไว้สำหรับทดลองอะไรเล่น ๆ ขอวางคำสั่งนี้ลงไป ผมลง CLI ไว้แล้ว แต่ทำซ้ำอีกทีก็ไม่เสียหาย ตอนนี้มันบอกว่า agent ใช้งานได้ผ่านคำสั่ง cursor แต่ที่จริงคุณใช้คำสั่ง cursor -agent (แดช agent) ก็ได้ เพราะผมเห็นว่า Grok CLI ก็ใช้คำว่า agent เหมือนกัน มันอาจชนกันได้ถ้าคุณใช้แค่คำว่า agent ผมจะพิมพ์ cursor agent แล้วกด Enter ครั้งแรกมันจะให้ล็อกอิน คุณก็ล็อกอินได้เลย ผมจะกด sign in แล้วคุณจะเห็นว่าเราล็อกอินสำเร็จแล้ว ผมอยาก trust (เชื่อถือ) เวิร์กสเปซนี้ ไปต่อกันเลย
แล้วคุณจะเห็นว่าตอนนี้เรากำลังใช้ Cursor Grok 4.5 อยู่ ถ้าผมไปที่เมนู model คุณจะเห็นว่าในแผน 649 นี้ เราได้โมเดลสองตัวคือ Grok 4.5 และ Composer 2.5 และก็มีเหตุผลที่ดีพอสำหรับเรื่องนี้ สิ่งสำคัญที่คุณต้องเข้าใจคือตอนนี้ Cursor เป็นบริษัทของ xAI แล้ว xAI หรือ SpaceXAI นั่นแหละ บริษัทของ Elon Musk เข้าซื้อ Cursor ไปเมื่อสักพัก ข่าวนี้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว ซึ่งหมายความว่า Cursor ไม่ใช่แค่บริษัทที่ให้บริการใช้ AI อีกต่อไป แต่ยังเป็นบริษัทที่สร้างโมเดล AI ของตัวเองขึ้นจากศูนย์ด้วย และถ้าคุณมองว่า Cursor กับ SpaceXAI เป็นหน่วยเดียวกันที่แลกเปลี่ยนข้อมูลและการเข้าถึงซึ่งกันและกัน คุณจะเข้าใจว่า Grok 4.5 (โมเดลของ Cursor) และ Composer 2.5 (โมเดลที่ SpaceXAI สร้างขึ้นจากศูนย์) ต่างก็เป็นของพวกเขาเอง
และเนื่องจาก SpaceXAI เป็นบริษัท AI แบบ full stack พวกเขาไม่เพียงแต่สร้างโมเดล แต่ยังสร้างฮาร์เนส (ตัวควบคุมการใช้งาน) ของตัวเอง มีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ inference (การประมวลผลโมเดล) ของตัวเองครบทุกอย่าง ซึ่งแปลว่าพวกเขามีมาร์จิ้นสูงกว่ามากสำหรับโมเดลสองตัวนี้ เพราะเสิร์ฟโดยตรงจากตัวเอง เทียบกับถ้าต้องให้บริการ Opus 4.5, Opus 4.8 หรือ GPT-5.6 ผ่าน API แน่นอนว่า Anthropic จะบวกมาร์จิ้นของตัวเองทับลงไปอีก ต้นทุนของพวกเขาก็จะมหาศาล
ก่อนที่คุณจะดิสเมิสไอเดียที่ว่าโมเดลพวกนี้ไม่ใช่ Opus 4.5 หรือ 4.8 หรือ GPT-5.6 คุณย้อนกลับไปดูช่องผมได้ ผมรีวิว Grok 4.5 ไว้จริง ๆ มันเป็นโมเดลที่ดี มันเป็นโมเดลที่สามารถเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในชีวิตประจำวันของคุณในฐานะโปรแกรมเมอร์ได้ 100% ผมเห็นด้วยเต็มที่ มันอาจจะไม่ฉลาดหรือล้ำสมัยเท่า Fable 5 หรือ Kimi K3 ในบางเวิร์กโหลด บางเบนช์มาร์ก แต่ปัญหาคือ หรือพูดให้ถูกคือความจริงก็คือ คุณไม่จำเป็นต้องใช้ความฉลาดระดับนั้นในชีวิตประจำวันหรอก ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมพูดซ้ำทุกครั้ง
เอาล่ะ คุณเห็นแล้วว่าพอเชื่อมกับซับสคริปชันของผม ผมจึงได้ Cursor Grok 4.5 และ Composer 2.5 ผมจะเลือก Grok 4.5 ก่อน และถ้าดูข้อมูลการใช้งานตรงนี้ คุณจะเห็นว่าผมเพิ่งซื้อแผน มันก็ควรเป็นศูนย์อยู่ตอนนี้ และ on-demand usage (การใช้งานแบบจ่ายเพิ่ม) ของผมปิดอยู่ แปลว่าคุณสามารถจ่ายเป็นเครดิต API เพิ่มได้ถ้าต้องการ และนี่ดูเหมือนเป็นการใช้งานรายเดือน งั้นลองใช้งานกันดูเลย ผมอยากใช้จนหมดโควตาบางส่วนเพื่อดูว่ามันทำงานยังไง เพราะปกติเราสามารถให้งานระยะยาว (long horizon task) แก่ Grok 4.5 ได้ ซึ่งจะกินโทเคนเยอะ เหมาะกับการทดสอบ
ผมสั่งมันว่า "สวัสดี Cursor ช่วยสร้างภาษาโปรแกรมมิ่งให้ผมหน่อยได้ไหม ใน JavaScript และมันควรเป็นภาษาพื้นฐานมินิมอล แต่ก็ควรค่อนข้างซับซ้อนพอสมควรด้วย ผมอยากให้คุณลองทดสอบมันอย่างจริงจัง เพื่อหาข้อผิดพลาดตามขอบ (edge cases) ปัญหา race conditions (การแย่งชิงทรัพยากรพร้อมกัน) หรืออะไรก็ตามที่คุณคิดได้ ขอให้โชคดี" และแน่นอน เสียงพิมพ์ (voice) ไม่ค่อยเวิร์กเท่าไหร่ทุกที ขอรีวิวสั้น ๆ ก่อน มันควรเป็นภาษาพื้นฐานมินิมอล ใช่ ดูโอเค
แต่ก่อนจะส่งพรอมป์นี้ ผมอยากเช็กให้แน่ใจว่ากำลังใช้โมเดลที่ดีที่สุดอยู่ มีโหมด max ใน Cursor ที่เปิด context window (หน้าต่างบริบท) ขนาด 1 ล้านโทเคน ผมอยากปิดไว้ก่อนด้วยเหตุผลสองข้อ อย่างแรก context window 1 ล้านมักจะแพงในแง่โทเคน อีกเหตุผลคือเราอยากทดสอบกรณีการใช้งานในโลกจริง ผมรู้สึกว่า context ควรอยู่แถว ๆ 200,000–300,000 โทเคนหลังการบีบอัดบริบท (context compacting) แล้วก็ใช่ ผมไม่อยากทำแบบนั้น จะไปต่อแล้วเปิด Cursor agent ในโหมด YOLO (โหมดให้ AI ทำอะไรก็ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต) ซึ่งแปลว่าปล่อยให้มันทำอะไรก็ได้ ผมจะวางพรอมป์นี้อีกครั้ง แล้วมาดูกันว่ารูปแบบการใช้งานจะเปลี่ยนไปยังไง
มันเริ่มทำงานแล้ว มันบอกว่ากำลังออกแบบภาษาที่ชื่อ flux ซึ่งก็กินโควตาการใช้งานไปด้วย ผมอยากเปิดดูในหน้าต่างแยกสักครู่ว่าเรามีตัวเลขการใช้งานที่น่าสนใจบ้างหรือยัง มันเริ่มไต่ขึ้นแล้ว ผมจะปล่อยให้มันรันไปสัก 15–20 นาที หรือนานเท่าที่มันต้องใช้ แล้วค่อยกลับมารายงาน และที่จริง Cursor ก็โชว์ตัวเลขการใช้งานใน dashboard ของพวกเขาเองอยู่แล้วโดยอิงจากโทเคน คุณสามารถใช้แผนจนหมด แล้วดาวน์โหลดไฟล์ CSV export มาดูได้ว่าแต่ละ API call หรือแต่ละโมเดลกินโควตาไปเท่าไหร่
ระหว่างที่มันทำงาน ผมอยากคุมทิศทางมันหน่อย "ช่วยทำให้แน่ใจว่ารันไทม์ที่เรามีเป็น TypeScript และใช้ PNPM (ตัวจัดการแพ็กเกจของ Node.js) สำหรับโปรเจกต์นี้ และตั้ง minimum release age (อายุขั้นต่ำของเวอร์ชันแพ็กเกจ) เป็น 1 สัปดาห์ใน PNPM ด้วย เพื่อที่เราจะได้ไม่โดนแฮก" มันถูกเพิ่มเข้าไปใน follow-up แล้ว ผมกด Enter อีกครั้งเพื่อส่งตรงและคุมทิศทาง นี่คือหนึ่งแนวปฏิบัติที่ผมแนะนำทุกครั้ง เอเจนต์ทุกตัวไม่ได้มีฟีเจอร์ตั้ง minimum release age เป็นจำนวนวันมาให้ในตัว ซึ่งความหมายคืออย่าติดตั้ง NPM package ที่เพิ่งปล่อยออกมาใหม่ ๆ เพราะตรงนั้นคือที่มาของมัลแวร์และการแฮกส่วนใหญ่ 1 สัปดาห์น่าจะเป็นเวลาที่เหมาะสม และ PNPM ก็มีคอนฟิกนั้นให้อยู่แล้ว ทำไมจะไม่ใช้ล่ะ
แน่นอนว่าผมใช้แบบนี้ใน CLI ของผม อีกทางเลือกคือคุณจะใช้ Cursor IDE ก็ได้ถ้าชอบ หรือจะใช้ cloud agent (เอเจนต์บนคลาวด์) ก็ได้ cloud agent คือเครื่องเสมือน (virtual machine) ที่พวกเขาจัดการให้ คุณใช้ agent เพื่อเข้าถึงมัน ทำงานข้างใน ทำอะไรพวกนั้นได้หมด อีกเรื่องที่น่าสนใจที่ผมสังเกตเห็นคือ ในแผน Start ระดับความพยายาม (effort level) ที่ทำได้คือระดับ medium บน Grok 4.5 คุณมีตัวเลือกโหมด fast ด้วย ผมไม่แนะนำให้เปิดค้างไว้นะ เพราะนอกจากว่าคุณมีปัญหาการผลิต (production issue) จริง ๆ คุณแค่สปอนเพิ่มอินสแตนซ์เพื่อทำงานมากขึ้นก็ได้ แทนที่จะเปิดโหมดเร็ว เพราะคุณจ่ายค่าแผนที่ถูกกว่าอยู่แล้วใช่ไหม ผมอยากให้คุณใช้มันให้คุ้มที่สุด
ยังมีฟีเจอร์อื่น ๆ ใน Cursor อีก เช่น bug board (กระดานติดตามบั๊ก) หรือ security agents (เอเจนต์ด้านความปลอดภัย) แต่ผมรู้สึกว่านี่คือสิ่งที่คุณจะต้องใช้เมื่อการใช้งาน AI ของคุณขยายใหญ่ขึ้น แผนส่วนบุคคล แผน Start ที่คุณได้มานี้ ควรจะดีเกินพอสำหรับการมีระบบ AI เป็นตัวขับเคลื่อนหลักในชีวิตประจำวัน
เราเริ่มใช้โทเคนไปบ้างแล้ว พูดคร่าว ๆ ตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 200,000 โทเคน ซึ่งเทียบเท่ากับการใช้งานของคนคนหนึ่งอย่างผม (เราไม่รู้ขีดจำกัดที่แน่นอน) ถ้าคิดเลขดู มันน่าจะอยู่ที่ 20–50 ล้านโทเคนต่อเดือน ถ้าผมจำไม่ผิด แต่ทางที่ดีกว่าคือรอให้มันใช้โควตาหมดเองนั่นแหละ เอาล่ะ มันทำงานเสร็จแล้ว หวังว่ามันตรวจสอบงานของตัวเองด้วย มันเรียกภาษานี้ว่า flux และเขียนโปรแกรมนี้ขึ้นมา เราสามารถรันคำสั่ง pnpm flux examples/hello.flux ได้ หรือในกรณีนี้ผมอยู่ในไดเรกทอรีนั้นอยู่แล้ว โอเค PNPM ใช้ relative path (พาธสัมพัทธ์) งั้นเราอาจต้องรันจากตรงนี้ และโอเค มันเวิร์ก
จากมุมมองของ context ผมไม่แน่ใจว่ามันบีบอัดบริบทตรงไหนระหว่างทางหรือเปล่า ดูเหมือนมันไม่ได้บีบอัด แต่ผมถามมันได้ว่า "ช่วย implement เซิร์ฟเวอร์สไตล์ Express JS ใน flux แล้วรันมันหน่อยได้ไหม" ระหว่างนั้นถ้ากลับไปรีเฟรชหน้านี้ หน้า usage เราอยู่ที่ประมาณ 6% แล้ว และจากมุมมองการใช้งาน เราอยู่ที่ประมาณ รู้สึกเหมือนไม่กี่ล้านโทเคน คร่าว ๆ ประมาณ 1.3 ล้านโทเคน ใช่ ถ้าคิดเลข มันจะอยู่ที่ประมาณ 20–30 ล้านโทเคนในแผน 7 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งผมว่าน่าจะเพียงพอสำหรับการใช้งานระดับเบาถึงปานกลาง ผมจะไม่โอเวอร์สัญญากับคุณว่าถ้าคุณเป็นผู้ใช้หนัก สปอน 10 แท็บ Cursor พร้อมกันแล้วถล่ม AI ของพวกเขาตลอดเวลา มันจะยังโอเค
แต่สิ่งที่คุณต้องตระหนักและชื่นชมคือ Grok 4.5 เป็นโมเดลที่ดีจริง ๆ นี่ไม่ใช่โมเดลห่วย ถ้าคุณใช้เวลาบน Artificial Analysis (เว็บไซต์เปรียบเทียบประสิทธิภาพโมเดล AI) คุณจะเห็นว่า Grok 4.5 เป็นโมเดลระดับ frontier (แนวหน้า) เลยทีเดียว อยู่แค่ถัดจากพวก Opus, Claude และ Fable ในวงการ ถ้าเราจัดการมันให้ชัด ๆ มาดู Grok, Opus 5, Sonnet และแม้แต่ Kimi กัน คุณจะเห็นว่า Grok ไม่ใช่โมเดลที่แย่เลย
ถ้าคุณได้โทเคน 20–30 ล้านของโมเดลระดับนี้ในราคา 7 ดอลลาร์ นี่คือเวอร์ชันลดราคามหาศาล เพราะถ้าดูจากราคาปกติ มันอยู่ที่ประมาณ 2 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และ 6 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต สิ่งที่ผมกำลังบอกคือตัวเลข 20–30 ล้านนั้นประมาณเป็น cached input tokens (โทเคนอินพุตที่แคชไว้) เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณใช้เป็นส่วนใหญ่ในงานระยะยาว พอเทียบกับต้นทุนของ output tokens หรือต้นทุนแบบ blended แล้ว คุณประหยัดเงินได้เป็นร้อยดอลลาร์ได้สบาย ๆ อีกอย่างผมรู้สึกว่าโมเดลเร็วพอ มีประสิทธิภาพพอ และกินโทเคนน้อยกว่าปกติด้วย
เช่น ผมสร้างภาษาโปรแกรมมิ่งของตัวเองขึ้นมา ซึ่งมีเซิร์ฟเวอร์รันอยู่ด้วย และถ้าคุณไปดูโค้ด server.flux คุณจะเห็นว่านี่คือโค้ดที่ใช้งานได้จริง ถ้าผม curl localhost:3000 เราจะได้ response กลับมา มันรันจริง ๆ แน่นอนคุณสามารถต่อยอดจากตรงนี้ได้ถ้าอยากได้ เช่นอยากสร้างรันไทม์อะไรสักอย่างก็ทำได้ แต่ผมแค่โชว์พลังของมัน มันทำงานได้ดี ไม่มีอะไรผิดกับการ implement มันรันผ่านในครั้งเดียว มันใช้ TypeScript ด้วย แต่เห็นได้ชัดว่ามันใช้เอ็กซ์เทนชัน .js ซึ่งผมเห็นเอเจนต์หลายตัวทำแบบนี้ ผมขอให้มัน "ช่วยเอาเอ็กซ์เทนชันออกจากไฟล์หน่อย" แล้วมันก็จะทำ
คุณสามารถตั้งค่า ESLint (เครื่องมือตรวจสอบโค้ด) ตั้งค่า Prettier (เครื่องมือจัดรูปแบบโค้ด) ตั้งค่า TSConfig หรือกฎ TypeScript ต่าง ๆ ได้ คุณสามารถเปลี่ยน TypeScript compiler ข้างใต้ได้ คุณสามารถเริ่มทำงานจริงได้แล้ว ณ จุดหนึ่ง ตอนนี้เราใช้ไป 10% ของโควตารายเดือนแล้ว จากงานทั้งหมดที่ผมทำ Grok ยังรันอยู่ ผมมั่นใจว่า โอเค เสร็จแล้ว เอาล่ะ 10% และถ้ารีเฟรชแท็บนี้ จะเห็นว่าอยู่ที่ประมาณ 2.5 ล้านโทเคน คร่าว ๆ เราน่าจะลงเอยที่ 25–30 ล้านโทเคน
แต่ถ้าถามผม นี่คือข้อเสนอที่แข็งแกร่ง เกือบจะเรียกว่าดีลขโมย ถ้าคุณอยากเริ่มต้นด้วยสิทธิประโยชน์ของฮาร์เนสทั้งหมด ถ้าคุณชอบ Cursor เช่น Cursor ในฐานะ IDE และอยากใช้มันต่อไป นี่คือดีลที่คุ้มสุด ๆ แต่คอมเมนต์บอกผมหน่อยว่าคุณคิดยังไงกับแผนนี้และราคานี้ สิ่งที่ผมไม่เคยเห็นมาก่อนคือบริษัทที่เสนอ purchasing power parity (กำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน) ให้กับประเทศ โดยเริ่มจากอินเดีย ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่มีนักพัฒนาปริมาณมหาศาลที่สุด ผมมั่นใจว่าแผนนี้จะไปได้สวย
นี่คือทั้งหมดของวิดีโอนี้ หวังว่าคุณจะชอบ ถ้าชอบอย่าลืมกดไลก์และซับสไครบ์ช่อง แล้วเจอกันในวิดีโอหน้านะครับ
หมายเหตุการแปล
ความโปร่งใสเกี่ยวกับความไม่แน่นอนในต้นฉบับ
- ## เซกเมนต์ที่ฟังไม่ชัด
- ไม่มีเซกเมนต์ที่ต้องใส่ `[ฟังไม่ชัด]` — ทุกช่วงแปลได้ครบถ้วน
อภิธานศัพท์เทคนิค
คำศัพท์และชื่อผลิตภัณฑ์ที่คงรูปภาษาอังกฤษ
| ศัพท์ | คำแปล / คำอธิบาย |
|---|---|
| --- | --- |
| Cursor | โปรแกรมแก้ไขโค้ดที่ใช้ AI ช่วยเขียนโค้ด |
| Cursor Start | แผนรายเดือนราคาประหยัดของ Cursor สำหรับอินเดีย (649 รูปี/เดือน) |
| cloud agents | เอเจนต์บนคลาวด์ — คอมพิวเตอร์เสมือนบนคลาวด์ที่ AI ใช้ทำงานเองได้ |
| IDE | โปรแกรมแก้ไขโค้ด (Integrated Development Environment) |
| Cursor CLI | เครื่องมือสั่งงาน Cursor ผ่านบรรทัดคำสั่ง |
| purchasing power parity | กำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน — การตั้งราคาตามกำลังซื้อของแต่ละประเทศ |
| Stripe | ระบบชำระเงินออนไลน์ (หน้า checkout ของ Cursor) |
| GST | ภาษีสินค้าและบริการของอินเดีย (Goods and Services Tax) |
| Grok 4.5 | โมเดล AI ของ xAI ที่ให้ในแผน Cursor Start |
| Composer 2.5 | โมเดล AI ที่ Cursor สร้างขึ้นเอง |
| xAI / SpaceXAI | บริษัท AI ของ Elon Musk ซึ่งเข้าซื้อ Cursor |
| Claude Code | เครื่องมือเขียนโค้ดด้วย AI ของ Anthropic |
| Codex | เครื่องมือเขียนโค้ดด้วย AI ของ OpenAI |
| Opus | โมเดลระดับสูงของ Anthropic (Claude Opus) |
| GPT-5.6 | โมเดลของ OpenAI (อ้างอิงตามคำบรรยาย) |
| Fable 5 / Kimi K3 | โมเดล AI คู่แข่งระดับสูง (อ้างอิงตามคำบรรยาย) |
| context window | หน้าต่างบริบท — จำนวนโทเคนที่โมเดลประมวลผลได้ในแต่ละครั้ง |
| context compacting | การบีบอัดบริบทเพื่อลดโทเคน |
| YOLO mode | โหมดให้ AI ลงมือทำอะไรก็ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต |
| long horizon task | งานระยะยาวที่กินโทเคนจำนวนมาก |
| on-demand usage | การใช้งานแบบจ่ายเพิ่มเป็นเครดิต API |
| cached input tokens | โทเคนอินพุตที่แคชไว้ (มีราคาถูก) |
| output tokens | โทเคนเอาต์พุตที่โมเดลสร้างออกมา |
| PNPM | ตัวจัดการแพ็กเกจของ Node.js (ในคำบรรยายออกเสียงเพี้ยนเป็น "PNGM") |
| minimum release age | อายุขั้นต่ำของเวอร์ชันแพ็กเกจที่อนุญาตให้ติดตั้ง |
| NPM package | แพ็กเกจ/ไลบรารีของ JavaScript |
| TypeScript | ภาษาที่ต่อยอดจาก JavaScript พร้อมระบบชนิดข้อมูล |
| Express JS | เฟรมเวิร์กสำหรับสร้างเว็บเซิร์ฟเวอร์ใน JavaScript |
| ESLint / Prettier / TSConfig | เครื่องมือตรวจสอบโค้ด / จัดรูปแบบโค้ด / ไฟล์ตั้งค่า TypeScript |
| bug board | กระดานติดตามบั๊กใน Cursor |
| security agents | เอเจนต์ด้านความปลอดภัยใน Cursor |
| Artificial Analysis | เว็บไซต์เปรียบเทียบประสิทธิภาพโมเดล AI |
| frontier model | โมเดลระดับแนวหน้าของวงการ AI |
| inference | การประมวลผล/อนุมานผลของโมเดล AI |
| harness | ตัวควบคุม/เครื่องมือที่ใช้สั่งงานโมเดล AI |
| CSV export | ไฟล์ข้อมูลการใช้งานที่ดาวน์โหลดจาก dashboard |
ซับไตเติ้ลภาษาไทย
ดาวน์โหลดหรือดูซับทั้งหมด
1 00:00:00,000 --> 00:00:05,451 วันนี้ Cursor ได้ประกาศหนึ่งในข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโค้ดด้วย 2 00:00:05,451 --> 00:00:09,266 AI ในตอนนี้ นั่นคือแผนใหม่ที่ชื่อว่า Cursor Start 3 00:00:09,266 --> 00:00:14,406 (แผนรายเดือนราคาประหยัดของ Cursor) ซึ่งสร้างมาเพื่ออินเดียโดยเฉพาะ 4 00:00:14,406 --> 00:00:18,455 ประเทศที่ต้องการกำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน (purchasing
เปิดดูซับไตเติ้ลทั้งหมด (204 segments)
1 00:00:00,000 --> 00:00:05,451 วันนี้ Cursor ได้ประกาศหนึ่งในข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโค้ดด้วย 2 00:00:05,451 --> 00:00:09,266 AI ในตอนนี้ นั่นคือแผนใหม่ที่ชื่อว่า Cursor Start 3 00:00:09,266 --> 00:00:14,406 (แผนรายเดือนราคาประหยัดของ Cursor) ซึ่งสร้างมาเพื่ออินเดียโดยเฉพาะ 4 00:00:14,406 --> 00:00:18,455 ประเทศที่ต้องการกำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน (purchasing 5 00:00:18,455 --> 00:00:22,115 power parity) เพื่อจะได้เข้าถึง AI ได้จริง ๆ 20 6 00:00:22,115 --> 00:00:26,475 ดอลลาร์ต่อเดือนอาจไม่ใช่ตัวเลขที่ใหญ่โตสำหรับหลายคนในโลก 7 00:00:26,475 --> 00:00:31,926 แต่ถ้าคุณเป็นนักเรียนในอินเดีย หรือเป็นคนที่ไม่มีเงินทุนเหลือเฟือในมือ 8 00:00:31,926 --> 00:00:40,180 ตัวเลขนี้ก็อาจจะดูเยอะไม่น้อย โดยเฉพาะในยุคที่อัตราแลกเปลี่ยนผันผวนและแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์แบบนี้ 9 00:00:40,180 --> 00:00:47,578 พวกเขาจึงเรียกแผนนี้ว่า Cursor Start for India ผมมีลิงก์สำหรับเข้าถึงแผนนี้ไว้ในคำอธิบายใต้คลิป 10 00:00:47,578 --> 00:00:52,016 ลองไปดูกันได้เลย และตอนที่ทีมงาน Cursor ชวนให้ผมลองแผนนี้ 11 00:00:52,016 --> 00:00:56,065 ผมเองก็เซอร์ไพรส์กับความคุ้มค่าที่ได้จากมันเหมือนกัน 12 00:00:56,065 --> 00:01:01,361 ในวิดีโอนี้ผมอยากลองใช้แผนนี้ทั้งแผน อาจจะใช้จนหมดโควตาให้คุณดูกันสด 13 00:01:01,361 --> 00:01:07,512 ๆ เพื่อที่คุณจะได้เห็นขีดจำกัดที่แท้จริงของแผน และโชว์ทุกวิถีทางที่คุณสามารถใช้ 14 00:01:07,512 --> 00:01:13,430 Cursor ได้ในตอนนี้ นี่คือการเข้าถึงที่ขยายขึ้นและขีดจำกัดการใช้งานที่สูงขึ้น 15 00:01:13,430 --> 00:01:20,283 ในราคาเพียง 649 ต่อเดือน ซึ่งถือว่าถูกมาก ๆ ถ้าแปลงเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐก็จะอยู่ที่ประมาณ 16 00:01:20,283 --> 00:01:24,020 6 ดอลลาร์ครึ่ง นับเป็นหนึ่งในแผนที่ราคาต่ำที่สุด 17 00:01:24,020 --> 00:01:27,758 ผมไม่คิดว่าเคยเห็นแผนจากแล็บ AI โดยตรงที่ราคาแถว 18 00:01:27,758 --> 00:01:32,119 ๆ 6–7 ดอลลาร์ต่อเดือนเลย แผนขั้นต่ำของที่อื่นเริ่มต้นที่ 19 00:01:32,119 --> 00:01:35,934 20 ดอลลาร์ ถ้าดูจาก OpenAI หรือแม้แต่ Claude Code 20 00:01:35,934 --> 00:01:39,672 แผนพวกนั้นเริ่มที่ 20 ดอลลาร์และขึ้นไปได้ถึง 200 21 00:01:39,672 --> 00:01:45,123 ดอลลาร์ต่อเดือนถ้าอยากได้ พอใช้ลิงก์ผมในคำอธิบายใต้คลิปแล้วสมัครสมาชิก 22 00:01:45,123 --> 00:01:49,172 คุณจะเห็นว่ามาถึงหน้า dashboard และเห็นป้าย "upgrade 23 00:01:49,172 --> 00:01:55,946 to start" (อัปเกรดเป็นแผน Start) อยู่ตรงนี้ นี่เป็นแผนพิเศษที่สร้างเพื่ออินเดียเท่านั้น 24 00:01:55,946 --> 00:02:00,774 ถ้าคุณเปิดเว็บจากอินเดีย ปุ่ม upgrade to start นี้จะโผล่ขึ้นมา 25 00:02:00,774 --> 00:02:04,434 พอคลิกเข้าไปก็จะพาไปที่หน้า checkout ของ Stripe 26 00:02:04,434 --> 00:02:08,717 (ระบบชำระเงินออนไลน์) ซึ่งจะโชว์ราคา 649 ตามที่สัญญาไว้ 27 00:02:08,717 --> 00:02:12,844 และเท่าที่ผมรู้ ราคานี้รวมภาษีแล้ว ผมเห็นว่ามีส่วนของ 28 00:02:12,844 --> 00:02:16,504 GST (ภาษีสินค้าและบริการของอินเดีย) เพิ่มเข้ามา 29 00:02:16,504 --> 00:02:20,942 แต่ยอดบิลก็ยังเป็น 649 อยู่ดี แผนนี้จึงรวมภาษีทั้งหมดแล้ว 30 00:02:20,942 --> 00:02:25,459 เยี่ยม ผมเพิ่งกดซื้อเสร็จ และหวังว่าตอนนี้ผมจะได้อยู่ในแผน 31 00:02:25,459 --> 00:02:30,832 Cursor Start แล้วล่ะ เริ่มกันเลย ก่อนที่ผมจะโชว์ว่ามีอะไรอยู่ในแผนนี้ 32 00:02:30,832 --> 00:02:34,725 ผมอยากพูดถึง Cursor และวิวัฒนาการของบริษัทสักหน่อย 33 00:02:34,725 --> 00:02:41,266 ตอนแรก ๆ Cursor เริ่มต้นจากการเป็นแค่เอ็กซ์เทนชันที่ช่วยเรื่องการเขียนโปรแกรมพื้นฐาน 34 00:02:41,266 --> 00:02:45,627 แต่ตอนนี้คุณทำอะไรได้หลายอย่างกับ Cursor มาก อย่างแรกคือ 35 00:02:45,627 --> 00:02:49,442 cloud agents (เอเจนต์บนคลาวด์) ซึ่งจริง ๆ แล้วคือ 36 00:02:49,442 --> 00:02:53,258 Cursor จะให้คอมพิวเตอร์บนคลาวด์เครื่องหนึ่งที่ตัว 37 00:02:53,258 --> 00:02:58,631 AI เองสามารถใช้ได้ โดยคุณไม่จำเป็นต้องเปิดคอมพิวเตอร์ของตัวเองค้างไว้ 38 00:02:58,631 --> 00:03:02,680 ถ้าคุณเขียนโปรแกรมจากมือถือ นี่คือสิ่งที่คุณน่าจะใช้ 39 00:03:02,680 --> 00:03:07,196 อย่างที่สองคือ IDE (โปรแกรมแก้ไขโค้ด) ซึ่งเป็นตัวตนหลักของ 40 00:03:07,196 --> 00:03:11,401 Cursor มันเริ่มต้นแบบนั้นและกลายเป็นที่นิยมด้วยเหตุนี้ 41 00:03:11,401 --> 00:03:15,450 และอย่างที่สาม ซึ่งเป็นตัวโปรดส่วนตัวของผมคือ Cursor 42 00:03:15,450 --> 00:03:21,291 CLI (เครื่องมือบนบรรทัดคำสั่ง) ผมพูดเรื่องนี้ในหลายวิดีโอแล้วว่าผมเป็นคนสาย 43 00:03:21,291 --> 00:03:25,184 CLI ต่อให้มีแอปเดสก์ท็อปของ Claude Code หรือ Codex 44 00:03:25,184 --> 00:03:29,311 (เครื่องมือเขียนโค้ดของ OpenAI) ผมก็ยังเลือกใช้แอปแบบ 45 00:03:29,311 --> 00:03:33,127 CLI อยู่ดี และผมก็เซอร์ไพรส์ที่พอได้ลองใช้ Cursor 46 00:03:33,127 --> 00:03:39,122 CLI เมื่อไม่นานมานี้ เพราะ UI จริง ๆ ดีมาก คุณจะไม่รู้สึกว่ากำลังโดนลดสเปกเลย 47 00:03:39,122 --> 00:03:44,184 ถ้าคุณย้ายมาจาก CLI ตัวอื่น ๆ มาใช้ Cursor CLI พอซื้อแผนเสร็จแล้ว 48 00:03:44,184 --> 00:03:49,090 มาลองเชื่อมมันกับ CLI ใน Cursor กัน เพื่อที่เราจะได้ลองอะไรสนุก 49 00:03:49,090 --> 00:03:55,475 ๆ ผมจะค้นหา Cursor CLI ตรงนี้ เปิดลิงก์นี้ แล้วคัดลอกคำสั่งนี้จากเว็บไซต์ทางการของ 50 00:03:55,475 --> 00:03:59,758 Cursor ให้แน่ใจว่าคุณคัดลอกจากเว็บไซต์ของพวกเขาเท่านั้น 51 00:03:59,758 --> 00:04:05,131 เอาล่ะ ผมจะสร้างโฟลเดอร์ชื่อ cursor start plan ไว้สำหรับทดลองอะไรเล่น 52 00:04:05,131 --> 00:04:10,036 ๆ ขอวางคำสั่งนี้ลงไป ผมลง CLI ไว้แล้ว แต่ทำซ้ำอีกทีก็ไม่เสียหาย 53 00:04:10,036 --> 00:04:13,774 ตอนนี้มันบอกว่า agent ใช้งานได้ผ่านคำสั่ง cursor 54 00:04:13,774 --> 00:04:17,512 แต่ที่จริงคุณใช้คำสั่ง cursor -agent (แดช agent) 55 00:04:17,512 --> 00:04:21,872 ก็ได้ เพราะผมเห็นว่า Grok CLI ก็ใช้คำว่า agent เหมือนกัน 56 00:04:21,872 --> 00:04:25,532 มันอาจชนกันได้ถ้าคุณใช้แค่คำว่า agent ผมจะพิมพ์ 57 00:04:25,532 --> 00:04:29,348 cursor agent แล้วกด Enter ครั้งแรกมันจะให้ล็อกอิน 58 00:04:29,348 --> 00:04:34,799 คุณก็ล็อกอินได้เลย ผมจะกด sign in แล้วคุณจะเห็นว่าเราล็อกอินสำเร็จแล้ว 59 00:04:34,799 --> 00:04:38,614 ผมอยาก trust (เชื่อถือ) เวิร์กสเปซนี้ ไปต่อกันเลย 60 00:04:38,614 --> 00:04:42,430 แล้วคุณจะเห็นว่าตอนนี้เรากำลังใช้ Cursor Grok 4.5 61 00:04:42,430 --> 00:04:46,090 อยู่ ถ้าผมไปที่เมนู model คุณจะเห็นว่าในแผน 649 62 00:04:46,090 --> 00:04:49,983 นี้ เราได้โมเดลสองตัวคือ Grok 4.5 และ Composer 2.5 63 00:04:49,983 --> 00:04:55,434 และก็มีเหตุผลที่ดีพอสำหรับเรื่องนี้ สิ่งสำคัญที่คุณต้องเข้าใจคือตอนนี้ 64 00:04:55,434 --> 00:04:59,094 Cursor เป็นบริษัทของ xAI แล้ว xAI หรือ SpaceXAI 65 00:04:59,094 --> 00:05:03,610 นั่นแหละ บริษัทของ Elon Musk เข้าซื้อ Cursor ไปเมื่อสักพัก 66 00:05:03,610 --> 00:05:07,581 ข่าวนี้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว ซึ่งหมายความว่า Cursor 67 00:05:07,581 --> 00:05:13,188 ไม่ใช่แค่บริษัทที่ให้บริการใช้ AI อีกต่อไป แต่ยังเป็นบริษัทที่สร้างโมเดล 68 00:05:13,188 --> 00:05:17,159 AI ของตัวเองขึ้นจากศูนย์ด้วย และถ้าคุณมองว่า Cursor 69 00:05:17,159 --> 00:05:22,999 กับ SpaceXAI เป็นหน่วยเดียวกันที่แลกเปลี่ยนข้อมูลและการเข้าถึงซึ่งกันและกัน 70 00:05:22,999 --> 00:05:27,204 คุณจะเข้าใจว่า Grok 4.5 (โมเดลของ Cursor) และ Composer 71 00:05:27,204 --> 00:05:32,188 2.5 (โมเดลที่ SpaceXAI สร้างขึ้นจากศูนย์) ต่างก็เป็นของพวกเขาเอง 72 00:05:32,188 --> 00:05:36,081 และเนื่องจาก SpaceXAI เป็นบริษัท AI แบบ full stack 73 00:05:36,081 --> 00:05:41,298 พวกเขาไม่เพียงแต่สร้างโมเดล แต่ยังสร้างฮาร์เนส (ตัวควบคุมการใช้งาน) 74 00:05:41,298 --> 00:05:46,204 ของตัวเอง มีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ inference (การประมวลผลโมเดล) 75 00:05:46,204 --> 00:05:52,200 ของตัวเองครบทุกอย่าง ซึ่งแปลว่าพวกเขามีมาร์จิ้นสูงกว่ามากสำหรับโมเดลสองตัวนี้ 76 00:05:52,200 --> 00:05:56,171 เพราะเสิร์ฟโดยตรงจากตัวเอง เทียบกับถ้าต้องให้บริการ 77 00:05:56,171 --> 00:06:00,065 Opus 4.5, Opus 4.8 หรือ GPT-5.6 ผ่าน API แน่นอนว่า 78 00:06:00,065 --> 00:06:05,360 Anthropic จะบวกมาร์จิ้นของตัวเองทับลงไปอีก ต้นทุนของพวกเขาก็จะมหาศาล 79 00:06:05,360 --> 00:06:09,098 ก่อนที่คุณจะดิสเมิสไอเดียที่ว่าโมเดลพวกนี้ไม่ใช่ 80 00:06:09,098 --> 00:06:13,380 Opus 4.5 หรือ 4.8 หรือ GPT-5.6 คุณย้อนกลับไปดูช่องผมได้ 81 00:06:13,380 --> 00:06:23,425 ผมรีวิว Grok 4.5 ไว้จริง ๆ มันเป็นโมเดลที่ดี มันเป็นโมเดลที่สามารถเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในชีวิตประจำวันของคุณในฐานะโปรแกรมเมอร์ได้ 82 00:06:23,425 --> 00:06:27,552 100% ผมเห็นด้วยเต็มที่ มันอาจจะไม่ฉลาดหรือล้ำสมัยเท่า 83 00:06:27,552 --> 00:06:31,446 Fable 5 หรือ Kimi K3 ในบางเวิร์กโหลด บางเบนช์มาร์ก 84 00:06:31,446 --> 00:06:38,999 แต่ปัญหาคือ หรือพูดให้ถูกคือความจริงก็คือ คุณไม่จำเป็นต้องใช้ความฉลาดระดับนั้นในชีวิตประจำวันหรอก 85 00:06:38,999 --> 00:06:45,229 ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมพูดซ้ำทุกครั้ง เอาล่ะ คุณเห็นแล้วว่าพอเชื่อมกับซับสคริปชันของผม 86 00:06:45,229 --> 00:06:49,200 ผมจึงได้ Cursor Grok 4.5 และ Composer 2.5 ผมจะเลือก 87 00:06:49,200 --> 00:06:54,651 Grok 4.5 ก่อน และถ้าดูข้อมูลการใช้งานตรงนี้ คุณจะเห็นว่าผมเพิ่งซื้อแผน 88 00:06:54,651 --> 00:06:58,311 มันก็ควรเป็นศูนย์อยู่ตอนนี้ และ on-demand usage 89 00:06:58,311 --> 00:07:03,450 (การใช้งานแบบจ่ายเพิ่ม) ของผมปิดอยู่ แปลว่าคุณสามารถจ่ายเป็นเครดิต 90 00:07:03,450 --> 00:07:07,966 API เพิ่มได้ถ้าต้องการ และนี่ดูเหมือนเป็นการใช้งานรายเดือน 91 00:07:07,966 --> 00:07:13,495 งั้นลองใช้งานกันดูเลย ผมอยากใช้จนหมดโควตาบางส่วนเพื่อดูว่ามันทำงานยังไง 92 00:07:13,495 --> 00:07:17,466 เพราะปกติเราสามารถให้งานระยะยาว (long horizon task) 93 00:07:17,466 --> 00:07:21,515 แก่ Grok 4.5 ได้ ซึ่งจะกินโทเคนเยอะ เหมาะกับการทดสอบ 94 00:07:21,515 --> 00:07:26,810 ผมสั่งมันว่า "สวัสดี Cursor ช่วยสร้างภาษาโปรแกรมมิ่งให้ผมหน่อยได้ไหม 95 00:07:26,810 --> 00:07:33,040 ใน JavaScript และมันควรเป็นภาษาพื้นฐานมินิมอล แต่ก็ควรค่อนข้างซับซ้อนพอสมควรด้วย 96 00:07:33,040 --> 00:07:37,634 ผมอยากให้คุณลองทดสอบมันอย่างจริงจัง เพื่อหาข้อผิดพลาดตามขอบ 97 00:07:37,634 --> 00:07:42,540 (edge cases) ปัญหา race conditions (การแย่งชิงทรัพยากรพร้อมกัน) 98 00:07:42,540 --> 00:07:46,200 หรืออะไรก็ตามที่คุณคิดได้ ขอให้โชคดี" และแน่นอน 99 00:07:46,200 --> 00:07:50,638 เสียงพิมพ์ (voice) ไม่ค่อยเวิร์กเท่าไหร่ทุกที ขอรีวิวสั้น 100 00:07:50,638 --> 00:07:55,933 ๆ ก่อน มันควรเป็นภาษาพื้นฐานมินิมอล ใช่ ดูโอเค แต่ก่อนจะส่งพรอมป์นี้ 101 00:07:55,933 --> 00:07:59,749 ผมอยากเช็กให้แน่ใจว่ากำลังใช้โมเดลที่ดีที่สุดอยู่ 102 00:07:59,749 --> 00:08:04,343 มีโหมด max ใน Cursor ที่เปิด context window (หน้าต่างบริบท) 103 00:08:04,343 --> 00:08:08,159 ขนาด 1 ล้านโทเคน ผมอยากปิดไว้ก่อนด้วยเหตุผลสองข้อ 104 00:08:08,159 --> 00:08:11,896 อย่างแรก context window 1 ล้านมักจะแพงในแง่โทเคน 105 00:08:11,896 --> 00:08:16,413 อีกเหตุผลคือเราอยากทดสอบกรณีการใช้งานในโลกจริง ผมรู้สึกว่า 106 00:08:16,413 --> 00:08:21,085 context ควรอยู่แถว ๆ 200,000–300,000 โทเคนหลังการบีบอัดบริบท 107 00:08:21,085 --> 00:08:24,901 (context compacting) แล้วก็ใช่ ผมไม่อยากทำแบบนั้น 108 00:08:24,901 --> 00:08:28,716 จะไปต่อแล้วเปิด Cursor agent ในโหมด YOLO (โหมดให้ 109 00:08:28,716 --> 00:08:33,855 AI ทำอะไรก็ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต) ซึ่งแปลว่าปล่อยให้มันทำอะไรก็ได้ 110 00:08:33,855 --> 00:08:39,306 ผมจะวางพรอมป์นี้อีกครั้ง แล้วมาดูกันว่ารูปแบบการใช้งานจะเปลี่ยนไปยังไง 111 00:08:39,306 --> 00:08:43,122 มันเริ่มทำงานแล้ว มันบอกว่ากำลังออกแบบภาษาที่ชื่อ 112 00:08:43,122 --> 00:08:51,765 flux ซึ่งก็กินโควตาการใช้งานไปด้วย ผมอยากเปิดดูในหน้าต่างแยกสักครู่ว่าเรามีตัวเลขการใช้งานที่น่าสนใจบ้างหรือยัง 113 00:08:51,765 --> 00:08:55,581 มันเริ่มไต่ขึ้นแล้ว ผมจะปล่อยให้มันรันไปสัก 15–20 114 00:08:55,581 --> 00:08:59,474 นาที หรือนานเท่าที่มันต้องใช้ แล้วค่อยกลับมารายงาน 115 00:08:59,474 --> 00:09:03,446 และที่จริง Cursor ก็โชว์ตัวเลขการใช้งานใน dashboard 116 00:09:03,446 --> 00:09:07,728 ของพวกเขาเองอยู่แล้วโดยอิงจากโทเคน คุณสามารถใช้แผนจนหมด 117 00:09:07,728 --> 00:09:11,466 แล้วดาวน์โหลดไฟล์ CSV export มาดูได้ว่าแต่ละ API 118 00:09:11,466 --> 00:09:15,827 call หรือแต่ละโมเดลกินโควตาไปเท่าไหร่ ระหว่างที่มันทำงาน 119 00:09:15,827 --> 00:09:20,577 ผมอยากคุมทิศทางมันหน่อย "ช่วยทำให้แน่ใจว่ารันไทม์ที่เรามีเป็น 120 00:09:20,577 --> 00:09:24,626 TypeScript และใช้ PNPM (ตัวจัดการแพ็กเกจของ Node.js) 121 00:09:24,626 --> 00:09:30,622 สำหรับโปรเจกต์นี้ และตั้ง minimum release age (อายุขั้นต่ำของเวอร์ชันแพ็กเกจ) 122 00:09:30,622 --> 00:09:34,749 เป็น 1 สัปดาห์ใน PNPM ด้วย เพื่อที่เราจะได้ไม่โดนแฮก" 123 00:09:34,749 --> 00:09:40,745 มันถูกเพิ่มเข้าไปใน follow-up แล้ว ผมกด Enter อีกครั้งเพื่อส่งตรงและคุมทิศทาง 124 00:09:40,745 --> 00:09:46,351 นี่คือหนึ่งแนวปฏิบัติที่ผมแนะนำทุกครั้ง เอเจนต์ทุกตัวไม่ได้มีฟีเจอร์ตั้ง 125 00:09:46,351 --> 00:09:51,724 minimum release age เป็นจำนวนวันมาให้ในตัว ซึ่งความหมายคืออย่าติดตั้ง 126 00:09:51,724 --> 00:09:58,265 NPM package ที่เพิ่งปล่อยออกมาใหม่ ๆ เพราะตรงนั้นคือที่มาของมัลแวร์และการแฮกส่วนใหญ่ 127 00:09:58,265 --> 00:10:03,482 1 สัปดาห์น่าจะเป็นเวลาที่เหมาะสม และ PNPM ก็มีคอนฟิกนั้นให้อยู่แล้ว 128 00:10:03,482 --> 00:10:07,220 ทำไมจะไม่ใช้ล่ะ แน่นอนว่าผมใช้แบบนี้ใน CLI ของผม 129 00:10:07,220 --> 00:10:11,503 อีกทางเลือกคือคุณจะใช้ Cursor IDE ก็ได้ถ้าชอบ หรือจะใช้ 130 00:10:11,503 --> 00:10:15,163 cloud agent (เอเจนต์บนคลาวด์) ก็ได้ cloud agent 131 00:10:15,163 --> 00:10:19,290 คือเครื่องเสมือน (virtual machine) ที่พวกเขาจัดการให้ 132 00:10:19,290 --> 00:10:23,962 คุณใช้ agent เพื่อเข้าถึงมัน ทำงานข้างใน ทำอะไรพวกนั้นได้หมด 133 00:10:23,962 --> 00:10:27,777 อีกเรื่องที่น่าสนใจที่ผมสังเกตเห็นคือ ในแผน Start 134 00:10:27,777 --> 00:10:31,437 ระดับความพยายาม (effort level) ที่ทำได้คือระดับ 135 00:10:31,437 --> 00:10:37,122 medium บน Grok 4.5 คุณมีตัวเลือกโหมด fast ด้วย ผมไม่แนะนำให้เปิดค้างไว้นะ 136 00:10:37,122 --> 00:10:41,015 เพราะนอกจากว่าคุณมีปัญหาการผลิต (production issue) 137 00:10:41,015 --> 00:10:45,142 จริง ๆ คุณแค่สปอนเพิ่มอินสแตนซ์เพื่อทำงานมากขึ้นก็ได้ 138 00:10:45,142 --> 00:10:50,048 แทนที่จะเปิดโหมดเร็ว เพราะคุณจ่ายค่าแผนที่ถูกกว่าอยู่แล้วใช่ไหม 139 00:10:50,048 --> 00:10:53,785 ผมอยากให้คุณใช้มันให้คุ้มที่สุด ยังมีฟีเจอร์อื่น 140 00:10:53,785 --> 00:10:57,601 ๆ ใน Cursor อีก เช่น bug board (กระดานติดตามบั๊ก) 141 00:10:57,601 --> 00:11:05,310 หรือ security agents (เอเจนต์ด้านความปลอดภัย) แต่ผมรู้สึกว่านี่คือสิ่งที่คุณจะต้องใช้เมื่อการใช้งาน 142 00:11:05,310 --> 00:11:09,904 AI ของคุณขยายใหญ่ขึ้น แผนส่วนบุคคล แผน Start ที่คุณได้มานี้ 143 00:11:09,904 --> 00:11:15,199 ควรจะดีเกินพอสำหรับการมีระบบ AI เป็นตัวขับเคลื่อนหลักในชีวิตประจำวัน 144 00:11:15,199 --> 00:11:19,638 เราเริ่มใช้โทเคนไปบ้างแล้ว พูดคร่าว ๆ ตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 145 00:11:19,638 --> 00:11:24,154 200,000 โทเคน ซึ่งเทียบเท่ากับการใช้งานของคนคนหนึ่งอย่างผม 146 00:11:24,154 --> 00:11:28,515 (เราไม่รู้ขีดจำกัดที่แน่นอน) ถ้าคิดเลขดู มันน่าจะอยู่ที่ 147 00:11:28,515 --> 00:11:35,212 20–50 ล้านโทเคนต่อเดือน ถ้าผมจำไม่ผิด แต่ทางที่ดีกว่าคือรอให้มันใช้โควตาหมดเองนั่นแหละ 148 00:11:35,212 --> 00:11:39,728 เอาล่ะ มันทำงานเสร็จแล้ว หวังว่ามันตรวจสอบงานของตัวเองด้วย 149 00:11:39,728 --> 00:11:43,466 มันเรียกภาษานี้ว่า flux และเขียนโปรแกรมนี้ขึ้นมา 150 00:11:43,466 --> 00:11:47,203 เราสามารถรันคำสั่ง pnpm flux examples/hello.flux 151 00:11:47,203 --> 00:11:51,175 ได้ หรือในกรณีนี้ผมอยู่ในไดเรกทอรีนั้นอยู่แล้ว โอเค 152 00:11:51,175 --> 00:11:56,080 PNPM ใช้ relative path (พาธสัมพัทธ์) งั้นเราอาจต้องรันจากตรงนี้ 153 00:11:56,080 --> 00:12:03,166 และโอเค มันเวิร์ก จากมุมมองของ context ผมไม่แน่ใจว่ามันบีบอัดบริบทตรงไหนระหว่างทางหรือเปล่า 154 00:12:03,166 --> 00:12:06,826 ดูเหมือนมันไม่ได้บีบอัด แต่ผมถามมันได้ว่า "ช่วย 155 00:12:06,826 --> 00:12:12,121 implement เซิร์ฟเวอร์สไตล์ Express JS ใน flux แล้วรันมันหน่อยได้ไหม" 156 00:12:12,121 --> 00:12:16,871 ระหว่างนั้นถ้ากลับไปรีเฟรชหน้านี้ หน้า usage เราอยู่ที่ประมาณ 157 00:12:16,871 --> 00:12:22,634 6% แล้ว และจากมุมมองการใช้งาน เราอยู่ที่ประมาณ รู้สึกเหมือนไม่กี่ล้านโทเคน 158 00:12:22,634 --> 00:12:27,384 คร่าว ๆ ประมาณ 1.3 ล้านโทเคน ใช่ ถ้าคิดเลข มันจะอยู่ที่ประมาณ 159 00:12:27,384 --> 00:12:34,625 20–30 ล้านโทเคนในแผน 7 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งผมว่าน่าจะเพียงพอสำหรับการใช้งานระดับเบาถึงปานกลาง 160 00:12:34,625 --> 00:12:38,363 ผมจะไม่โอเวอร์สัญญากับคุณว่าถ้าคุณเป็นผู้ใช้หนัก 161 00:12:38,363 --> 00:12:42,802 สปอน 10 แท็บ Cursor พร้อมกันแล้วถล่ม AI ของพวกเขาตลอดเวลา 162 00:12:42,802 --> 00:12:46,617 มันจะยังโอเค แต่สิ่งที่คุณต้องตระหนักและชื่นชมคือ 163 00:12:46,617 --> 00:12:50,355 Grok 4.5 เป็นโมเดลที่ดีจริง ๆ นี่ไม่ใช่โมเดลห่วย 164 00:12:50,355 --> 00:12:55,961 ถ้าคุณใช้เวลาบน Artificial Analysis (เว็บไซต์เปรียบเทียบประสิทธิภาพโมเดล 165 00:12:55,961 --> 00:12:59,777 AI) คุณจะเห็นว่า Grok 4.5 เป็นโมเดลระดับ frontier 166 00:12:59,777 --> 00:13:03,670 (แนวหน้า) เลยทีเดียว อยู่แค่ถัดจากพวก Opus, Claude 167 00:13:03,670 --> 00:13:07,720 และ Fable ในวงการ ถ้าเราจัดการมันให้ชัด ๆ มาดู Grok, 168 00:13:07,720 --> 00:13:11,691 Opus 5, Sonnet และแม้แต่ Kimi กัน คุณจะเห็นว่า Grok 169 00:13:11,691 --> 00:13:16,986 ไม่ใช่โมเดลที่แย่เลย ถ้าคุณได้โทเคน 20–30 ล้านของโมเดลระดับนี้ในราคา 170 00:13:16,986 --> 00:13:21,502 7 ดอลลาร์ นี่คือเวอร์ชันลดราคามหาศาล เพราะถ้าดูจากราคาปกติ 171 00:13:21,502 --> 00:13:25,240 มันอยู่ที่ประมาณ 2 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และ 172 00:13:25,240 --> 00:13:29,601 6 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต สิ่งที่ผมกำลังบอกคือตัวเลข 173 00:13:29,601 --> 00:13:34,818 20–30 ล้านนั้นประมาณเป็น cached input tokens (โทเคนอินพุตที่แคชไว้) 174 00:13:34,818 --> 00:13:38,633 เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณใช้เป็นส่วนใหญ่ในงานระยะยาว 175 00:13:38,633 --> 00:13:42,293 พอเทียบกับต้นทุนของ output tokens หรือต้นทุนแบบ 176 00:13:42,293 --> 00:13:46,342 blended แล้ว คุณประหยัดเงินได้เป็นร้อยดอลลาร์ได้สบาย 177 00:13:46,342 --> 00:13:50,080 ๆ อีกอย่างผมรู้สึกว่าโมเดลเร็วพอ มีประสิทธิภาพพอ 178 00:13:50,080 --> 00:13:55,531 และกินโทเคนน้อยกว่าปกติด้วย เช่น ผมสร้างภาษาโปรแกรมมิ่งของตัวเองขึ้นมา 179 00:13:55,531 --> 00:14:00,047 ซึ่งมีเซิร์ฟเวอร์รันอยู่ด้วย และถ้าคุณไปดูโค้ด server.flux 180 00:14:00,047 --> 00:14:03,863 คุณจะเห็นว่านี่คือโค้ดที่ใช้งานได้จริง ถ้าผม curl 181 00:14:03,863 --> 00:14:07,756 localhost:3000 เราจะได้ response กลับมา มันรันจริง 182 00:14:07,756 --> 00:14:14,375 ๆ แน่นอนคุณสามารถต่อยอดจากตรงนี้ได้ถ้าอยากได้ เช่นอยากสร้างรันไทม์อะไรสักอย่างก็ทำได้ 183 00:14:14,375 --> 00:14:18,658 แต่ผมแค่โชว์พลังของมัน มันทำงานได้ดี ไม่มีอะไรผิดกับการ 184 00:14:18,658 --> 00:14:22,551 implement มันรันผ่านในครั้งเดียว มันใช้ TypeScript 185 00:14:22,551 --> 00:14:28,469 ด้วย แต่เห็นได้ชัดว่ามันใช้เอ็กซ์เทนชัน .js ซึ่งผมเห็นเอเจนต์หลายตัวทำแบบนี้ 186 00:14:28,469 --> 00:14:32,129 ผมขอให้มัน "ช่วยเอาเอ็กซ์เทนชันออกจากไฟล์หน่อย" 187 00:14:32,129 --> 00:14:36,879 แล้วมันก็จะทำ คุณสามารถตั้งค่า ESLint (เครื่องมือตรวจสอบโค้ด) 188 00:14:36,879 --> 00:14:40,773 ตั้งค่า Prettier (เครื่องมือจัดรูปแบบโค้ด) ตั้งค่า 189 00:14:40,773 --> 00:14:44,978 TSConfig หรือกฎ TypeScript ต่าง ๆ ได้ คุณสามารถเปลี่ยน 190 00:14:44,978 --> 00:14:49,728 TypeScript compiler ข้างใต้ได้ คุณสามารถเริ่มทำงานจริงได้แล้ว 191 00:14:49,728 --> 00:14:53,621 ณ จุดหนึ่ง ตอนนี้เราใช้ไป 10% ของโควตารายเดือนแล้ว 192 00:14:53,621 --> 00:14:57,359 จากงานทั้งหมดที่ผมทำ Grok ยังรันอยู่ ผมมั่นใจว่า 193 00:14:57,359 --> 00:15:02,654 โอเค เสร็จแล้ว เอาล่ะ 10% และถ้ารีเฟรชแท็บนี้ จะเห็นว่าอยู่ที่ประมาณ 194 00:15:02,654 --> 00:15:06,859 2.5 ล้านโทเคน คร่าว ๆ เราน่าจะลงเอยที่ 25–30 ล้านโทเคน 195 00:15:06,859 --> 00:15:11,531 แต่ถ้าถามผม นี่คือข้อเสนอที่แข็งแกร่ง เกือบจะเรียกว่าดีลขโมย 196 00:15:11,531 --> 00:15:15,580 ถ้าคุณอยากเริ่มต้นด้วยสิทธิประโยชน์ของฮาร์เนสทั้งหมด 197 00:15:15,580 --> 00:15:20,096 ถ้าคุณชอบ Cursor เช่น Cursor ในฐานะ IDE และอยากใช้มันต่อไป 198 00:15:20,096 --> 00:15:26,014 นี่คือดีลที่คุ้มสุด ๆ แต่คอมเมนต์บอกผมหน่อยว่าคุณคิดยังไงกับแผนนี้และราคานี้ 199 00:15:26,014 --> 00:15:30,063 สิ่งที่ผมไม่เคยเห็นมาก่อนคือบริษัทที่เสนอ purchasing 200 00:15:30,063 --> 00:15:34,113 power parity (กำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน) ให้กับประเทศ 201 00:15:34,113 --> 00:15:39,641 โดยเริ่มจากอินเดีย ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่มีนักพัฒนาปริมาณมหาศาลที่สุด 202 00:15:39,641 --> 00:15:43,768 ผมมั่นใจว่าแผนนี้จะไปได้สวย นี่คือทั้งหมดของวิดีโอนี้ 203 00:15:43,768 --> 00:15:47,740 หวังว่าคุณจะชอบ ถ้าชอบอย่าลืมกดไลก์และซับสไครบ์ช่อง 204 00:15:47,740 --> 00:15:49,920 แล้วเจอกันในวิดีโอหน้านะครับ