▶SUBTHAIแปลไทย · ซับ · พากย์⚙
บทความแปลภาษาไทย · YouTube

Cursor AI New Price Is INSANE

0:000:00
เล่นเสียงต้นฉบับของวิดีโอ พร้อมแสดงซับไทยซิงก์ตามเวลา
กำลังโหลดวิดีโอ…
01

สรุปย่อ

ประเด็นสำคัญจากวิดีโอ

- **ช่อง:** Mehul Mohan · **ความยาว:** ~16 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=inbXlwCjyEM

# สรุป: Cursor AI New Price Is INSANE

- **ช่อง:** Mehul Mohan · **ความยาว:** ~16 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=inbXlwCjyEM

## ประเด็นหลัก

- Cursor เปิดตัวแผนใหม่ชื่อ **Cursor Start for India** ราคาเพียง 649 รูปีต่อเดือน (ราว 6–7 ดอลลาร์) ซึ่งรวมภาษีแล้ว และถูกกว่าแผนขั้นต่ำ 20 ดอลลาร์ของ OpenAI / Claude Code มาก
- นี่คือการเสนอ purchasing power parity (กำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน) ให้ประเทศแรกอย่างอินเดีย ซึ่งเป็นประเทศที่มีนักพัฒนาปริมาณมหาศาล
- Cursor ถูก xAI (SpaceXAI) เข้าซื้อ จึงเป็นบริษัทที่ทั้งสร้างโมเดลของตัวเองและให้บริการผ่านฮาร์เนสของตัวเอง ทำให้ตั้งราคาต่ำได้เพราะมีมาร์จิ้นสูง
- แผน Cursor Start ให้โมเดล 2 ตัว: **Grok 4.5** และ **Composer 2.5** โดย Grok 4.5 เป็นโมเดลระดับ frontier ที่ใช้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักประจำวันได้จริง
- วิธีใช้ Cursor มี 3 แบบ: cloud agents (คอมพิวเตอร์บนคลาวด์ที่ AI ใช้เอง), IDE, และ Cursor CLI ที่ UI ดีจนใช้แทน CLI ตัวอื่นได้สบาย
- ทดสอบจริงโดยให้สร้างภาษาโปรแกรมมิ่ง "flux" ใน JavaScript พร้อมเซิร์ฟเวอร์ Express JS สไตล์ — ทำงานสำเร็จในครั้งเดียว และรันได้จริง
- แนะนำแนวปฏิบัติความปลอดภัย: ตั้ง minimum release age 1 สัปดาห์ใน PNPM เพื่อกันมัลแวร์จากแพ็กเกจใหม่ ๆ
- โควตาประมาณ 20–30 ล้านโทเคนต่อเดือน (ส่วนใหญ่เป็น cached input tokens) คุ้มมากเมื่อเทียบกับราคาปกติ ~2 ดอลลาร์/ล้านโทเคนอินพุต และ ~6 ดอลลาร์/ล้านโทเคนเอาต์พุต
- เหมาะสำหรับผู้ใช้ระดับเบาถึงปานกลาง แต่ไม่เหมาะกับผู้ใช้หนักที่เปิดหลายแท็บถล่ม AI พร้อมกัน

## ความเห็นสรุป

ดีลนี้ถือว่าคุ้มค่ามากสำหรับผู้เริ่มต้นหรือผู้ใช้ทั่วไปในอินเดีย เพราะได้โมเดลระดับ frontier ในราคาไม่ถึง 10 ดอลลาร์ต่อเดือน พร้อมฟีเจอร์ครบทั้ง IDE, CLI และ cloud agents การที่บริษัทเริ่มเสนอราคาตามกำลังซื้อของแต่ละประเทศเป็นก้าวที่น่าสนใจ และน่าจะเป็นเทรนด์ที่ตามมาในอนาคต
02

คำแปลเต็ม

แปลตามบทสนทนาต้นฉบับ ปรับเป็นภาษาไทยธรรมชาติ

วันนี้ Cursor ได้ประกาศหนึ่งในข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโค้ดด้วย AI ในตอนนี้ นั่นคือแผนใหม่ที่ชื่อว่า Cursor Start (แผนรายเดือนราคาประหยัดของ Cursor) ซึ่งสร้างมาเพื่ออินเดียโดยเฉพาะ ประเทศที่ต้องการกำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน (purchasing power parity) เพื่อจะได้เข้าถึง AI ได้จริง ๆ 20 ดอลลาร์ต่อเดือนอาจไม่ใช่ตัวเลขที่ใหญ่โตสำหรับหลายคนในโลก แต่ถ้าคุณเป็นนักเรียนในอินเดีย หรือเป็นคนที่ไม่มีเงินทุนเหลือเฟือในมือ ตัวเลขนี้ก็อาจจะดูเยอะไม่น้อย โดยเฉพาะในยุคที่อัตราแลกเปลี่ยนผันผวนและแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์แบบนี้ พวกเขาจึงเรียกแผนนี้ว่า Cursor Start for India ผมมีลิงก์สำหรับเข้าถึงแผนนี้ไว้ในคำอธิบายใต้คลิป ลองไปดูกันได้เลย และตอนที่ทีมงาน Cursor ชวนให้ผมลองแผนนี้ ผมเองก็เซอร์ไพรส์กับความคุ้มค่าที่ได้จากมันเหมือนกัน

ในวิดีโอนี้ผมอยากลองใช้แผนนี้ทั้งแผน อาจจะใช้จนหมดโควตาให้คุณดูกันสด ๆ เพื่อที่คุณจะได้เห็นขีดจำกัดที่แท้จริงของแผน และโชว์ทุกวิถีทางที่คุณสามารถใช้ Cursor ได้ในตอนนี้ นี่คือการเข้าถึงที่ขยายขึ้นและขีดจำกัดการใช้งานที่สูงขึ้น ในราคาเพียง 649 ต่อเดือน ซึ่งถือว่าถูกมาก ๆ ถ้าแปลงเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐก็จะอยู่ที่ประมาณ 6 ดอลลาร์ครึ่ง นับเป็นหนึ่งในแผนที่ราคาต่ำที่สุด ผมไม่คิดว่าเคยเห็นแผนจากแล็บ AI โดยตรงที่ราคาแถว ๆ 6–7 ดอลลาร์ต่อเดือนเลย แผนขั้นต่ำของที่อื่นเริ่มต้นที่ 20 ดอลลาร์ ถ้าดูจาก OpenAI หรือแม้แต่ Claude Code แผนพวกนั้นเริ่มที่ 20 ดอลลาร์และขึ้นไปได้ถึง 200 ดอลลาร์ต่อเดือนถ้าอยากได้

พอใช้ลิงก์ผมในคำอธิบายใต้คลิปแล้วสมัครสมาชิก คุณจะเห็นว่ามาถึงหน้า dashboard และเห็นป้าย "upgrade to start" (อัปเกรดเป็นแผน Start) อยู่ตรงนี้ นี่เป็นแผนพิเศษที่สร้างเพื่ออินเดียเท่านั้น ถ้าคุณเปิดเว็บจากอินเดีย ปุ่ม upgrade to start นี้จะโผล่ขึ้นมา พอคลิกเข้าไปก็จะพาไปที่หน้า checkout ของ Stripe (ระบบชำระเงินออนไลน์) ซึ่งจะโชว์ราคา 649 ตามที่สัญญาไว้ และเท่าที่ผมรู้ ราคานี้รวมภาษีแล้ว ผมเห็นว่ามีส่วนของ GST (ภาษีสินค้าและบริการของอินเดีย) เพิ่มเข้ามา แต่ยอดบิลก็ยังเป็น 649 อยู่ดี แผนนี้จึงรวมภาษีทั้งหมดแล้ว เยี่ยม ผมเพิ่งกดซื้อเสร็จ และหวังว่าตอนนี้ผมจะได้อยู่ในแผน Cursor Start แล้วล่ะ เริ่มกันเลย

ก่อนที่ผมจะโชว์ว่ามีอะไรอยู่ในแผนนี้ ผมอยากพูดถึง Cursor และวิวัฒนาการของบริษัทสักหน่อย ตอนแรก ๆ Cursor เริ่มต้นจากการเป็นแค่เอ็กซ์เทนชันที่ช่วยเรื่องการเขียนโปรแกรมพื้นฐาน แต่ตอนนี้คุณทำอะไรได้หลายอย่างกับ Cursor มาก อย่างแรกคือ cloud agents (เอเจนต์บนคลาวด์) ซึ่งจริง ๆ แล้วคือ Cursor จะให้คอมพิวเตอร์บนคลาวด์เครื่องหนึ่งที่ตัว AI เองสามารถใช้ได้ โดยคุณไม่จำเป็นต้องเปิดคอมพิวเตอร์ของตัวเองค้างไว้ ถ้าคุณเขียนโปรแกรมจากมือถือ นี่คือสิ่งที่คุณน่าจะใช้ อย่างที่สองคือ IDE (โปรแกรมแก้ไขโค้ด) ซึ่งเป็นตัวตนหลักของ Cursor มันเริ่มต้นแบบนั้นและกลายเป็นที่นิยมด้วยเหตุนี้

และอย่างที่สาม ซึ่งเป็นตัวโปรดส่วนตัวของผมคือ Cursor CLI (เครื่องมือบนบรรทัดคำสั่ง) ผมพูดเรื่องนี้ในหลายวิดีโอแล้วว่าผมเป็นคนสาย CLI ต่อให้มีแอปเดสก์ท็อปของ Claude Code หรือ Codex (เครื่องมือเขียนโค้ดของ OpenAI) ผมก็ยังเลือกใช้แอปแบบ CLI อยู่ดี และผมก็เซอร์ไพรส์ที่พอได้ลองใช้ Cursor CLI เมื่อไม่นานมานี้ เพราะ UI จริง ๆ ดีมาก คุณจะไม่รู้สึกว่ากำลังโดนลดสเปกเลย ถ้าคุณย้ายมาจาก CLI ตัวอื่น ๆ มาใช้ Cursor CLI

พอซื้อแผนเสร็จแล้ว มาลองเชื่อมมันกับ CLI ใน Cursor กัน เพื่อที่เราจะได้ลองอะไรสนุก ๆ ผมจะค้นหา Cursor CLI ตรงนี้ เปิดลิงก์นี้ แล้วคัดลอกคำสั่งนี้จากเว็บไซต์ทางการของ Cursor ให้แน่ใจว่าคุณคัดลอกจากเว็บไซต์ของพวกเขาเท่านั้น เอาล่ะ ผมจะสร้างโฟลเดอร์ชื่อ cursor start plan ไว้สำหรับทดลองอะไรเล่น ๆ ขอวางคำสั่งนี้ลงไป ผมลง CLI ไว้แล้ว แต่ทำซ้ำอีกทีก็ไม่เสียหาย ตอนนี้มันบอกว่า agent ใช้งานได้ผ่านคำสั่ง cursor แต่ที่จริงคุณใช้คำสั่ง cursor -agent (แดช agent) ก็ได้ เพราะผมเห็นว่า Grok CLI ก็ใช้คำว่า agent เหมือนกัน มันอาจชนกันได้ถ้าคุณใช้แค่คำว่า agent ผมจะพิมพ์ cursor agent แล้วกด Enter ครั้งแรกมันจะให้ล็อกอิน คุณก็ล็อกอินได้เลย ผมจะกด sign in แล้วคุณจะเห็นว่าเราล็อกอินสำเร็จแล้ว ผมอยาก trust (เชื่อถือ) เวิร์กสเปซนี้ ไปต่อกันเลย

แล้วคุณจะเห็นว่าตอนนี้เรากำลังใช้ Cursor Grok 4.5 อยู่ ถ้าผมไปที่เมนู model คุณจะเห็นว่าในแผน 649 นี้ เราได้โมเดลสองตัวคือ Grok 4.5 และ Composer 2.5 และก็มีเหตุผลที่ดีพอสำหรับเรื่องนี้ สิ่งสำคัญที่คุณต้องเข้าใจคือตอนนี้ Cursor เป็นบริษัทของ xAI แล้ว xAI หรือ SpaceXAI นั่นแหละ บริษัทของ Elon Musk เข้าซื้อ Cursor ไปเมื่อสักพัก ข่าวนี้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว ซึ่งหมายความว่า Cursor ไม่ใช่แค่บริษัทที่ให้บริการใช้ AI อีกต่อไป แต่ยังเป็นบริษัทที่สร้างโมเดล AI ของตัวเองขึ้นจากศูนย์ด้วย และถ้าคุณมองว่า Cursor กับ SpaceXAI เป็นหน่วยเดียวกันที่แลกเปลี่ยนข้อมูลและการเข้าถึงซึ่งกันและกัน คุณจะเข้าใจว่า Grok 4.5 (โมเดลของ Cursor) และ Composer 2.5 (โมเดลที่ SpaceXAI สร้างขึ้นจากศูนย์) ต่างก็เป็นของพวกเขาเอง

และเนื่องจาก SpaceXAI เป็นบริษัท AI แบบ full stack พวกเขาไม่เพียงแต่สร้างโมเดล แต่ยังสร้างฮาร์เนส (ตัวควบคุมการใช้งาน) ของตัวเอง มีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ inference (การประมวลผลโมเดล) ของตัวเองครบทุกอย่าง ซึ่งแปลว่าพวกเขามีมาร์จิ้นสูงกว่ามากสำหรับโมเดลสองตัวนี้ เพราะเสิร์ฟโดยตรงจากตัวเอง เทียบกับถ้าต้องให้บริการ Opus 4.5, Opus 4.8 หรือ GPT-5.6 ผ่าน API แน่นอนว่า Anthropic จะบวกมาร์จิ้นของตัวเองทับลงไปอีก ต้นทุนของพวกเขาก็จะมหาศาล

ก่อนที่คุณจะดิสเมิสไอเดียที่ว่าโมเดลพวกนี้ไม่ใช่ Opus 4.5 หรือ 4.8 หรือ GPT-5.6 คุณย้อนกลับไปดูช่องผมได้ ผมรีวิว Grok 4.5 ไว้จริง ๆ มันเป็นโมเดลที่ดี มันเป็นโมเดลที่สามารถเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในชีวิตประจำวันของคุณในฐานะโปรแกรมเมอร์ได้ 100% ผมเห็นด้วยเต็มที่ มันอาจจะไม่ฉลาดหรือล้ำสมัยเท่า Fable 5 หรือ Kimi K3 ในบางเวิร์กโหลด บางเบนช์มาร์ก แต่ปัญหาคือ หรือพูดให้ถูกคือความจริงก็คือ คุณไม่จำเป็นต้องใช้ความฉลาดระดับนั้นในชีวิตประจำวันหรอก ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมพูดซ้ำทุกครั้ง

เอาล่ะ คุณเห็นแล้วว่าพอเชื่อมกับซับสคริปชันของผม ผมจึงได้ Cursor Grok 4.5 และ Composer 2.5 ผมจะเลือก Grok 4.5 ก่อน และถ้าดูข้อมูลการใช้งานตรงนี้ คุณจะเห็นว่าผมเพิ่งซื้อแผน มันก็ควรเป็นศูนย์อยู่ตอนนี้ และ on-demand usage (การใช้งานแบบจ่ายเพิ่ม) ของผมปิดอยู่ แปลว่าคุณสามารถจ่ายเป็นเครดิต API เพิ่มได้ถ้าต้องการ และนี่ดูเหมือนเป็นการใช้งานรายเดือน งั้นลองใช้งานกันดูเลย ผมอยากใช้จนหมดโควตาบางส่วนเพื่อดูว่ามันทำงานยังไง เพราะปกติเราสามารถให้งานระยะยาว (long horizon task) แก่ Grok 4.5 ได้ ซึ่งจะกินโทเคนเยอะ เหมาะกับการทดสอบ

ผมสั่งมันว่า "สวัสดี Cursor ช่วยสร้างภาษาโปรแกรมมิ่งให้ผมหน่อยได้ไหม ใน JavaScript และมันควรเป็นภาษาพื้นฐานมินิมอล แต่ก็ควรค่อนข้างซับซ้อนพอสมควรด้วย ผมอยากให้คุณลองทดสอบมันอย่างจริงจัง เพื่อหาข้อผิดพลาดตามขอบ (edge cases) ปัญหา race conditions (การแย่งชิงทรัพยากรพร้อมกัน) หรืออะไรก็ตามที่คุณคิดได้ ขอให้โชคดี" และแน่นอน เสียงพิมพ์ (voice) ไม่ค่อยเวิร์กเท่าไหร่ทุกที ขอรีวิวสั้น ๆ ก่อน มันควรเป็นภาษาพื้นฐานมินิมอล ใช่ ดูโอเค

แต่ก่อนจะส่งพรอมป์นี้ ผมอยากเช็กให้แน่ใจว่ากำลังใช้โมเดลที่ดีที่สุดอยู่ มีโหมด max ใน Cursor ที่เปิด context window (หน้าต่างบริบท) ขนาด 1 ล้านโทเคน ผมอยากปิดไว้ก่อนด้วยเหตุผลสองข้อ อย่างแรก context window 1 ล้านมักจะแพงในแง่โทเคน อีกเหตุผลคือเราอยากทดสอบกรณีการใช้งานในโลกจริง ผมรู้สึกว่า context ควรอยู่แถว ๆ 200,000–300,000 โทเคนหลังการบีบอัดบริบท (context compacting) แล้วก็ใช่ ผมไม่อยากทำแบบนั้น จะไปต่อแล้วเปิด Cursor agent ในโหมด YOLO (โหมดให้ AI ทำอะไรก็ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต) ซึ่งแปลว่าปล่อยให้มันทำอะไรก็ได้ ผมจะวางพรอมป์นี้อีกครั้ง แล้วมาดูกันว่ารูปแบบการใช้งานจะเปลี่ยนไปยังไง

มันเริ่มทำงานแล้ว มันบอกว่ากำลังออกแบบภาษาที่ชื่อ flux ซึ่งก็กินโควตาการใช้งานไปด้วย ผมอยากเปิดดูในหน้าต่างแยกสักครู่ว่าเรามีตัวเลขการใช้งานที่น่าสนใจบ้างหรือยัง มันเริ่มไต่ขึ้นแล้ว ผมจะปล่อยให้มันรันไปสัก 15–20 นาที หรือนานเท่าที่มันต้องใช้ แล้วค่อยกลับมารายงาน และที่จริง Cursor ก็โชว์ตัวเลขการใช้งานใน dashboard ของพวกเขาเองอยู่แล้วโดยอิงจากโทเคน คุณสามารถใช้แผนจนหมด แล้วดาวน์โหลดไฟล์ CSV export มาดูได้ว่าแต่ละ API call หรือแต่ละโมเดลกินโควตาไปเท่าไหร่

ระหว่างที่มันทำงาน ผมอยากคุมทิศทางมันหน่อย "ช่วยทำให้แน่ใจว่ารันไทม์ที่เรามีเป็น TypeScript และใช้ PNPM (ตัวจัดการแพ็กเกจของ Node.js) สำหรับโปรเจกต์นี้ และตั้ง minimum release age (อายุขั้นต่ำของเวอร์ชันแพ็กเกจ) เป็น 1 สัปดาห์ใน PNPM ด้วย เพื่อที่เราจะได้ไม่โดนแฮก" มันถูกเพิ่มเข้าไปใน follow-up แล้ว ผมกด Enter อีกครั้งเพื่อส่งตรงและคุมทิศทาง นี่คือหนึ่งแนวปฏิบัติที่ผมแนะนำทุกครั้ง เอเจนต์ทุกตัวไม่ได้มีฟีเจอร์ตั้ง minimum release age เป็นจำนวนวันมาให้ในตัว ซึ่งความหมายคืออย่าติดตั้ง NPM package ที่เพิ่งปล่อยออกมาใหม่ ๆ เพราะตรงนั้นคือที่มาของมัลแวร์และการแฮกส่วนใหญ่ 1 สัปดาห์น่าจะเป็นเวลาที่เหมาะสม และ PNPM ก็มีคอนฟิกนั้นให้อยู่แล้ว ทำไมจะไม่ใช้ล่ะ

แน่นอนว่าผมใช้แบบนี้ใน CLI ของผม อีกทางเลือกคือคุณจะใช้ Cursor IDE ก็ได้ถ้าชอบ หรือจะใช้ cloud agent (เอเจนต์บนคลาวด์) ก็ได้ cloud agent คือเครื่องเสมือน (virtual machine) ที่พวกเขาจัดการให้ คุณใช้ agent เพื่อเข้าถึงมัน ทำงานข้างใน ทำอะไรพวกนั้นได้หมด อีกเรื่องที่น่าสนใจที่ผมสังเกตเห็นคือ ในแผน Start ระดับความพยายาม (effort level) ที่ทำได้คือระดับ medium บน Grok 4.5 คุณมีตัวเลือกโหมด fast ด้วย ผมไม่แนะนำให้เปิดค้างไว้นะ เพราะนอกจากว่าคุณมีปัญหาการผลิต (production issue) จริง ๆ คุณแค่สปอนเพิ่มอินสแตนซ์เพื่อทำงานมากขึ้นก็ได้ แทนที่จะเปิดโหมดเร็ว เพราะคุณจ่ายค่าแผนที่ถูกกว่าอยู่แล้วใช่ไหม ผมอยากให้คุณใช้มันให้คุ้มที่สุด

ยังมีฟีเจอร์อื่น ๆ ใน Cursor อีก เช่น bug board (กระดานติดตามบั๊ก) หรือ security agents (เอเจนต์ด้านความปลอดภัย) แต่ผมรู้สึกว่านี่คือสิ่งที่คุณจะต้องใช้เมื่อการใช้งาน AI ของคุณขยายใหญ่ขึ้น แผนส่วนบุคคล แผน Start ที่คุณได้มานี้ ควรจะดีเกินพอสำหรับการมีระบบ AI เป็นตัวขับเคลื่อนหลักในชีวิตประจำวัน

เราเริ่มใช้โทเคนไปบ้างแล้ว พูดคร่าว ๆ ตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 200,000 โทเคน ซึ่งเทียบเท่ากับการใช้งานของคนคนหนึ่งอย่างผม (เราไม่รู้ขีดจำกัดที่แน่นอน) ถ้าคิดเลขดู มันน่าจะอยู่ที่ 20–50 ล้านโทเคนต่อเดือน ถ้าผมจำไม่ผิด แต่ทางที่ดีกว่าคือรอให้มันใช้โควตาหมดเองนั่นแหละ เอาล่ะ มันทำงานเสร็จแล้ว หวังว่ามันตรวจสอบงานของตัวเองด้วย มันเรียกภาษานี้ว่า flux และเขียนโปรแกรมนี้ขึ้นมา เราสามารถรันคำสั่ง pnpm flux examples/hello.flux ได้ หรือในกรณีนี้ผมอยู่ในไดเรกทอรีนั้นอยู่แล้ว โอเค PNPM ใช้ relative path (พาธสัมพัทธ์) งั้นเราอาจต้องรันจากตรงนี้ และโอเค มันเวิร์ก

จากมุมมองของ context ผมไม่แน่ใจว่ามันบีบอัดบริบทตรงไหนระหว่างทางหรือเปล่า ดูเหมือนมันไม่ได้บีบอัด แต่ผมถามมันได้ว่า "ช่วย implement เซิร์ฟเวอร์สไตล์ Express JS ใน flux แล้วรันมันหน่อยได้ไหม" ระหว่างนั้นถ้ากลับไปรีเฟรชหน้านี้ หน้า usage เราอยู่ที่ประมาณ 6% แล้ว และจากมุมมองการใช้งาน เราอยู่ที่ประมาณ รู้สึกเหมือนไม่กี่ล้านโทเคน คร่าว ๆ ประมาณ 1.3 ล้านโทเคน ใช่ ถ้าคิดเลข มันจะอยู่ที่ประมาณ 20–30 ล้านโทเคนในแผน 7 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งผมว่าน่าจะเพียงพอสำหรับการใช้งานระดับเบาถึงปานกลาง ผมจะไม่โอเวอร์สัญญากับคุณว่าถ้าคุณเป็นผู้ใช้หนัก สปอน 10 แท็บ Cursor พร้อมกันแล้วถล่ม AI ของพวกเขาตลอดเวลา มันจะยังโอเค

แต่สิ่งที่คุณต้องตระหนักและชื่นชมคือ Grok 4.5 เป็นโมเดลที่ดีจริง ๆ นี่ไม่ใช่โมเดลห่วย ถ้าคุณใช้เวลาบน Artificial Analysis (เว็บไซต์เปรียบเทียบประสิทธิภาพโมเดล AI) คุณจะเห็นว่า Grok 4.5 เป็นโมเดลระดับ frontier (แนวหน้า) เลยทีเดียว อยู่แค่ถัดจากพวก Opus, Claude และ Fable ในวงการ ถ้าเราจัดการมันให้ชัด ๆ มาดู Grok, Opus 5, Sonnet และแม้แต่ Kimi กัน คุณจะเห็นว่า Grok ไม่ใช่โมเดลที่แย่เลย

ถ้าคุณได้โทเคน 20–30 ล้านของโมเดลระดับนี้ในราคา 7 ดอลลาร์ นี่คือเวอร์ชันลดราคามหาศาล เพราะถ้าดูจากราคาปกติ มันอยู่ที่ประมาณ 2 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และ 6 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต สิ่งที่ผมกำลังบอกคือตัวเลข 20–30 ล้านนั้นประมาณเป็น cached input tokens (โทเคนอินพุตที่แคชไว้) เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณใช้เป็นส่วนใหญ่ในงานระยะยาว พอเทียบกับต้นทุนของ output tokens หรือต้นทุนแบบ blended แล้ว คุณประหยัดเงินได้เป็นร้อยดอลลาร์ได้สบาย ๆ อีกอย่างผมรู้สึกว่าโมเดลเร็วพอ มีประสิทธิภาพพอ และกินโทเคนน้อยกว่าปกติด้วย

เช่น ผมสร้างภาษาโปรแกรมมิ่งของตัวเองขึ้นมา ซึ่งมีเซิร์ฟเวอร์รันอยู่ด้วย และถ้าคุณไปดูโค้ด server.flux คุณจะเห็นว่านี่คือโค้ดที่ใช้งานได้จริง ถ้าผม curl localhost:3000 เราจะได้ response กลับมา มันรันจริง ๆ แน่นอนคุณสามารถต่อยอดจากตรงนี้ได้ถ้าอยากได้ เช่นอยากสร้างรันไทม์อะไรสักอย่างก็ทำได้ แต่ผมแค่โชว์พลังของมัน มันทำงานได้ดี ไม่มีอะไรผิดกับการ implement มันรันผ่านในครั้งเดียว มันใช้ TypeScript ด้วย แต่เห็นได้ชัดว่ามันใช้เอ็กซ์เทนชัน .js ซึ่งผมเห็นเอเจนต์หลายตัวทำแบบนี้ ผมขอให้มัน "ช่วยเอาเอ็กซ์เทนชันออกจากไฟล์หน่อย" แล้วมันก็จะทำ

คุณสามารถตั้งค่า ESLint (เครื่องมือตรวจสอบโค้ด) ตั้งค่า Prettier (เครื่องมือจัดรูปแบบโค้ด) ตั้งค่า TSConfig หรือกฎ TypeScript ต่าง ๆ ได้ คุณสามารถเปลี่ยน TypeScript compiler ข้างใต้ได้ คุณสามารถเริ่มทำงานจริงได้แล้ว ณ จุดหนึ่ง ตอนนี้เราใช้ไป 10% ของโควตารายเดือนแล้ว จากงานทั้งหมดที่ผมทำ Grok ยังรันอยู่ ผมมั่นใจว่า โอเค เสร็จแล้ว เอาล่ะ 10% และถ้ารีเฟรชแท็บนี้ จะเห็นว่าอยู่ที่ประมาณ 2.5 ล้านโทเคน คร่าว ๆ เราน่าจะลงเอยที่ 25–30 ล้านโทเคน

แต่ถ้าถามผม นี่คือข้อเสนอที่แข็งแกร่ง เกือบจะเรียกว่าดีลขโมย ถ้าคุณอยากเริ่มต้นด้วยสิทธิประโยชน์ของฮาร์เนสทั้งหมด ถ้าคุณชอบ Cursor เช่น Cursor ในฐานะ IDE และอยากใช้มันต่อไป นี่คือดีลที่คุ้มสุด ๆ แต่คอมเมนต์บอกผมหน่อยว่าคุณคิดยังไงกับแผนนี้และราคานี้ สิ่งที่ผมไม่เคยเห็นมาก่อนคือบริษัทที่เสนอ purchasing power parity (กำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน) ให้กับประเทศ โดยเริ่มจากอินเดีย ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่มีนักพัฒนาปริมาณมหาศาลที่สุด ผมมั่นใจว่าแผนนี้จะไปได้สวย

นี่คือทั้งหมดของวิดีโอนี้ หวังว่าคุณจะชอบ ถ้าชอบอย่าลืมกดไลก์และซับสไครบ์ช่อง แล้วเจอกันในวิดีโอหน้านะครับ

03

หมายเหตุการแปล

ความโปร่งใสเกี่ยวกับความไม่แน่นอนในต้นฉบับ

  • ## เซกเมนต์ที่ฟังไม่ชัด
  • ไม่มีเซกเมนต์ที่ต้องใส่ `[ฟังไม่ชัด]` — ทุกช่วงแปลได้ครบถ้วน
04

อภิธานศัพท์เทคนิค

คำศัพท์และชื่อผลิตภัณฑ์ที่คงรูปภาษาอังกฤษ

ศัพท์คำแปล / คำอธิบาย
------
Cursorโปรแกรมแก้ไขโค้ดที่ใช้ AI ช่วยเขียนโค้ด
Cursor Startแผนรายเดือนราคาประหยัดของ Cursor สำหรับอินเดีย (649 รูปี/เดือน)
cloud agentsเอเจนต์บนคลาวด์ — คอมพิวเตอร์เสมือนบนคลาวด์ที่ AI ใช้ทำงานเองได้
IDEโปรแกรมแก้ไขโค้ด (Integrated Development Environment)
Cursor CLIเครื่องมือสั่งงาน Cursor ผ่านบรรทัดคำสั่ง
purchasing power parityกำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน — การตั้งราคาตามกำลังซื้อของแต่ละประเทศ
Stripeระบบชำระเงินออนไลน์ (หน้า checkout ของ Cursor)
GSTภาษีสินค้าและบริการของอินเดีย (Goods and Services Tax)
Grok 4.5โมเดล AI ของ xAI ที่ให้ในแผน Cursor Start
Composer 2.5โมเดล AI ที่ Cursor สร้างขึ้นเอง
xAI / SpaceXAIบริษัท AI ของ Elon Musk ซึ่งเข้าซื้อ Cursor
Claude Codeเครื่องมือเขียนโค้ดด้วย AI ของ Anthropic
Codexเครื่องมือเขียนโค้ดด้วย AI ของ OpenAI
Opusโมเดลระดับสูงของ Anthropic (Claude Opus)
GPT-5.6โมเดลของ OpenAI (อ้างอิงตามคำบรรยาย)
Fable 5 / Kimi K3โมเดล AI คู่แข่งระดับสูง (อ้างอิงตามคำบรรยาย)
context windowหน้าต่างบริบท — จำนวนโทเคนที่โมเดลประมวลผลได้ในแต่ละครั้ง
context compactingการบีบอัดบริบทเพื่อลดโทเคน
YOLO modeโหมดให้ AI ลงมือทำอะไรก็ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต
long horizon taskงานระยะยาวที่กินโทเคนจำนวนมาก
on-demand usageการใช้งานแบบจ่ายเพิ่มเป็นเครดิต API
cached input tokensโทเคนอินพุตที่แคชไว้ (มีราคาถูก)
output tokensโทเคนเอาต์พุตที่โมเดลสร้างออกมา
PNPMตัวจัดการแพ็กเกจของ Node.js (ในคำบรรยายออกเสียงเพี้ยนเป็น "PNGM")
minimum release ageอายุขั้นต่ำของเวอร์ชันแพ็กเกจที่อนุญาตให้ติดตั้ง
NPM packageแพ็กเกจ/ไลบรารีของ JavaScript
TypeScriptภาษาที่ต่อยอดจาก JavaScript พร้อมระบบชนิดข้อมูล
Express JSเฟรมเวิร์กสำหรับสร้างเว็บเซิร์ฟเวอร์ใน JavaScript
ESLint / Prettier / TSConfigเครื่องมือตรวจสอบโค้ด / จัดรูปแบบโค้ด / ไฟล์ตั้งค่า TypeScript
bug boardกระดานติดตามบั๊กใน Cursor
security agentsเอเจนต์ด้านความปลอดภัยใน Cursor
Artificial Analysisเว็บไซต์เปรียบเทียบประสิทธิภาพโมเดล AI
frontier modelโมเดลระดับแนวหน้าของวงการ AI
inferenceการประมวลผล/อนุมานผลของโมเดล AI
harnessตัวควบคุม/เครื่องมือที่ใช้สั่งงานโมเดล AI
CSV exportไฟล์ข้อมูลการใช้งานที่ดาวน์โหลดจาก dashboard
05

ซับไตเติ้ลภาษาไทย

ดาวน์โหลดหรือดูซับทั้งหมด

1
00:00:00,000 --> 00:00:05,451
วันนี้ Cursor ได้ประกาศหนึ่งในข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโค้ดด้วย

2
00:00:05,451 --> 00:00:09,266
AI ในตอนนี้ นั่นคือแผนใหม่ที่ชื่อว่า Cursor Start

3
00:00:09,266 --> 00:00:14,406
(แผนรายเดือนราคาประหยัดของ Cursor) ซึ่งสร้างมาเพื่ออินเดียโดยเฉพาะ

4
00:00:14,406 --> 00:00:18,455
ประเทศที่ต้องการกำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน (purchasing
thai-subtitles.srt
SubRip — ใช้กับเครื่องเล่นวิดีโอส่วนใหญ่
↓ ดาวน์โหลด
thai-subtitles.vtt
WebVTT — ใช้กับเว็บ / YouTube
↓ ดาวน์โหลด
เปิดดูซับไตเติ้ลทั้งหมด (204 segments)
1
00:00:00,000 --> 00:00:05,451
วันนี้ Cursor ได้ประกาศหนึ่งในข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนโค้ดด้วย

2
00:00:05,451 --> 00:00:09,266
AI ในตอนนี้ นั่นคือแผนใหม่ที่ชื่อว่า Cursor Start

3
00:00:09,266 --> 00:00:14,406
(แผนรายเดือนราคาประหยัดของ Cursor) ซึ่งสร้างมาเพื่ออินเดียโดยเฉพาะ

4
00:00:14,406 --> 00:00:18,455
ประเทศที่ต้องการกำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน (purchasing

5
00:00:18,455 --> 00:00:22,115
power parity) เพื่อจะได้เข้าถึง AI ได้จริง ๆ 20

6
00:00:22,115 --> 00:00:26,475
ดอลลาร์ต่อเดือนอาจไม่ใช่ตัวเลขที่ใหญ่โตสำหรับหลายคนในโลก

7
00:00:26,475 --> 00:00:31,926
แต่ถ้าคุณเป็นนักเรียนในอินเดีย หรือเป็นคนที่ไม่มีเงินทุนเหลือเฟือในมือ

8
00:00:31,926 --> 00:00:40,180
ตัวเลขนี้ก็อาจจะดูเยอะไม่น้อย โดยเฉพาะในยุคที่อัตราแลกเปลี่ยนผันผวนและแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์แบบนี้

9
00:00:40,180 --> 00:00:47,578
พวกเขาจึงเรียกแผนนี้ว่า Cursor Start for India ผมมีลิงก์สำหรับเข้าถึงแผนนี้ไว้ในคำอธิบายใต้คลิป

10
00:00:47,578 --> 00:00:52,016
ลองไปดูกันได้เลย และตอนที่ทีมงาน Cursor ชวนให้ผมลองแผนนี้

11
00:00:52,016 --> 00:00:56,065
ผมเองก็เซอร์ไพรส์กับความคุ้มค่าที่ได้จากมันเหมือนกัน

12
00:00:56,065 --> 00:01:01,361
ในวิดีโอนี้ผมอยากลองใช้แผนนี้ทั้งแผน อาจจะใช้จนหมดโควตาให้คุณดูกันสด

13
00:01:01,361 --> 00:01:07,512
ๆ เพื่อที่คุณจะได้เห็นขีดจำกัดที่แท้จริงของแผน และโชว์ทุกวิถีทางที่คุณสามารถใช้

14
00:01:07,512 --> 00:01:13,430
Cursor ได้ในตอนนี้ นี่คือการเข้าถึงที่ขยายขึ้นและขีดจำกัดการใช้งานที่สูงขึ้น

15
00:01:13,430 --> 00:01:20,283
ในราคาเพียง 649 ต่อเดือน ซึ่งถือว่าถูกมาก ๆ ถ้าแปลงเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐก็จะอยู่ที่ประมาณ

16
00:01:20,283 --> 00:01:24,020
6 ดอลลาร์ครึ่ง นับเป็นหนึ่งในแผนที่ราคาต่ำที่สุด

17
00:01:24,020 --> 00:01:27,758
ผมไม่คิดว่าเคยเห็นแผนจากแล็บ AI โดยตรงที่ราคาแถว

18
00:01:27,758 --> 00:01:32,119
ๆ 6–7 ดอลลาร์ต่อเดือนเลย แผนขั้นต่ำของที่อื่นเริ่มต้นที่

19
00:01:32,119 --> 00:01:35,934
20 ดอลลาร์ ถ้าดูจาก OpenAI หรือแม้แต่ Claude Code

20
00:01:35,934 --> 00:01:39,672
แผนพวกนั้นเริ่มที่ 20 ดอลลาร์และขึ้นไปได้ถึง 200

21
00:01:39,672 --> 00:01:45,123
ดอลลาร์ต่อเดือนถ้าอยากได้ พอใช้ลิงก์ผมในคำอธิบายใต้คลิปแล้วสมัครสมาชิก

22
00:01:45,123 --> 00:01:49,172
คุณจะเห็นว่ามาถึงหน้า dashboard และเห็นป้าย "upgrade

23
00:01:49,172 --> 00:01:55,946
to start" (อัปเกรดเป็นแผน Start) อยู่ตรงนี้ นี่เป็นแผนพิเศษที่สร้างเพื่ออินเดียเท่านั้น

24
00:01:55,946 --> 00:02:00,774
ถ้าคุณเปิดเว็บจากอินเดีย ปุ่ม upgrade to start นี้จะโผล่ขึ้นมา

25
00:02:00,774 --> 00:02:04,434
พอคลิกเข้าไปก็จะพาไปที่หน้า checkout ของ Stripe

26
00:02:04,434 --> 00:02:08,717
(ระบบชำระเงินออนไลน์) ซึ่งจะโชว์ราคา 649 ตามที่สัญญาไว้

27
00:02:08,717 --> 00:02:12,844
และเท่าที่ผมรู้ ราคานี้รวมภาษีแล้ว ผมเห็นว่ามีส่วนของ

28
00:02:12,844 --> 00:02:16,504
GST (ภาษีสินค้าและบริการของอินเดีย) เพิ่มเข้ามา

29
00:02:16,504 --> 00:02:20,942
แต่ยอดบิลก็ยังเป็น 649 อยู่ดี แผนนี้จึงรวมภาษีทั้งหมดแล้ว

30
00:02:20,942 --> 00:02:25,459
เยี่ยม ผมเพิ่งกดซื้อเสร็จ และหวังว่าตอนนี้ผมจะได้อยู่ในแผน

31
00:02:25,459 --> 00:02:30,832
Cursor Start แล้วล่ะ เริ่มกันเลย ก่อนที่ผมจะโชว์ว่ามีอะไรอยู่ในแผนนี้

32
00:02:30,832 --> 00:02:34,725
ผมอยากพูดถึง Cursor และวิวัฒนาการของบริษัทสักหน่อย

33
00:02:34,725 --> 00:02:41,266
ตอนแรก ๆ Cursor เริ่มต้นจากการเป็นแค่เอ็กซ์เทนชันที่ช่วยเรื่องการเขียนโปรแกรมพื้นฐาน

34
00:02:41,266 --> 00:02:45,627
แต่ตอนนี้คุณทำอะไรได้หลายอย่างกับ Cursor มาก อย่างแรกคือ

35
00:02:45,627 --> 00:02:49,442
cloud agents (เอเจนต์บนคลาวด์) ซึ่งจริง ๆ แล้วคือ

36
00:02:49,442 --> 00:02:53,258
Cursor จะให้คอมพิวเตอร์บนคลาวด์เครื่องหนึ่งที่ตัว

37
00:02:53,258 --> 00:02:58,631
AI เองสามารถใช้ได้ โดยคุณไม่จำเป็นต้องเปิดคอมพิวเตอร์ของตัวเองค้างไว้

38
00:02:58,631 --> 00:03:02,680
ถ้าคุณเขียนโปรแกรมจากมือถือ นี่คือสิ่งที่คุณน่าจะใช้

39
00:03:02,680 --> 00:03:07,196
อย่างที่สองคือ IDE (โปรแกรมแก้ไขโค้ด) ซึ่งเป็นตัวตนหลักของ

40
00:03:07,196 --> 00:03:11,401
Cursor มันเริ่มต้นแบบนั้นและกลายเป็นที่นิยมด้วยเหตุนี้

41
00:03:11,401 --> 00:03:15,450
และอย่างที่สาม ซึ่งเป็นตัวโปรดส่วนตัวของผมคือ Cursor

42
00:03:15,450 --> 00:03:21,291
CLI (เครื่องมือบนบรรทัดคำสั่ง) ผมพูดเรื่องนี้ในหลายวิดีโอแล้วว่าผมเป็นคนสาย

43
00:03:21,291 --> 00:03:25,184
CLI ต่อให้มีแอปเดสก์ท็อปของ Claude Code หรือ Codex

44
00:03:25,184 --> 00:03:29,311
(เครื่องมือเขียนโค้ดของ OpenAI) ผมก็ยังเลือกใช้แอปแบบ

45
00:03:29,311 --> 00:03:33,127
CLI อยู่ดี และผมก็เซอร์ไพรส์ที่พอได้ลองใช้ Cursor

46
00:03:33,127 --> 00:03:39,122
CLI เมื่อไม่นานมานี้ เพราะ UI จริง ๆ ดีมาก คุณจะไม่รู้สึกว่ากำลังโดนลดสเปกเลย

47
00:03:39,122 --> 00:03:44,184
ถ้าคุณย้ายมาจาก CLI ตัวอื่น ๆ มาใช้ Cursor CLI พอซื้อแผนเสร็จแล้ว

48
00:03:44,184 --> 00:03:49,090
มาลองเชื่อมมันกับ CLI ใน Cursor กัน เพื่อที่เราจะได้ลองอะไรสนุก

49
00:03:49,090 --> 00:03:55,475
ๆ ผมจะค้นหา Cursor CLI ตรงนี้ เปิดลิงก์นี้ แล้วคัดลอกคำสั่งนี้จากเว็บไซต์ทางการของ

50
00:03:55,475 --> 00:03:59,758
Cursor ให้แน่ใจว่าคุณคัดลอกจากเว็บไซต์ของพวกเขาเท่านั้น

51
00:03:59,758 --> 00:04:05,131
เอาล่ะ ผมจะสร้างโฟลเดอร์ชื่อ cursor start plan ไว้สำหรับทดลองอะไรเล่น

52
00:04:05,131 --> 00:04:10,036
ๆ ขอวางคำสั่งนี้ลงไป ผมลง CLI ไว้แล้ว แต่ทำซ้ำอีกทีก็ไม่เสียหาย

53
00:04:10,036 --> 00:04:13,774
ตอนนี้มันบอกว่า agent ใช้งานได้ผ่านคำสั่ง cursor

54
00:04:13,774 --> 00:04:17,512
แต่ที่จริงคุณใช้คำสั่ง cursor -agent (แดช agent)

55
00:04:17,512 --> 00:04:21,872
ก็ได้ เพราะผมเห็นว่า Grok CLI ก็ใช้คำว่า agent เหมือนกัน

56
00:04:21,872 --> 00:04:25,532
มันอาจชนกันได้ถ้าคุณใช้แค่คำว่า agent ผมจะพิมพ์

57
00:04:25,532 --> 00:04:29,348
cursor agent แล้วกด Enter ครั้งแรกมันจะให้ล็อกอิน

58
00:04:29,348 --> 00:04:34,799
คุณก็ล็อกอินได้เลย ผมจะกด sign in แล้วคุณจะเห็นว่าเราล็อกอินสำเร็จแล้ว

59
00:04:34,799 --> 00:04:38,614
ผมอยาก trust (เชื่อถือ) เวิร์กสเปซนี้ ไปต่อกันเลย

60
00:04:38,614 --> 00:04:42,430
แล้วคุณจะเห็นว่าตอนนี้เรากำลังใช้ Cursor Grok 4.5

61
00:04:42,430 --> 00:04:46,090
อยู่ ถ้าผมไปที่เมนู model คุณจะเห็นว่าในแผน 649

62
00:04:46,090 --> 00:04:49,983
นี้ เราได้โมเดลสองตัวคือ Grok 4.5 และ Composer 2.5

63
00:04:49,983 --> 00:04:55,434
และก็มีเหตุผลที่ดีพอสำหรับเรื่องนี้ สิ่งสำคัญที่คุณต้องเข้าใจคือตอนนี้

64
00:04:55,434 --> 00:04:59,094
Cursor เป็นบริษัทของ xAI แล้ว xAI หรือ SpaceXAI

65
00:04:59,094 --> 00:05:03,610
นั่นแหละ บริษัทของ Elon Musk เข้าซื้อ Cursor ไปเมื่อสักพัก

66
00:05:03,610 --> 00:05:07,581
ข่าวนี้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว ซึ่งหมายความว่า Cursor

67
00:05:07,581 --> 00:05:13,188
ไม่ใช่แค่บริษัทที่ให้บริการใช้ AI อีกต่อไป แต่ยังเป็นบริษัทที่สร้างโมเดล

68
00:05:13,188 --> 00:05:17,159
AI ของตัวเองขึ้นจากศูนย์ด้วย และถ้าคุณมองว่า Cursor

69
00:05:17,159 --> 00:05:22,999
กับ SpaceXAI เป็นหน่วยเดียวกันที่แลกเปลี่ยนข้อมูลและการเข้าถึงซึ่งกันและกัน

70
00:05:22,999 --> 00:05:27,204
คุณจะเข้าใจว่า Grok 4.5 (โมเดลของ Cursor) และ Composer

71
00:05:27,204 --> 00:05:32,188
2.5 (โมเดลที่ SpaceXAI สร้างขึ้นจากศูนย์) ต่างก็เป็นของพวกเขาเอง

72
00:05:32,188 --> 00:05:36,081
และเนื่องจาก SpaceXAI เป็นบริษัท AI แบบ full stack

73
00:05:36,081 --> 00:05:41,298
พวกเขาไม่เพียงแต่สร้างโมเดล แต่ยังสร้างฮาร์เนส (ตัวควบคุมการใช้งาน)

74
00:05:41,298 --> 00:05:46,204
ของตัวเอง มีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ inference (การประมวลผลโมเดล)

75
00:05:46,204 --> 00:05:52,200
ของตัวเองครบทุกอย่าง ซึ่งแปลว่าพวกเขามีมาร์จิ้นสูงกว่ามากสำหรับโมเดลสองตัวนี้

76
00:05:52,200 --> 00:05:56,171
เพราะเสิร์ฟโดยตรงจากตัวเอง เทียบกับถ้าต้องให้บริการ

77
00:05:56,171 --> 00:06:00,065
Opus 4.5, Opus 4.8 หรือ GPT-5.6 ผ่าน API แน่นอนว่า

78
00:06:00,065 --> 00:06:05,360
Anthropic จะบวกมาร์จิ้นของตัวเองทับลงไปอีก ต้นทุนของพวกเขาก็จะมหาศาล

79
00:06:05,360 --> 00:06:09,098
ก่อนที่คุณจะดิสเมิสไอเดียที่ว่าโมเดลพวกนี้ไม่ใช่

80
00:06:09,098 --> 00:06:13,380
Opus 4.5 หรือ 4.8 หรือ GPT-5.6 คุณย้อนกลับไปดูช่องผมได้

81
00:06:13,380 --> 00:06:23,425
ผมรีวิว Grok 4.5 ไว้จริง ๆ มันเป็นโมเดลที่ดี มันเป็นโมเดลที่สามารถเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในชีวิตประจำวันของคุณในฐานะโปรแกรมเมอร์ได้

82
00:06:23,425 --> 00:06:27,552
100% ผมเห็นด้วยเต็มที่ มันอาจจะไม่ฉลาดหรือล้ำสมัยเท่า

83
00:06:27,552 --> 00:06:31,446
Fable 5 หรือ Kimi K3 ในบางเวิร์กโหลด บางเบนช์มาร์ก

84
00:06:31,446 --> 00:06:38,999
แต่ปัญหาคือ หรือพูดให้ถูกคือความจริงก็คือ คุณไม่จำเป็นต้องใช้ความฉลาดระดับนั้นในชีวิตประจำวันหรอก

85
00:06:38,999 --> 00:06:45,229
ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมพูดซ้ำทุกครั้ง เอาล่ะ คุณเห็นแล้วว่าพอเชื่อมกับซับสคริปชันของผม

86
00:06:45,229 --> 00:06:49,200
ผมจึงได้ Cursor Grok 4.5 และ Composer 2.5 ผมจะเลือก

87
00:06:49,200 --> 00:06:54,651
Grok 4.5 ก่อน และถ้าดูข้อมูลการใช้งานตรงนี้ คุณจะเห็นว่าผมเพิ่งซื้อแผน

88
00:06:54,651 --> 00:06:58,311
มันก็ควรเป็นศูนย์อยู่ตอนนี้ และ on-demand usage

89
00:06:58,311 --> 00:07:03,450
(การใช้งานแบบจ่ายเพิ่ม) ของผมปิดอยู่ แปลว่าคุณสามารถจ่ายเป็นเครดิต

90
00:07:03,450 --> 00:07:07,966
API เพิ่มได้ถ้าต้องการ และนี่ดูเหมือนเป็นการใช้งานรายเดือน

91
00:07:07,966 --> 00:07:13,495
งั้นลองใช้งานกันดูเลย ผมอยากใช้จนหมดโควตาบางส่วนเพื่อดูว่ามันทำงานยังไง

92
00:07:13,495 --> 00:07:17,466
เพราะปกติเราสามารถให้งานระยะยาว (long horizon task)

93
00:07:17,466 --> 00:07:21,515
แก่ Grok 4.5 ได้ ซึ่งจะกินโทเคนเยอะ เหมาะกับการทดสอบ

94
00:07:21,515 --> 00:07:26,810
ผมสั่งมันว่า "สวัสดี Cursor ช่วยสร้างภาษาโปรแกรมมิ่งให้ผมหน่อยได้ไหม

95
00:07:26,810 --> 00:07:33,040
ใน JavaScript และมันควรเป็นภาษาพื้นฐานมินิมอล แต่ก็ควรค่อนข้างซับซ้อนพอสมควรด้วย

96
00:07:33,040 --> 00:07:37,634
ผมอยากให้คุณลองทดสอบมันอย่างจริงจัง เพื่อหาข้อผิดพลาดตามขอบ

97
00:07:37,634 --> 00:07:42,540
(edge cases) ปัญหา race conditions (การแย่งชิงทรัพยากรพร้อมกัน)

98
00:07:42,540 --> 00:07:46,200
หรืออะไรก็ตามที่คุณคิดได้ ขอให้โชคดี" และแน่นอน

99
00:07:46,200 --> 00:07:50,638
เสียงพิมพ์ (voice) ไม่ค่อยเวิร์กเท่าไหร่ทุกที ขอรีวิวสั้น

100
00:07:50,638 --> 00:07:55,933
ๆ ก่อน มันควรเป็นภาษาพื้นฐานมินิมอล ใช่ ดูโอเค แต่ก่อนจะส่งพรอมป์นี้

101
00:07:55,933 --> 00:07:59,749
ผมอยากเช็กให้แน่ใจว่ากำลังใช้โมเดลที่ดีที่สุดอยู่

102
00:07:59,749 --> 00:08:04,343
มีโหมด max ใน Cursor ที่เปิด context window (หน้าต่างบริบท)

103
00:08:04,343 --> 00:08:08,159
ขนาด 1 ล้านโทเคน ผมอยากปิดไว้ก่อนด้วยเหตุผลสองข้อ

104
00:08:08,159 --> 00:08:11,896
อย่างแรก context window 1 ล้านมักจะแพงในแง่โทเคน

105
00:08:11,896 --> 00:08:16,413
อีกเหตุผลคือเราอยากทดสอบกรณีการใช้งานในโลกจริง ผมรู้สึกว่า

106
00:08:16,413 --> 00:08:21,085
context ควรอยู่แถว ๆ 200,000–300,000 โทเคนหลังการบีบอัดบริบท

107
00:08:21,085 --> 00:08:24,901
(context compacting) แล้วก็ใช่ ผมไม่อยากทำแบบนั้น

108
00:08:24,901 --> 00:08:28,716
จะไปต่อแล้วเปิด Cursor agent ในโหมด YOLO (โหมดให้

109
00:08:28,716 --> 00:08:33,855
AI ทำอะไรก็ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต) ซึ่งแปลว่าปล่อยให้มันทำอะไรก็ได้

110
00:08:33,855 --> 00:08:39,306
ผมจะวางพรอมป์นี้อีกครั้ง แล้วมาดูกันว่ารูปแบบการใช้งานจะเปลี่ยนไปยังไง

111
00:08:39,306 --> 00:08:43,122
มันเริ่มทำงานแล้ว มันบอกว่ากำลังออกแบบภาษาที่ชื่อ

112
00:08:43,122 --> 00:08:51,765
flux ซึ่งก็กินโควตาการใช้งานไปด้วย ผมอยากเปิดดูในหน้าต่างแยกสักครู่ว่าเรามีตัวเลขการใช้งานที่น่าสนใจบ้างหรือยัง

113
00:08:51,765 --> 00:08:55,581
มันเริ่มไต่ขึ้นแล้ว ผมจะปล่อยให้มันรันไปสัก 15–20

114
00:08:55,581 --> 00:08:59,474
นาที หรือนานเท่าที่มันต้องใช้ แล้วค่อยกลับมารายงาน

115
00:08:59,474 --> 00:09:03,446
และที่จริง Cursor ก็โชว์ตัวเลขการใช้งานใน dashboard

116
00:09:03,446 --> 00:09:07,728
ของพวกเขาเองอยู่แล้วโดยอิงจากโทเคน คุณสามารถใช้แผนจนหมด

117
00:09:07,728 --> 00:09:11,466
แล้วดาวน์โหลดไฟล์ CSV export มาดูได้ว่าแต่ละ API

118
00:09:11,466 --> 00:09:15,827
call หรือแต่ละโมเดลกินโควตาไปเท่าไหร่ ระหว่างที่มันทำงาน

119
00:09:15,827 --> 00:09:20,577
ผมอยากคุมทิศทางมันหน่อย "ช่วยทำให้แน่ใจว่ารันไทม์ที่เรามีเป็น

120
00:09:20,577 --> 00:09:24,626
TypeScript และใช้ PNPM (ตัวจัดการแพ็กเกจของ Node.js)

121
00:09:24,626 --> 00:09:30,622
สำหรับโปรเจกต์นี้ และตั้ง minimum release age (อายุขั้นต่ำของเวอร์ชันแพ็กเกจ)

122
00:09:30,622 --> 00:09:34,749
เป็น 1 สัปดาห์ใน PNPM ด้วย เพื่อที่เราจะได้ไม่โดนแฮก"

123
00:09:34,749 --> 00:09:40,745
มันถูกเพิ่มเข้าไปใน follow-up แล้ว ผมกด Enter อีกครั้งเพื่อส่งตรงและคุมทิศทาง

124
00:09:40,745 --> 00:09:46,351
นี่คือหนึ่งแนวปฏิบัติที่ผมแนะนำทุกครั้ง เอเจนต์ทุกตัวไม่ได้มีฟีเจอร์ตั้ง

125
00:09:46,351 --> 00:09:51,724
minimum release age เป็นจำนวนวันมาให้ในตัว ซึ่งความหมายคืออย่าติดตั้ง

126
00:09:51,724 --> 00:09:58,265
NPM package ที่เพิ่งปล่อยออกมาใหม่ ๆ เพราะตรงนั้นคือที่มาของมัลแวร์และการแฮกส่วนใหญ่

127
00:09:58,265 --> 00:10:03,482
1 สัปดาห์น่าจะเป็นเวลาที่เหมาะสม และ PNPM ก็มีคอนฟิกนั้นให้อยู่แล้ว

128
00:10:03,482 --> 00:10:07,220
ทำไมจะไม่ใช้ล่ะ แน่นอนว่าผมใช้แบบนี้ใน CLI ของผม

129
00:10:07,220 --> 00:10:11,503
อีกทางเลือกคือคุณจะใช้ Cursor IDE ก็ได้ถ้าชอบ หรือจะใช้

130
00:10:11,503 --> 00:10:15,163
cloud agent (เอเจนต์บนคลาวด์) ก็ได้ cloud agent

131
00:10:15,163 --> 00:10:19,290
คือเครื่องเสมือน (virtual machine) ที่พวกเขาจัดการให้

132
00:10:19,290 --> 00:10:23,962
คุณใช้ agent เพื่อเข้าถึงมัน ทำงานข้างใน ทำอะไรพวกนั้นได้หมด

133
00:10:23,962 --> 00:10:27,777
อีกเรื่องที่น่าสนใจที่ผมสังเกตเห็นคือ ในแผน Start

134
00:10:27,777 --> 00:10:31,437
ระดับความพยายาม (effort level) ที่ทำได้คือระดับ

135
00:10:31,437 --> 00:10:37,122
medium บน Grok 4.5 คุณมีตัวเลือกโหมด fast ด้วย ผมไม่แนะนำให้เปิดค้างไว้นะ

136
00:10:37,122 --> 00:10:41,015
เพราะนอกจากว่าคุณมีปัญหาการผลิต (production issue)

137
00:10:41,015 --> 00:10:45,142
จริง ๆ คุณแค่สปอนเพิ่มอินสแตนซ์เพื่อทำงานมากขึ้นก็ได้

138
00:10:45,142 --> 00:10:50,048
แทนที่จะเปิดโหมดเร็ว เพราะคุณจ่ายค่าแผนที่ถูกกว่าอยู่แล้วใช่ไหม

139
00:10:50,048 --> 00:10:53,785
ผมอยากให้คุณใช้มันให้คุ้มที่สุด ยังมีฟีเจอร์อื่น

140
00:10:53,785 --> 00:10:57,601
ๆ ใน Cursor อีก เช่น bug board (กระดานติดตามบั๊ก)

141
00:10:57,601 --> 00:11:05,310
หรือ security agents (เอเจนต์ด้านความปลอดภัย) แต่ผมรู้สึกว่านี่คือสิ่งที่คุณจะต้องใช้เมื่อการใช้งาน

142
00:11:05,310 --> 00:11:09,904
AI ของคุณขยายใหญ่ขึ้น แผนส่วนบุคคล แผน Start ที่คุณได้มานี้

143
00:11:09,904 --> 00:11:15,199
ควรจะดีเกินพอสำหรับการมีระบบ AI เป็นตัวขับเคลื่อนหลักในชีวิตประจำวัน

144
00:11:15,199 --> 00:11:19,638
เราเริ่มใช้โทเคนไปบ้างแล้ว พูดคร่าว ๆ ตอนนี้อยู่ที่ประมาณ

145
00:11:19,638 --> 00:11:24,154
200,000 โทเคน ซึ่งเทียบเท่ากับการใช้งานของคนคนหนึ่งอย่างผม

146
00:11:24,154 --> 00:11:28,515
(เราไม่รู้ขีดจำกัดที่แน่นอน) ถ้าคิดเลขดู มันน่าจะอยู่ที่

147
00:11:28,515 --> 00:11:35,212
20–50 ล้านโทเคนต่อเดือน ถ้าผมจำไม่ผิด แต่ทางที่ดีกว่าคือรอให้มันใช้โควตาหมดเองนั่นแหละ

148
00:11:35,212 --> 00:11:39,728
เอาล่ะ มันทำงานเสร็จแล้ว หวังว่ามันตรวจสอบงานของตัวเองด้วย

149
00:11:39,728 --> 00:11:43,466
มันเรียกภาษานี้ว่า flux และเขียนโปรแกรมนี้ขึ้นมา

150
00:11:43,466 --> 00:11:47,203
เราสามารถรันคำสั่ง pnpm flux examples/hello.flux

151
00:11:47,203 --> 00:11:51,175
ได้ หรือในกรณีนี้ผมอยู่ในไดเรกทอรีนั้นอยู่แล้ว โอเค

152
00:11:51,175 --> 00:11:56,080
PNPM ใช้ relative path (พาธสัมพัทธ์) งั้นเราอาจต้องรันจากตรงนี้

153
00:11:56,080 --> 00:12:03,166
และโอเค มันเวิร์ก จากมุมมองของ context ผมไม่แน่ใจว่ามันบีบอัดบริบทตรงไหนระหว่างทางหรือเปล่า

154
00:12:03,166 --> 00:12:06,826
ดูเหมือนมันไม่ได้บีบอัด แต่ผมถามมันได้ว่า "ช่วย

155
00:12:06,826 --> 00:12:12,121
implement เซิร์ฟเวอร์สไตล์ Express JS ใน flux แล้วรันมันหน่อยได้ไหม"

156
00:12:12,121 --> 00:12:16,871
ระหว่างนั้นถ้ากลับไปรีเฟรชหน้านี้ หน้า usage เราอยู่ที่ประมาณ

157
00:12:16,871 --> 00:12:22,634
6% แล้ว และจากมุมมองการใช้งาน เราอยู่ที่ประมาณ รู้สึกเหมือนไม่กี่ล้านโทเคน

158
00:12:22,634 --> 00:12:27,384
คร่าว ๆ ประมาณ 1.3 ล้านโทเคน ใช่ ถ้าคิดเลข มันจะอยู่ที่ประมาณ

159
00:12:27,384 --> 00:12:34,625
20–30 ล้านโทเคนในแผน 7 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งผมว่าน่าจะเพียงพอสำหรับการใช้งานระดับเบาถึงปานกลาง

160
00:12:34,625 --> 00:12:38,363
ผมจะไม่โอเวอร์สัญญากับคุณว่าถ้าคุณเป็นผู้ใช้หนัก

161
00:12:38,363 --> 00:12:42,802
สปอน 10 แท็บ Cursor พร้อมกันแล้วถล่ม AI ของพวกเขาตลอดเวลา

162
00:12:42,802 --> 00:12:46,617
มันจะยังโอเค แต่สิ่งที่คุณต้องตระหนักและชื่นชมคือ

163
00:12:46,617 --> 00:12:50,355
Grok 4.5 เป็นโมเดลที่ดีจริง ๆ นี่ไม่ใช่โมเดลห่วย

164
00:12:50,355 --> 00:12:55,961
ถ้าคุณใช้เวลาบน Artificial Analysis (เว็บไซต์เปรียบเทียบประสิทธิภาพโมเดล

165
00:12:55,961 --> 00:12:59,777
AI) คุณจะเห็นว่า Grok 4.5 เป็นโมเดลระดับ frontier

166
00:12:59,777 --> 00:13:03,670
(แนวหน้า) เลยทีเดียว อยู่แค่ถัดจากพวก Opus, Claude

167
00:13:03,670 --> 00:13:07,720
และ Fable ในวงการ ถ้าเราจัดการมันให้ชัด ๆ มาดู Grok,

168
00:13:07,720 --> 00:13:11,691
Opus 5, Sonnet และแม้แต่ Kimi กัน คุณจะเห็นว่า Grok

169
00:13:11,691 --> 00:13:16,986
ไม่ใช่โมเดลที่แย่เลย ถ้าคุณได้โทเคน 20–30 ล้านของโมเดลระดับนี้ในราคา

170
00:13:16,986 --> 00:13:21,502
7 ดอลลาร์ นี่คือเวอร์ชันลดราคามหาศาล เพราะถ้าดูจากราคาปกติ

171
00:13:21,502 --> 00:13:25,240
มันอยู่ที่ประมาณ 2 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และ

172
00:13:25,240 --> 00:13:29,601
6 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต สิ่งที่ผมกำลังบอกคือตัวเลข

173
00:13:29,601 --> 00:13:34,818
20–30 ล้านนั้นประมาณเป็น cached input tokens (โทเคนอินพุตที่แคชไว้)

174
00:13:34,818 --> 00:13:38,633
เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณใช้เป็นส่วนใหญ่ในงานระยะยาว

175
00:13:38,633 --> 00:13:42,293
พอเทียบกับต้นทุนของ output tokens หรือต้นทุนแบบ

176
00:13:42,293 --> 00:13:46,342
blended แล้ว คุณประหยัดเงินได้เป็นร้อยดอลลาร์ได้สบาย

177
00:13:46,342 --> 00:13:50,080
ๆ อีกอย่างผมรู้สึกว่าโมเดลเร็วพอ มีประสิทธิภาพพอ

178
00:13:50,080 --> 00:13:55,531
และกินโทเคนน้อยกว่าปกติด้วย เช่น ผมสร้างภาษาโปรแกรมมิ่งของตัวเองขึ้นมา

179
00:13:55,531 --> 00:14:00,047
ซึ่งมีเซิร์ฟเวอร์รันอยู่ด้วย และถ้าคุณไปดูโค้ด server.flux

180
00:14:00,047 --> 00:14:03,863
คุณจะเห็นว่านี่คือโค้ดที่ใช้งานได้จริง ถ้าผม curl

181
00:14:03,863 --> 00:14:07,756
localhost:3000 เราจะได้ response กลับมา มันรันจริง

182
00:14:07,756 --> 00:14:14,375
ๆ แน่นอนคุณสามารถต่อยอดจากตรงนี้ได้ถ้าอยากได้ เช่นอยากสร้างรันไทม์อะไรสักอย่างก็ทำได้

183
00:14:14,375 --> 00:14:18,658
แต่ผมแค่โชว์พลังของมัน มันทำงานได้ดี ไม่มีอะไรผิดกับการ

184
00:14:18,658 --> 00:14:22,551
implement มันรันผ่านในครั้งเดียว มันใช้ TypeScript

185
00:14:22,551 --> 00:14:28,469
ด้วย แต่เห็นได้ชัดว่ามันใช้เอ็กซ์เทนชัน .js ซึ่งผมเห็นเอเจนต์หลายตัวทำแบบนี้

186
00:14:28,469 --> 00:14:32,129
ผมขอให้มัน "ช่วยเอาเอ็กซ์เทนชันออกจากไฟล์หน่อย"

187
00:14:32,129 --> 00:14:36,879
แล้วมันก็จะทำ คุณสามารถตั้งค่า ESLint (เครื่องมือตรวจสอบโค้ด)

188
00:14:36,879 --> 00:14:40,773
ตั้งค่า Prettier (เครื่องมือจัดรูปแบบโค้ด) ตั้งค่า

189
00:14:40,773 --> 00:14:44,978
TSConfig หรือกฎ TypeScript ต่าง ๆ ได้ คุณสามารถเปลี่ยน

190
00:14:44,978 --> 00:14:49,728
TypeScript compiler ข้างใต้ได้ คุณสามารถเริ่มทำงานจริงได้แล้ว

191
00:14:49,728 --> 00:14:53,621
ณ จุดหนึ่ง ตอนนี้เราใช้ไป 10% ของโควตารายเดือนแล้ว

192
00:14:53,621 --> 00:14:57,359
จากงานทั้งหมดที่ผมทำ Grok ยังรันอยู่ ผมมั่นใจว่า

193
00:14:57,359 --> 00:15:02,654
โอเค เสร็จแล้ว เอาล่ะ 10% และถ้ารีเฟรชแท็บนี้ จะเห็นว่าอยู่ที่ประมาณ

194
00:15:02,654 --> 00:15:06,859
2.5 ล้านโทเคน คร่าว ๆ เราน่าจะลงเอยที่ 25–30 ล้านโทเคน

195
00:15:06,859 --> 00:15:11,531
แต่ถ้าถามผม นี่คือข้อเสนอที่แข็งแกร่ง เกือบจะเรียกว่าดีลขโมย

196
00:15:11,531 --> 00:15:15,580
ถ้าคุณอยากเริ่มต้นด้วยสิทธิประโยชน์ของฮาร์เนสทั้งหมด

197
00:15:15,580 --> 00:15:20,096
ถ้าคุณชอบ Cursor เช่น Cursor ในฐานะ IDE และอยากใช้มันต่อไป

198
00:15:20,096 --> 00:15:26,014
นี่คือดีลที่คุ้มสุด ๆ แต่คอมเมนต์บอกผมหน่อยว่าคุณคิดยังไงกับแผนนี้และราคานี้

199
00:15:26,014 --> 00:15:30,063
สิ่งที่ผมไม่เคยเห็นมาก่อนคือบริษัทที่เสนอ purchasing

200
00:15:30,063 --> 00:15:34,113
power parity (กำลังซื้อที่เท่าเทียมกัน) ให้กับประเทศ

201
00:15:34,113 --> 00:15:39,641
โดยเริ่มจากอินเดีย ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่มีนักพัฒนาปริมาณมหาศาลที่สุด

202
00:15:39,641 --> 00:15:43,768
ผมมั่นใจว่าแผนนี้จะไปได้สวย นี่คือทั้งหมดของวิดีโอนี้

203
00:15:43,768 --> 00:15:47,740
หวังว่าคุณจะชอบ ถ้าชอบอย่าลืมกดไลก์และซับสไครบ์ช่อง

204
00:15:47,740 --> 00:15:49,920
แล้วเจอกันในวิดีโอหน้านะครับ