Trying Out Matt Pocock's /grill-me Skill in Hermes Agent

1
00:00:00,000 --> 00:00:06,080
skill สำหรับ agent ที่กำลังเป็นที่นิยมมากที่สุดอันหนึ่งตอนนี้อยู่ใน

2
00:00:06,080 --> 00:00:11,798
repo นี้ครับ และนี่เป็นของ Matt Pocock เขาเป็นคนที่ดูแลเว็บไซต์

3
00:00:11,798 --> 00:00:16,335
AI Hero.dev ที่ให้เรียนรู้เกี่ยวกับ AI engineering

4
00:00:16,335 --> 00:00:20,782
และเคยเป็นพนักงานเก่าของ Vercel มาก่อน เขามี repo

5
00:00:20,782 --> 00:00:25,138
ยอดนิยมบน GitHub ชื่อว่า mattskills ซึ่งมี skill

6
00:00:25,138 --> 00:00:32,217
หลายตัวด้วยกัน ตัวที่เป็นที่นิยมที่สุดและเป็นตัวที่เราจะมาลองใช้กันวันนี้ก็คือ

7
00:00:32,217 --> 00:00:37,209
grill-me skill ครับ เขาอธิบายเรื่องนี้ไว้ข้างล่างนะครับ

8
00:00:37,209 --> 00:00:41,655
มีตัวเลือกหลายตัว แต่ที่คนพูดถึงกันมากที่สุดก็คือ

9
00:00:41,655 --> 00:00:47,827
/grill-me หรือ grill-with-docs ซึ่งคล้ายกันแต่จะก้าวหน้ากว่านิดหน่อย

10
00:00:47,827 --> 00:00:53,907
เขาบอกว่า skill เหล่านี้ช่วยให้เรา "align" หรือสามัคคีความเข้าใจกับ

11
00:00:53,907 --> 00:01:01,712
agent ก่อนเริ่มโปรเจกต์ และช่วยให้คิดให้ลึกซึ้งขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะทำ

12
00:01:01,712 --> 00:01:05,977
คีย์เวิร์ดสำคัญตรงนี้ก็คือ align หรือ alignment

13
00:01:05,977 --> 00:01:11,967
ครับ เขาบอกว่า "skill นี้มีประโยชน์หลักในการทำให้แน่ใจว่าคุณในฐานะ

14
00:01:11,967 --> 00:01:17,866
dev และ agent รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ มีวิสัยทัศน์และโฟกัสเดียวกัน"

15
00:01:17,866 --> 00:01:22,766
ซึ่งผมว่ามีประโยชน์มากครับ เวลาเริ่มโปรเจกต์ใช่ไหมครับ

16
00:01:22,766 --> 00:01:29,845
หลายครั้ง agent จะรีบวิ่งเข้าไปเริ่มสร้างของเลยโดยไม่มีวิสัยทัศน์ร่วมที่ชัดเจน

17
00:01:29,845 --> 00:01:34,292
แล้วเราก็เสียเวลาและเสีย token ไปเยอะมากในช่วงแรก

18
00:01:34,292 --> 00:01:39,374
แค่พยายามจะทำความเข้าใจกันและดึงกันให้อยู่ในหน้าเดียวกัน

19
00:01:39,374 --> 00:01:46,725
ผมเลยสนใจอยากลองใช้ดูครับ และในวิดีโอนี้ผมจะเอาไปใช้กับโปรเจกต์จริงที่กำลังทำอยู่

20
00:01:46,725 --> 00:01:51,444
เราจะมาดูกันว่าเป็นยังไง เริ่มกันเลย สำหรับใครที่เอา

21
00:01:51,444 --> 00:02:00,156
agent ไปใช้เองและอยากเข้าถึง LLM wiki ที่ผมเองใช้ทำวิดีโอเหล่านี้เพื่อค้นคว้าและสร้างเนื้อหาจริง

22
00:02:00,156 --> 00:02:04,694
ๆ ลองแวะดูโปรเจกต์ของผมได้ที่ agentwiks.com นะครับ

23
00:02:04,694 --> 00:02:09,232
ผมให้ wiki เหล่านี้ทั้งหมดฟรีในหัวข้อต่าง ๆ มากมาย

24
00:02:09,232 --> 00:02:14,041
และก็สมัคร pro account ได้ในราคา 9.99 ดอลลาร์ต่อเดือน

25
00:02:14,041 --> 00:02:21,392
จะได้เข้าถึง wiki ขนาดใหญ่พิเศษที่มีหน้ามากกว่าและรายละเอียดเยอะกว่าในแต่ละหัวข้อ

26
00:02:21,392 --> 00:02:26,202
กลับเข้าสู่วิดีโอครับ อย่างที่เห็นใน repo หน้า skills

27
00:02:26,202 --> 00:02:30,831
ภายใต้หมวด productivity ผมคิดว่า คือ grill-me agent

28
00:02:30,831 --> 00:02:35,187
skill ครับ และมันพัฒนามาจาก grilling ซึ่งเป็นอีก

29
00:02:35,187 --> 00:02:41,176
skill หนึ่ง คำอธิบายคือมันจะ "ตั้งคำถามไล่เลียงผู้ใช้อย่างไม่ยั้ง"

30
00:02:41,176 --> 00:02:48,527
เกี่ยวกับแผน การตัดสินใจ หรือไอเดีย ให้ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการทดสอบความคิดของตัวเอง

31
00:02:48,527 --> 00:02:52,974
หรือเมื่อใช้ trigger phrase ที่เกี่ยวกับการ grill

32
00:02:52,974 --> 00:03:02,957
ดังนั้นไม่จำเป็นต้องใช้ตอนเริ่มโปรเจกต์เสมอไป เวลาตัดสินใจหรือปรับทิศทางอะไรบางอย่างก็เอามาใช้ได้เหมือนกันครับ

33
00:03:02,957 --> 00:03:08,130
พวกนี้อยู่ในหมวด productivity ครับ ส่วนในหมวด engineering

34
00:03:08,130 --> 00:03:15,572
จะมี grill-with-docs ซึ่งเป็นการสัมภาษณ์อย่างไม่ยั้งเพื่อลับแผนหรือดีไซน์ให้คมขึ้น

35
00:03:15,572 --> 00:03:20,200
และยังสร้าง doc, ADR (Architecture Decision Record)

36
00:03:20,200 --> 00:03:27,279
และ glossary ไปด้วยระหว่างทำ ตัวนี้เหมาะมากเวลาอยากแชร์ศัพท์เฉพาะทางและภาษากับ

37
00:03:27,279 --> 00:03:32,905
agent ไปเรื่อย ๆ ซึ่งน่าจะมีประโยชน์มากครับ มันเลยใช้ควบคู่กับ

38
00:03:32,905 --> 00:03:37,625
domain-modeling skill ที่ใช้สร้างและลับ domain model

39
00:03:37,625 --> 00:03:42,344
ของโปรเจกต์ เรามาเริ่มกันเลย เราจะทำสิ่งนี้ใน Hermes

40
00:03:42,344 --> 00:03:47,426
Agent ด้วย GPT-5.6 Sol นะครับ มาดูกัน เริ่มรันแล้วตรงนี้

41
00:03:47,426 --> 00:03:52,054
ผมพิมพ์ว่าให้ติดตั้ง grill skill จาก repo นี้ได้ไหม

42
00:03:52,054 --> 00:03:57,318
ระหว่างที่มันกำลังทำอยู่ ขออธิบายก่อนว่าโปรเจกต์นี้คืออะไร

43
00:03:57,318 --> 00:04:04,033
มันชื่อชั่วคราวว่า Frontier Labs ครับ ผมมีไอเดียอยากทำเกมจำลองสถานการณ์แบบ

44
00:04:04,033 --> 00:04:09,116
Sim City ยกเว้นว่าผู้เล่นจะเป็น AI lab ที่ต้องแข่งขันกับ

45
00:04:09,116 --> 00:04:13,653
AI lab อื่น ๆ และต้องสร้างสมดุลระหว่างทรัพยากรต่าง

46
00:04:13,653 --> 00:04:19,734
ๆ เห็นได้ชัดว่าต้องรักษาสมดุลงบประมาณ ว่าจะลงทุนด้านการตลาดเท่าไหร่

47
00:04:19,734 --> 00:04:27,629
เทียบกับ compute เทียบกับการเทรนโมเดล แนวคิดคือให้เป็นเกมที่สนุกในฐานะเกมจำลองสถานการณ์

48
00:04:27,629 --> 00:04:34,708
แต่ก็สอนเรื่อง AI ไปด้วยได้ เพราะส่วนหนึ่งของการเทรนคือเราเลือกโมเดลประเภทต่าง

49
00:04:34,708 --> 00:04:38,973
ๆ และวิธีการเทรนที่ต่างกันได้ เช่น จะเทรน image

50
00:04:38,973 --> 00:04:43,692
model ได้ แล้วผ่านกระบวนการนั้นก็จะได้เรียนรู้เรื่อง

51
00:04:43,692 --> 00:04:48,321
diffusion model เป็นต้น เอาล่า ติดตั้งเสร็จแล้วครับ

52
00:04:48,321 --> 00:04:53,675
ได้เรียนรู้เรื่องโมเดลต่าง ๆ แบบนี้นะครับ นั่นคือแนวคิดครับ

53
00:04:53,675 --> 00:04:58,667
ให้เป็นเกมแต่ก็มีสาระการศึกษาไปด้วย ตอนนี้มันขึ้นมาแล้ว

54
00:04:58,667 --> 00:05:03,023
ผมไม่ต้องใช้ reload skills เสียด้วยซ้ำ งั้นมาลอง

55
00:05:03,023 --> 00:05:07,651
grill-me กัน เรียก skill ได้เลย ในหมวด productivity

56
00:05:07,651 --> 00:05:14,276
หัวข้อ grilling มาเริ่มกันเลยครับ "คุณอยากให้ผมตั้งคำถามไล่เลียงเรื่องแผน

57
00:05:14,276 --> 00:05:18,723
ดีไซน์ การตัดสินใจ หรือไอเดียอะไน" ผมก็ใส่ prompt

58
00:05:18,723 --> 00:05:24,077
อธิบายไอเดียเกมจำลองสถานการณ์ที่มี แค่เป็นคำตอบกลับแบบกว้าง

59
00:05:24,077 --> 00:05:28,887
ๆ ครับ Hermes ถามต่อว่าใครคือผู้เล่นกลุ่มเป้าหมายหลัก

60
00:05:28,887 --> 00:05:34,877
คงไม่ใช่คนเทคนิคหรอก ผมว่าน่าจะเป็นผู้ใหญ่ทั่วไปที่ไม่ใช่สายเทคนิค

61
00:05:34,877 --> 00:05:40,503
และนักเรียนที่โตแล้วมากกว่า ตัวเลือกที่มันแนะนำก็คือตัวนี้แหละ

62
00:05:40,503 --> 00:05:45,949
ใช้อันนั้นครับ คำถามต่อมา: อะไรคือนิยามของการชนะในรอบมาตรฐาน

63
00:05:45,949 --> 00:05:51,212
ผมคิดว่านี่คงเป็นรูปแบบการ grill ใช่ไหมครับ คือถามไปเรื่อย

64
00:05:51,212 --> 00:05:57,746
ๆ หรือถ้าใครเคยใช้ Claude Code ก็จะคุ้นเจอคำถามประมาณนี้บ้างเป็นบางครั้ง

65
00:05:57,746 --> 00:06:02,375
"อะไรคือนิยามของการชนะในรอบมาตรฐาน" ส่วนตัวผมคิดว่า

66
00:06:02,375 --> 00:06:07,366
"สมดุลย์สูงสุด" ก็คือคะแนนสมดุลที่ดี รวมกำไร ความสามารถ

67
00:06:07,366 --> 00:06:11,722
ความปลอดภัย และชื่อเสียง น่าจะดีที่สุดใช่ไหมครับ

68
00:06:11,722 --> 00:06:16,441
เพราะเราอยากให้สมดุล ไม่ใช่แค่ส่วนแบ่งตลาดอย่างเดียว

69
00:06:16,441 --> 00:06:21,070
เวลาในเกมควรจะเดินไปอย่างไร น่าจะเป็นแบบ turn-based

70
00:06:21,070 --> 00:06:26,515
ครับ ไม่รู้ว่ามันจะถามกี่คำถาม แคมเปญค่าเริ่มต้นควรยาวแค่ไหน

71
00:06:26,515 --> 00:06:31,143
ลองใช้คำแนะนำดูครับ ห้าปี ซึ่งเป็นเวลานานมากในวงการ

72
00:06:31,143 --> 00:06:35,590
AI เลยนะ เกมจำลองสถานการณ์ควรใช้บริษัทจริงหรือ AI

73
00:06:35,590 --> 00:06:41,308
lab สมมติ ผมบอกว่าเป็นเกมจำลองสถานการณ์นะ ไม่อยากเจอปัญหาเรื่อง

74
00:06:41,308 --> 00:06:45,754
IP เลยครับ ผู้เล่นควรควบคุมการพัฒนาโมเดลมากแค่ไหน

75
00:06:45,754 --> 00:06:52,561
ผมเลือก strategic control เพิ่มชั้นเทคนิคที่มีความหมายอีกไม่กี่ชั้นต่อโมเดล

76
00:06:52,561 --> 00:06:57,189
การจัดการทรัพยากรควรละเอียดขนาดไหน เลือกแบบ layered

77
00:06:57,189 --> 00:07:02,634
ครับ มีทรัพยากรหลักห้าตัว แล้วมีตัวอื่น ๆ โผล่ขึ้นมาตามบริบท

78
00:07:02,634 --> 00:07:08,080
คำถามต่อมา โปรเจกต์โมเดลควรพัฒนาจากไอเดียสู่ผลิตภัณฑ์อย่างไร

79
00:07:08,080 --> 00:07:12,708
ผมว่าเราอยากได้ pipeline ที่มองเห็นได้นะครับ scope,

80
00:07:12,708 --> 00:07:17,972
prepare data, train, evaluate, launch, operate ไล่ไปแบบนี้

81
00:07:17,972 --> 00:07:23,145
แล้วก็ตั้งคำถามว่า "ส่วนแบ่งตลาดหมายถึงอะไรในเชิงกลไกเกม"

82
00:07:23,145 --> 00:07:27,773
ตอนนี้เราถามมากี่คำถามแล้วนะ มัน grill จริง ๆ เนี่ย

83
00:07:27,773 --> 00:07:33,490
โอเค นั่นคือ 10 คำถามครับ ผมจะไม่พาดูทุกคำถามเพราะอาจจะน่าเบื่อ

84
00:07:33,490 --> 00:07:38,300
แต่จะมาบอกเมื่อมันถามจบ ตอนนี้เราอยู่ที่ 15 คำถามแล้ว

85
00:07:38,300 --> 00:07:45,651
และยังพูดกันแค่ในส่วนของ gameplay ยังไม่มีอะไรเกี่ยวกับการสร้างเกมในเชิงเทคนิคเลย

86
00:07:45,651 --> 00:07:54,182
แต่สิ่งที่ค่อนข้างดีและผมชอบก็คือ ไอเดียนี้ไม่ใช่แค่สิ่งที่คุณได้ยินผมอธิบายไปตอนต้นใช่ไหมครับ

87
00:07:54,182 --> 00:08:00,625
มันยังไม่ได้มีรายละเอียดเต็มที่ แต่มันกำลังเจาะเข้าไปในรายละเอียดของตัว

88
00:08:00,625 --> 00:08:08,521
gameplay เองที่ผมยังไม่ได้คิด และมันกำลังบังคับให้ผมตัดสินใจเรื่องพวกนี้ตั้งแต่ตอนเริ่ม

89
00:08:08,521 --> 00:08:13,694
ซึ่งก็ดีจริง ๆ ปกติผมจะปล่อยให้มันกว้าง ๆ ไว้แล้วปล่อยให้

90
00:08:13,694 --> 00:08:24,765
agent หรือโมเดลเป็นคนหาทางออกเอง แต่ตัวนี้ค่อนข้างบังคับให้ผมกลั่นกรองวิสัยทัศน์ให้คมขึ้นอีกก่อนที่จะมีการสร้างอะไรจริงจัง

91
00:08:24,765 --> 00:08:29,031
จะเห็นว่าหลังแต่ละคำถามมันจะมีคำแนะนำประกอบเสมอ

92
00:08:29,031 --> 00:08:35,293
และโดยรวม ตอนนี้ผมผ่านมาเกือบ 20 คำถามแล้ว คำแนะนำมักจะค่อนข้างดีครับ

93
00:08:35,293 --> 00:08:41,827
และเราใช้ GPT-5.6 Sol อยู่ แต่ส่วนใหญ่ผมเลือกตามคำแนะนำในเคสส่วนใหญ่ครับ

94
00:08:41,827 --> 00:08:47,817
ตอนนี้อยู่ที่คำถามที่ 24 แล้ว เริ่มเข้าสู่ส่วนที่เป็นเทคนิคหรือนอก

95
00:08:47,817 --> 00:08:52,082
gameplay มากขึ้นแล้ว มันถามว่าแพลตฟอร์มแรกที่จะ

96
00:08:52,082 --> 00:09:01,429
release ควรเป็นอะไร และคำตอบคือเกมบนเว็บ ครับ เริ่มออกจากรายละเอียดของตัวเกมเองและเข้าสู่ด้านเทคนิคจริง

97
00:09:01,429 --> 00:09:07,510
ๆ ของตัวเกมมากขึ้น คำถามถัดไป: เกมควรมีหน้าตาและความรู้สึกแบบไหนแบบ

98
00:09:07,510 --> 00:09:12,592
real-time? มันแนะนำแบบ hybrid command center — dashboard

99
00:09:12,592 --> 00:09:17,493
สำหรับทรัพยากรและตลาด, visual pipeline สำหรับโปรเจกต์,

100
00:09:17,493 --> 00:09:22,303
และ model card ที่แตกต่างกันชัดเจน ผมไม่แน่ใจเท่าไหร่

101
00:09:22,303 --> 00:09:26,659
อ้าว หมดเวลาไปแล้วครับ มันมีตัวจับเวลาอยู่นะครับ

102
00:09:26,659 --> 00:09:32,830
ผมยุ่งคุยและดูของอยู่ แต่เพราะเราไม่อยากติดอยู่กับคำถามเดิมนานเกินไป

103
00:09:32,830 --> 00:09:38,184
หลังจาก 120 วินาที agent จะตัดสินใจเอง โดยเลือกไปตามคำแนะนำ

104
00:09:38,184 --> 00:09:44,809
มันเลือกแบบ hybrid command center ซึ่งผมก็ปรับแก้ได้ภายหลังถ้าต้องการครับ

105
00:09:44,809 --> 00:09:49,801
โอเค งั้น milestone แรกของการพัฒนาควรเป็นอะไร milestone

106
00:09:49,801 --> 00:09:55,336
แรกของเราจะเป็น paper ที่เราต้องการ คือเกมบนเว็บที่ฟีเจอร์ครบ

107
00:09:55,336 --> 00:10:00,963
ขัดเกลา เป็น public demo ที่สื่อถึงประสบการณ์สุดท้ายที่ต้องการ

108
00:10:00,963 --> 00:10:05,591
ผมว่าทำแบบ demo ขั้นต่ำก็พอ ผมรู้สึกเหมือนว่า agent

109
00:10:05,591 --> 00:10:12,216
พยายามจะทำงานน้อยที่สุดเสมอ มักจะอยากสร้าง MVP แทนที่จะสร้างผลิตภัณฑ์จริง

110
00:10:12,216 --> 00:10:16,663
ตอนนี้เลยเริ่มเจาะเข้าไปที่การขัดเกลา deliverable

111
00:10:16,663 --> 00:10:22,471
ตัว MVP มากขึ้น มีเคสที่น่าสนใจนะครับ ตอนที่ถามเรื่องกลุ่มลูกค้า

112
00:10:22,471 --> 00:10:27,191
มันแนะนำกลุ่มที่แคบกว่า แต่ผมบอกว่าทำทั้ง 6 กลุ่มเลย

113
00:10:27,191 --> 00:10:31,547
แล้วคำถามถัดไปมันบอกว่านั่นขัดกับวัตถุประสงค์ของ

114
00:10:31,547 --> 00:10:36,810
vertical slice ที่แคบ มันเลยพยายามดึงผมเข้าหาคำแนะนำของมัน

115
00:10:36,810 --> 00:10:41,257
เริ่มทำอย่างอื่นแล้ว จบคำถามหรือยังนะ อ่อ ยังครับ

116
00:10:41,257 --> 00:10:46,158
เริ่มเข้าสู่ส่วน tech stack แล้ว ตอนต้นเราคุยกันเรื่อง

117
00:10:46,158 --> 00:10:51,149
gameplay แล้วก็ปรับขอบเขตของ MVP demo และตอนนี้เรามาถึง

118
00:10:51,149 --> 00:10:56,594
tech stack นี่คือคำถามที่ 33 ครับ สำหรับใครที่ติดตามอยู่บ้าน

119
00:10:56,594 --> 00:11:00,860
ต้องบอกว่าคำแนะนำบางข้อค่อนข้างคิดมาดีเลยนะครับ

120
00:11:00,860 --> 00:11:06,396
จริง ๆ มันไม่ได้ขี้เกียจเลย ผมเคยบอกว่ามันอาจจะขี้เกียจก็จริง

121
00:11:06,396 --> 00:11:10,843
แต่แทนที่จะเลือกทางง่ายสุด อันนี้ถามว่า dimension

122
00:11:10,843 --> 00:11:15,108
ของความสามารถควรวัดอะไร แทนที่จะดูแค่ benchmark

123
00:11:15,108 --> 00:11:23,457
เฉย ๆ คำแนะนำของมันซึ่งผมก็เห็นด้วยก็คือ ให้เป็นความสามารถที่มีประโยชน์แบบถ่วงน้ำหนักตามตลาด

124
00:11:23,457 --> 00:11:28,630
กระจายไปทั่ว portfolio ซึ่งจะป้องกันไม่ให้โมเดลที่เก่งแค่

125
00:11:28,630 --> 00:11:35,164
benchmark เดียวมาครองคะแนน และให้รางวัลกับความเชี่ยวชาญที่มีความหมายจริง

126
00:11:35,164 --> 00:11:43,150
ๆ คำแนะนำของมันค่อนข้างคิดมาดีจริง ๆ ครับ นี่เป็นอีกเคสที่มันจับข้อขัดแย้งในการออกแบบได้

127
00:11:43,150 --> 00:11:47,416
เพราะก่อนหน้านี้หลายสิบคำถามมาแล้ว ผมบอกว่า MVP

128
00:11:47,416 --> 00:11:51,953
หรือ vertical slice ที่เรียงว่าอยากแค่ภาษาเท่านั้น

129
00:11:51,953 --> 00:11:59,032
แต่ในคำถามล่าสุดผมบอกว่าอยากให้เกมสอนความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมระหว่างโมเดลภาษา

130
00:11:59,032 --> 00:12:04,659
ภาพ และเสียง มันเลยกำลังจะแก้ข้อขัดแย้งนั้น ซึ่งน่าสนใจมากครับ

131
00:12:04,659 --> 00:12:11,556
โมเดลสามารถจดจำคำตอบของทุกคำถามได้ และมาชี้ให้เห็นเมื่อมีข้อขัดแย้งแบบนี้ได้

132
00:12:11,556 --> 00:12:16,184
ตอนนี้เราอยู่ที่คำถามที่ 52 ครับ ค่อนข้างละเอียดมาก

133
00:12:16,184 --> 00:12:21,811
ตอนนี้คำถามที่ 70 และเริ่มเข้าสู่โมเดลธุรกิจของเกมที่ผมต้องการ

134
00:12:21,811 --> 00:12:28,890
มันแนะนำให้เป็น prototype สาธารณะฟรี โดยตัดสินใจเรื่องโมเดลธุรกิจทีหลังหลังจาก

135
00:12:28,890 --> 00:12:33,609
validation แล้ว ผมว่าน่าจะถูกต้องครับ ตัวเกมจะฟรีเอง

136
00:12:33,609 --> 00:12:38,328
แต่ถ้าผมต้องทำให้มัน monetize ได้ในภายหลังเพื่อหาทุน

137
00:12:38,328 --> 00:12:42,684
ค่อยหาทางทีหลังก็ได้ อาจจะมีฟีเจอร์ premium เล็ก

138
00:12:42,684 --> 00:12:47,040
ๆ น้อย ๆ บางอย่าง โอเค เราผ่านคำถามมา 70 ข้อแล้ว

139
00:12:47,040 --> 00:12:51,578
และอย่างที่เห็นตอนนี้เข้าสู่นาทีที่ 40 กว่า ๆ แล้ว

140
00:12:51,578 --> 00:12:56,388
ผมตัดส่วนที่ซ้ำ ๆ ออกไปเยอะ แต่ก็เป็นคำถามแนวเดียวกัน

141
00:12:56,388 --> 00:13:00,925
แต่เจาะลึกเข้าไปในรายละเอียดของเกมและ gameplay และ

142
00:13:00,925 --> 00:13:05,644
tech stack เลย อันนี้ยังถามด้วยว่าเราจะเก็บข้อมูลจาก

143
00:13:05,644 --> 00:13:10,727
public playtest ได้อย่างไรโดยไม่มี backend หรือระบบบัญชี

144
00:13:10,727 --> 00:13:15,173
คำตอบคือทำเป็น opt-in ตอนนี้มาถึงคำถามที่ 71 แล้ว

145
00:13:15,173 --> 00:13:19,893
มันถามว่า "เราถึงความเข้าใจร่วมกันของเกมและ vertical

146
00:13:19,893 --> 00:13:26,427
slice แล้วหรือยัง" คำแนะนำคือ "ใช่ ถ้านี่สะท้อนถึงผลิตภัณฑ์ที่ตั้งใจจะทำ

147
00:13:26,427 --> 00:13:30,874
การยืนยันจะเป็นการจบช่วง grilling แต่ผมจะไม่เริ่ม

148
00:13:30,874 --> 00:13:35,593
implement จนกว่าคุณจะขอให้ผมทำต่างหาก" ดังนั้นถ้าตอบ

149
00:13:35,593 --> 00:13:44,577
"ใช่" มันก็จะจบ นี่คือความเข้าใจร่วมกันของเรา ผมว่าตอนนี้เรามีวิสัยทัศน์ที่ค่อนข้างชัดเจนแล้วนะครับ

150
00:13:44,577 --> 00:13:49,841
ทั้งหมดนี้คือ 71 คำถาม ใช้เวลา 42 นาที ถ้าเลือกที่จะให้มัน

151
00:13:49,841 --> 00:13:55,014
grill ต่อหรือแก้ไขก็ทำได้ แต่ผมว่าที่ได้มานี่ดีพอแล้วครับ

152
00:13:55,014 --> 00:13:59,914
นี่ครับ การ grill จบลงแล้ว เราถึงความเข้าใจร่วมกันแล้ว

153
00:13:59,914 --> 00:14:05,541
ถ้าผมเลือกที่จะให้มัน grill ต่อไปเรื่อย ๆ มันก็คงถามไปไม่รู้จบ

154
00:14:05,541 --> 00:14:13,164
แต่ 71 คำถามและ 42 นาที ผมว่านานพอแล้ว และตอนนี้เรามีวิสัยทัศน์ที่ค่อนข้างชัดเจนแล้ว

155
00:14:13,164 --> 00:14:18,156
เป็นเกมกลยุทธ์จำลองสถานการณ์ AI lab แบบผู้เล่นคนเดียวบน

156
00:14:18,156 --> 00:14:22,512
desktop เป็นหลัก เรากำหนดความยาวของแคมเปญได้แล้ว

157
00:14:22,512 --> 00:14:26,868
องค์ประกอบการจัดการกลยุทธ์ต่าง ๆ รวมถึง gameplay

158
00:14:26,868 --> 00:14:34,310
และ tech stack ซึ่งไม่ใช่โฟกัสหลักหรอกครับ โฟกัสหลักคือว่าผมอยากให้ตัวเกมเล่นยังไง

159
00:14:34,310 --> 00:14:38,757
อยากได้สมดุลแบบไหนระหว่างองค์ประกอบต่าง ๆ เป็นต้น

160
00:14:38,757 --> 00:14:45,109
ยังไม่มีการเริ่ม implement อะไรเลยครับ เราเพียงแค่ถึงความเข้าใจร่วมกัน

161
00:14:45,109 --> 00:14:49,647
ผมเลยถามว่ามันสร้างแผนจากสิ่งที่คุยกันได้หรือเปล่า

162
00:14:49,647 --> 00:14:56,726
ปรากฏว่าไม่ได้สร้างครับ มันสร้างแค่สรุปความเข้าใจร่วมกันแบบละเอียดไว้ในบทสนทนา

163
00:14:56,726 --> 00:15:00,991
แต่ไม่ได้สร้าง formal implementation plan grill

164
00:15:00,991 --> 00:15:07,162
skill กำหนดชัดเจนว่าห้ามลงมือทำอะไรจนกว่าผมจะยืนยันความเข้าใจร่วมกัน

165
00:15:07,162 --> 00:15:14,785
ตอนนี้ผมยืนยันแล้ว ขั้นถัดไปคือเอาการตัดสินใจเหล่านั้นมาทำเป็นแผนและควรบันทึกไว้ด้วย

166
00:15:14,785 --> 00:15:21,319
ผมเลยบอกให้บันทึกการตัดสินใจเหล่านั้นเป็นแผน เพราะอยากแน่ใจว่าเก็บไว้ครบ

167
00:15:21,319 --> 00:15:25,948
แต่มันจะไม่ทำจนกว่าเราจะขอให้มันทำอย่างชัดเจนนะครับ

168
00:15:25,948 --> 00:15:32,028
คำถามทั้งหมดที่ผ่านมาก็เป็นแค่คำถามใช่ไหมครับ มันไม่ได้เขียนอะไรเลย

169
00:15:32,028 --> 00:15:36,838
ไม่มี tool call สำหรับการเขียนอะไรเลย แล้วลองเปิดดูใน

170
00:15:36,838 --> 00:15:42,193
grill skill md จะเห็นว่ามันบอกเหมือนกันว่า "ถามคำถามทีละข้อ

171
00:15:42,193 --> 00:15:48,364
รอ feedback ของแต่ละข้อก่อนค่อยถามข้อถัดไป ถ้าหาข้อมูลได้จากการสำรวจ

172
00:15:48,364 --> 00:15:54,626
environment ก็ให้ดูขึ้นมาเอง แทนที่จะมาถามผม แต่การตัดสินใจเป็นของผม"

173
00:15:54,626 --> 00:16:00,343
ครับ โอเค แผนถูกบันทึกไว้ตรงนี้แล้ว และมีทุกอย่างที่ตัดสินใจไว้

174
00:16:00,343 --> 00:16:05,516
คงจะยาวมากใช่ไหมครับ อยู่ในไฟล์ markdown นี่ไง ยาวมากครับ

175
00:16:05,516 --> 00:16:10,961
เห็นได้ว่ามันรวบรวมทุกอย่างเอาไว้ มีโครงสร้าง implementation

176
00:16:10,961 --> 00:16:15,499
plan ทั้งหมดนี้สร้างจากบทสนทนาอันยาวนานใน grill-me

177
00:16:15,499 --> 00:16:20,127
session นะครับ มี task ทั้งหมดที่ต้องการ เหมือนเป็น

178
00:16:20,127 --> 00:16:24,846
timeline หรือแผนเต็มรูปแบบสำหรับการสร้างเกมนี้ขึ้นมา

179
00:16:24,846 --> 00:16:30,927
ค่อนข้างละเอียดเลยครับ ผมว่าผมชอบสิ่งนี้นะครับ สำหรับโปรเจกต์แบบนี้

180
00:16:30,927 --> 00:16:35,646
ผมชอบที่มันมี task เหล่านี้ให้ผมติดตามความคืบหน้าได้

181
00:16:35,646 --> 00:16:40,002
โดยเฉพาะที่ผมมักจะสร้างโปรเจกต์พวกนี้ข้ามหลายวัน

182
00:16:40,002 --> 00:16:46,899
หลายสัปดาห์ หรือบางทีหลายเดือน ขึ้นอยู่กับว่าผมมีโปรเจกต์อะไรทำอยู่หลายอย่าง

183
00:16:46,899 --> 00:16:51,527
ก็เลยดีที่มี timeline ที่เฉพาะเจาะจงแบบนี้ ว่า task

184
00:16:51,527 --> 00:16:55,974
15 ทำเสร็จแล้ว task 16 อยู่ แล้วไล่ลงมาแบบนี้ครับ

185
00:16:55,974 --> 00:17:00,330
โดยรวมแล้ว ผมค่อนข้างพอใจกับ grill-me skill ครับ

186
00:17:00,330 --> 00:17:05,322
ถ้าใครจะใช้ ขอแนะนำให้เผื่อเวลาไว้สักชั่วโมงหนึ่งนะครับ

187
00:17:05,322 --> 00:17:09,950
เพราะมันจะต้องอ่านและคิดเรื่องโปรเจกต์ของคุณเยอะมาก

188
00:17:09,950 --> 00:17:17,301
อย่างโปรเจกต์นี้ผมตั้งใจค่อนข้างกว้าง ๆ ผมยอมรับว่ายังไม่มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนนัก

189
00:17:17,301 --> 00:17:21,567
แต่มันช่วยให้ผมกลั่นกรองสิ่งที่ต้องการได้จริง ๆ

190
00:17:21,567 --> 00:17:29,644
และคำถามที่มันถามมาค่อนข้างดี มันเจาะเป็นรายละเอียดที่สำคัญต่อตัวเกมและสิ่งที่ผมอยากสร้าง

191
00:17:29,644 --> 00:17:34,453
ไม่ใช่แค่คำถามสุ่ม ๆ ครับ ก็เลยค่อนข้างมีประโยชน์ครับ

192
00:17:34,453 --> 00:17:39,445
ถ้าใครใช้งานอยู่ บอกกันบ้างนะครับว่าประสบการณ์เป็นยังไง

193
00:17:39,445 --> 00:17:43,982
นี่คือ grill-me skill ของ Matt Pocock อีกครั้งครับ

194
00:17:43,982 --> 00:17:48,883
มันมีเวอร์ชันก้าวหน้ากว่าชื่อ grill-with-docs อยู่ด้วย

195
00:17:48,883 --> 00:17:54,600
ถ้าคนดูชอบวิดีโอนี้และสนใจ skill นี้ บางทีผมอาจจะทำตอนต่อไปด้วย

196
00:17:54,600 --> 00:17:59,410
grill-with-docs ก็ได้ครับ แต่เป็นอันจบวิดีโอนี้ไปแล้ว

197
00:17:59,410 --> 00:18:03,676
ฝากคอมเมนต์ด้วยนะครับ บอกกันหน่อยว่าคิดยังไงกับ

198
00:18:03,676 --> 00:18:08,667
skill นี้ หรือถ้าใครลองใช้เองแล้ว กด like และ subscribe

199
00:18:08,667 --> 00:18:13,840
ช่องด้วยนะครับ แล้วพบกันใหม่วิดีโอหน้า ขอบคุณที่รับชมครับ