▶SUBTHAIแปลไทย · ซับ · พากย์⚙
บทความแปลภาษาไทย · YouTube

Agent-Run Business From Zero: 2. Building Foundation in Hermes, Herdr & ClaudeCode

0:000:00
เล่นเสียงต้นฉบับของวิดีโอ พร้อมแสดงซับไทยซิงก์ตามเวลา
กำลังโหลดวิดีโอ…
01

สรุปย่อ

ประเด็นสำคัญจากวิดีโอ

> **ที่มา:** [YouTube — Tonbi's AI Garage](https://www.youtube.com/watch?v=GCJSvBvIH2w) · เผยแพร่ 2 ก.ย. 2026 · ~53:29 นาที

# สรุปภาษาไทย — Agent-Run Business From Zero: 2. Building Foundation

> **ที่มา:** [YouTube — Tonbi's AI Garage](https://www.youtube.com/watch?v=GCJSvBvIH2w) · เผยแพร่ 2 ก.ย. 2026 · ~53:29 นาที
> *สรุปโดยอัตโนมัติ — เนื้อหาต้นฉบับ © Tonbi's AI Garage*

## วิดีโอนี้เกี่ยวกับอะไร
ตอนที่ 2 ของซีรีส์สร้างธุรกิจ print on demand (**Keepsake Threads** — สกัดลายเสื้อเด็กเก่ามาพิมพ์ลงเสื้อวัยปัจจุบัน ผ่าน Shopify) ตอนนี้คือภาคลงมือสร้างฐานซอฟต์แวร์ด้วยเอเจนต์ สไตล์ live build ยาวเกือบชั่วโมง

## ประเด็นหลัก

1. **ตั้งชื่อ + โดเมน:** ได้ชื่อทางการ Keepsake Threads + จด keepsakethreads.net
2. **ตั้งทีมเอเจนต์:** สร้างโปรไฟล์ **KT Builder** (โคลนจาก none + soul.md) ใช้ GBT 5.6 Soul งานโค้ด — แยกโปรไฟล์ตามงานเพื่อให้มี skill ของตัวเอง อนาคตเอาเข้า bot mode
3. **Build plan 15 gated phase:** phase 0 (production gates) → 1 (rebootable chain + CI) ผ่านฉลุย · phase 2 (domain kernel + persistence) ติด blocker เรื่อง persistence boundary เลี่ยงกฏ + ดีไซน์ขัดกันจนหมุนวนครึ่งวัน
4. **บทเรียน security:** hardening เกินจนระบบพังได้ (เคยทำเว็บ Agent Wikis จนสมาชิกล็อกอินไม่ได้) — ต้องเรียบง่ายแต่ปลอดภัย
5. **ไฮไลต์ — ข้ามโมเดลแก้ blocker:** เอา blocker phase 4 ไปให้ **Claude Fable ใน Claude Code** ผ่าน **Herdr** (เปิด Hermes ดูไปด้วยให้เรียนรู้) — Fable เจอ root cause เดียว (evidentiary authority ผิดที่) แก้จบใน 32 นาที แล้ว Hermes ดูดบทเรียนเป็น skill (authority boundary engineering)
6. **phase 3–10:** แลนดิ้ง placeholder (ตัวจริงจะออกแบบใน claw design + วิดีโอ AI จาก Miniax H3) · phase 4 secure photo intake + verified deletion (ลบรูปพร้อม verify) · phase 5–6 AI adapter + extraction (สกัดลาย = ฟังก์ชันหลัก) · phase 7 generation + handoff ไป Claude · phase 8–10 Shopify identity + product registry + checkout (ใช้ stub Printful/Shopify ก่อน)
7. **เดโม dev server:** โฟลว์ intake → design project → candidate review → proof → checkout (placeholder)
8. **ต้นทุน:** งานนี้กินโควต้า GPT 5.6 ไปเยอะ (75% ในวันเดียว + 1 reset) — งานหนักแบบนี้ต้องสลับ Fable
9. **ตอนหน้า:** แลนดิ้งเพจจริง → ต่อ Shopify + Printful → เทสต์สั่งตัวอย่างจริง → launch + marketing ด้วย agentic workflow

## ใครควรดู
สาย AI agent / vibe coding ที่อยากเห็นการ orchestrate หลายโมเดลหลาย harnes (Hermes + Herdr + Claude Code) สร้างธุรกิจจริง พร้อมบทเรียนราคาแพงเรื่องโควต้า

---
*Attribution: Agent-Run Business From Zero: 2 — Tonbi's AI Garage (youtube.com/watch?v=GCJSvBvIH2w), เผยแพร่ 2 ก.ย. 2026*
02

คำแปลเต็ม

แปลตามบทสนทนาต้นฉบับ ปรับเป็นภาษาไทยธรรมชาติ

ยินดีต้อนรับสู่ตอนที่สองของซีรีส์ agent-run business from zero นี่จะเป็นซีรีส์หลายตอนที่ผมสร้างธุรกิจขึ้นมาจากศูนย์ ธุรกิจ print on demand ผ่าน Shopify จากศูนย์สู่ธุรกิจมีกำไรให้ได้ ทั้งหมดสร้างและ deploy ด้วยเครื่องมือเขียนโค้ด AI แล้วใช้เอเจนต์รันงาน marketing งานดูแล และทุกมิติของธุรกิจ ตอนที่แล้วเราวางแผนกันไป ชื่อโปรเจกต์ตอนนี้คือ keepsake threads ยังไม่คอนเฟิร์มชื่อ แต่ไอเดียคือให้พ่อแม่ปู่ย่าตายายและคนในครอบครัว เอารูปเก่าตอนเด็กๆ เป็นเบบี๋กับเสื้อผ้าชุดน่ารัก เอาลายนอสตัลจิกพวกนั้นมาสกัดลายออก แล้วพิมพ์ลงเสื้อผ้าที่เหมาะกับวัยปัจจุบันของเด็ก เช่นผมมีลูกสามขวบ ดูรูปตอนเบบี๋ใส่ชุดรอมเปอร์น่ารัก อยากดึงลายมาปรับให้เข้ากับวัยสามขวบ แล้วพิมพ์ลงฮู้ดดี้หรือเสื้อยืดประมาณนั้น นี่คือไอเดียหลัก วิดีโอนี้คือภาคลงมือสร้าง การสร้างตัวธุรกิจกับซอฟต์แวร์อาจต้องหลายตอน วิดีโอพวกนี้จะยาวหน่อย เป็นสไตล์ live build เหมือนไลฟ์สตรีมที่อัดแล้วตัดต่อเบาๆ จังหวะช้าหน่อย ไม่ใช่สไตล์ตัดแน่นแบบปกติของผม เพราะอยากโชว์ทุกขั้นตอนสร้างธุรกิจจากศูนย์ หวังว่าจะร่วมเดินทางกัน แม้จังหวะช้าหน่อย ผมจะโชว์ทุกขั้น ไม่มีการจัดฉาก ไม่มีการหมกเม็ด พอมีออเดอร์จะโชว์ยอดเงินทุกตัวเลข ถ้าเจ๊งก็เจ๊ง จะไม่ปิดบัง จะซื่อสัตย์ที่สุด เพราะความล้มเหลวเป็นไปได้เสมอ มาเริ่มกัน ถ้าอยากอัปเกรดเอเจนต์ของตัวเอง ดูโปรเจกต์ Agent Wikis ของผมได้ มี knowledge base ที่ผมใช้ทุกวันทั้งรีเสิร์ชวิดีโอทั้งสร้างโปรเจกต์ หัวข้อมี Hermes Agent Hyperframes เครื่องมือ Local AI และอีกเพียบ wiki มาตรฐานฟรีทั้งหมด สมัคร Agent Wikis Pro จะได้ Excel wiki กับ custom skill ที่ผมพัฒนากับเอเจนต์มาหลายเดือน Pro เดือนละ 9.99 ดอลลาร์ สมัครตอนนี้ล็อกราคานี้ตลอดชีพ ผมกำลังทำ agent profile เฉพาะทางกับเทมเพลต automation workflow พอปล่อยของพวกนั้นราคา tier pro จะขึ้น สมัครวันนี้ที่ agentwikis.com ขอบคุณทุกการสนับสนุน กลับเข้าวิดีโอกัน โอเค ตอนที่แล้วเราสร้างโปรไฟล์ KT main นี่คือเอเจนต์หลักของผม และเป็น planning agent ของงานนี้ด้วย เราสร้างเอกสารเพียบด้วย skill grill with docs ผมว่าแผนค่อนข้างครบ จะเริ่มสร้างต้องสร้างโปรไฟล์ใหม่ เพราะอยากให้งานใหญ่แต่ละงานมีโปรไฟล์ของตัวเอง จะได้มี skill ของตัวเอง ผมจะกำหนดขอบเขตตามโมเดลด้วย น่าจะใช้หลายโมเดลในงานนี้ มาเริ่มกัน ผมจะสร้างโปรไฟล์ใหม่ clone จาก none ชื่อว่า KT Builder ใส่ soul ได้ ผมจะเขียนว่าเธอคือ builder agent ของโปรเจกต์ keepsake threads เธอจะสร้างซอฟต์แวร์ แลนดิ้งเพจ และฐานข้อมูลทั้งหมด สร้างเลย ไปที่ KT builder เรียบร้อย เป็นโปรเจกต์ใหม่ แต่จะเชื่อมโฟลเดอร์เดียวกับเดิม keepsake threads เอ๊ะมีอยู่แล้วตรงนี้ไหม ยังไม่มี keepsake threads เพิ่มโฟลเดอร์ เอาอันนี้ keepsake threads มันมี ID แล้วมั้ง สร้างเลยแล้วเปิด session ใหม่ในนี้ อย่างแรกต้องให้มันรีวิวแผนก่อน นี่คือแผน เราจะใช้ GBT 5.6 Soul ตรงนี้ ผมว่างานโค้ดหนักๆ ต้องใช้ตัวนี้ เป็นโมเดลเขียนโค้ดแกร่งสุดที่ผมมีตอนนี้ ผมจะสั่งว่า ช่วยรีวิวเอกสารทั้งหมดในไดเรกทอรีนี้เพื่อทำความรู้จักโปรเจกต์ ผมจะแยกหลายโปรไฟล์แบบนี้ เพราะอยากให้มันสร้าง skill ของตัวเอง อยากได้เอเจนต์เฉพาะทาง ผมว่ามีประโยชน์กว่าเอเจนต์ตัวเดียวทำทุกอย่าง เป็นระเบียบกว่าด้วย พอเซ็ตทุกอย่างเสร็จจะใช้ bot mode ตรงนี้ ใน bot mode ตั้งกรุ๊ปให้พวกมันแชร์คอนเทกซ์แชร์รีพอร์ตกันง่ายๆ ได้ แต่ตอนนี้ใช้ทีละตัวไปก่อน เห็นไหม มันเริ่มรีวิวเอกสารทั้งหมดแล้ว หวังว่าจะได้ agent profile เฉพาะทางสำหรับแต่ละงาน เอาไป reuse ในโปรเจกต์อื่นได้ด้วย ผมว่าการสร้างเอเจนต์เฉพาะทางจะเป็นสิ่งที่คนโฟกัสมากขึ้น ตอนนี้ทุกคนยังใช้โมเดลทั่วไปทำทุกอย่าง แต่อีกหน่อยเอเจนต์เฉพาะทางจะรีดงานได้เยอะกว่า รีวิวเสร็จแล้ว ผมจะให้มันแตกงานเป็น phase แล้วออกแบบ build plan เห็นไหมได้ skill ใหม่แล้ว skill project documentation review น่าจะมีประโยชน์ ระหว่างมันทำ ผมตัดสินใจแล้วว่าจะเอา keepsake threads ชอบชื่อนี้ อยากมีคำว่า keepsake เพราะคอนเซปต์คือ wearable keepsake ลองคำต่อท้ายหลายแบบ keepsake closet keepsake wardrobe แต่ชอบ threads threads ดีเพราะแปลว่าเสื้อผ้า เป็นคำเรียกเสื้อผ้าแบบโมเดิร์นหน่อย และมีความหมายเรื่องความเชื่อมโยงด้วย เส้นด้ายเชื่อมอดอดีตกับปัจจุบัน เชื่อมครอบครัว ผมชอบไอเดียนี้ มาดูตัวเลือกโดเมน มี keepsakethreads.shop แพงหน่อย หรือ keepsakethreads.net keepsakethreads.xyz ดูคริปโตไปหน่อย ใส่ขีดก็ได้ แต่คำเดียวรวดน่าจะดีกว่า นามสกุลอื่นไม่ค่อยได้ เหลือแค่ shop ที่พอได้ เอา net แล้วกัน ง่ายดี keepsakethreads.net ซื้อเลย จากนี้ไม่ใช่โค้ดเนมแล้ว เป็นชื่อธุรกิจทางการ Keepsake Threads เรียบร้อย เห็นพลุเมื่อกี้ไหม ได้ keepsakethreads.net มาแล้ว นี่คือโดเมนของเรา build plan เสร็จแล้ว แบ่งธุรกิจเป็น 15 gated phase จากเอกสารที่เราทำไว้ ช่วงแรกน่าจะเป็น scaffolding ผมว่า งั้นลุยเลย ผมจะสั่งว่า proceed with the build plan step by step เสร็จแล้วสรุปสั้นๆ บอกปัญหาที่เจอ สรุปงานคร่าวๆ บอกผมด้วยถ้าต้องการอะไร ไอเดียคือปล่อยมันรันไปก่อน ช่วงแรกควรเป็น scaffolding ง่ายๆ ตัวโปรดักต์ไม่น่ายาก ปัญหาอยู่ที่ AI implementation กับส่วนสกัดลาย นอกนั้นตรงไปตรงมาหมด ตรงนั้นก็ไม่น่ายาก ธุรกิจ print on demand แนวนี้มีเยอะ แต่เจ้านี้จะตลาดเฉพาะไอเดียนี้ phase zero เสร็จแล้ว production gates กับ external dependencies เป็นเรื่องสภาพแวดล้อมล้วน ไม่มีปัญหา มันถามว่าต้องการอะไรจากผม phase zero เสร็จแล้ว ไป phase one ต่อ ผมจะทำแบบนี้แหละ ปล่อยรวดเดียวก็ได้ แต่หนึ่งอยากโชว์ทีละขั้น สองคือเคยปล่อยแล้วมันทำอะไรแปลกๆ ผมอยากตรวจเองก่อน ยิ่งงานนี้ถ้าเจอปัญหาหรือ blocker อยากรู้ก่อนไปไกล เพราะบางทีมันเจอปัญหาแล้ว stub ข้ามหรือประนีประนอมกับแผนเดิม ซึ่งไม่เอา ตอนนี้ดูดี ไป phase one ต่อ เห็น task ที่มันรัน configuring formatting linting type checking retest playwright โควต้า GPT 5.6 ของผมไหลเป็นน้ำ เหลือ 75 เปอร์เซ็นต์แล้ว เพิ่งเริ่มสัปดาห์ใหม่วันนี้เอง ใช้ไป 25 เปอร์เซ็นต์แล้ว แต่งานนี้ไม่ใช่งานเดียว ผมมี agent experiment อีกเพียบ ดูวิดีโอ auto research ได้ ผมทำมาหลายอย่าง ต้องจำไว้ ผมเหลือ reset อันเดียว เป็น bank reset ใช้ได้ แต่แล้วแต่ token ที่งานนี้กิน อาจต้องเปลี่ยนโมเดล รอดู มันยังลุย phase one อยู่ มาดูกันได้อะไร phase one เสร็จแล้ว สถาปัตยกรรม rebootable chain กับ CI เสร็จหมด ใช้เวลาหน่อย มีปัญหาสองสามจุดแต่แก้ได้ ไม่ต้องทำอะไรต่อสำหรับ phase one phase two คืออะไร คือ canonical domain kernel กับ persistence ส่วนใหญ่มาจากกระบวนการ grill with docs ที่เราทำ ดู objective ข้างบน เข้ารหัสคอนเซปต์ธุรกิจหลักของ keepsake threads กับ lineage กับ state machine แยกจาก Shopify แยกจาก printable งานนี้เกี่ยวกับตัวธุรกิจ เลยจะเพิ่ม domain package กับ identifier อีกเพียบ ลุยต่อ นี่คืองานฐานราก ไม่ต้องใช้ผม phase two ทำให้กฏโปรดักต์ที่ตกลงกันแล้วเป็นทางการ งานฐานเยอะดี น่าเบื่อหน่อย แต่เอกสาร grill with docs สร้างฐานแบบนี้ให้ดี หลายครั้งเริ่มโปรเจกต์เอเจนต์จะวิ่งเลยโดยไม่วางฐาน งานนี้น่าเบื่อแต่จำเป็นสำหรับโปรเจกต์จริงและธุรกิจแบบนี้ เห็น spawn sub agent เพียบ เส้นทางงานดูตั้งใจกว่าเดิมเยอะ รู้สึกได้ โอเค มันทำงาน phase two ไปเยอะ ดูซิมี blocker หนึ่งจุด ปัญหาคือ persistence boundary ยังเลี่ยงกฏโดเมนได้ ผมก็ไม่แน่ใจว่าหมายถึงอะไร ประเด็นคือกฏธุรกิจผ่านบนเทสต์ปกติ แต่ฐานข้อมูลยังรับเรคคอร์ดที่ข้ามกฏได้ ดูซิมันเสนออะไร ไม่รู้ว่าเป็นปัญหาจริงหรือแค่ conservative เกิน มันเสนอ hardening cycle แบบโฟกัสหนึ่งรอบก่อน commit เอ้า ทำไป ผมว่ามันกังวลว่าเรคคอร์ดปลอมหลุดเข้าไปได้ มันเลยจะสร้างระบบกันไว้ งานนี้รันมาหลายชั่วโมงแล้ว นานมาก เรื่อง security hardening นานแบบนี้ก็ดี แต่ไม่ควรนานขนาดนี้ ดูสิ ที่สำคัญโควต้าเราเหลือน้อย ผมใช้ไปเยอะ มี reset อันเดียว แต่ยังไงก็นานไป มาดูว่าเกิดอะไร มีดีไซน์สถาปัตย์ขัดกันหลายแบบเลยมีปัญหา มันเลยหมุนวน แก้จุดหนึ่งพังอีกจุด มันเลยแนะนำให้ออกแบบ persistence ใหม่ รอบ operation specific database command กับสิทธิ์แคบๆ แทนให้สิทธิ์ table กว้างๆ กับคำสั่งพวกนั้น เอาตามมัน ผมว่าเข้าท่า ผมสั่งว่า execute your recommendations เก็บระบบให้เรียบง่ายที่สุดแต่ยังปลอดภัยและใช้งานได้ ไม่อยากได้ overhead ไม่จำเป็นมาทำระบบพัง เอเจนต์พวกนี้บางที conservative เกินจนระบบพัง ล่าสุดนี่ Fable ไม่ใช่ Soul ผมให้มัน audit เว็บ agent wikis น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของวิดีโอโมเดลเทสต์นั่นแหละ ผมให้มันทำ security hardening ทุกข้อที่มันแนะนำ Soul ก็บอกว่าดี แต่สุดท้ายของพังเพียบ สมาชิกโดนล็อกเอาต์ ล็อกอินไม่ได้ ปลอดภัยเกินจนใช้งานไม่ได้ ซึ่งแย่กว่า ต้องจำไว้ โอเค หวังว่าจะแก้ได้ ผมต้องเสีย reset แน่ ไม่เป็นไร ปล่อย Soul ลองก่อน ถ้าไม่ไหวจริงค่อยว่ากัน ผมว่า Fable ปิดงานนี้ใน 30 นาทีแน่ อาจต้องสลับไป Fable แล้วทำอะไรแบบใน Herdr ให้เอเจนต์ตรงนี้ตามดูว่า Fable ทำอะไร ให้มันเรียนรู้แบบแปลกๆ แต่ลองทำถูกต้องตรงนี้ด้วย GBT 5.6ole ไปก่อน ง่ายกว่าถ้าทุกอย่างอยู่ใน session เดียวเอเจนต์เดียว ผมเคยกระจายงานแล้ว จำไม่ได้ว่าอะไรอยู่ไหน นรกชัดๆ โอเค phase two เสร็จสักที ใช้เวลาครึ่งวัน ผมไปทำอย่างอื่นกินข้าวไปด้วย มันรันอยู่ นานมาก ปรากฏว่าปัญหาใหญ่คือ sub agent ต้องอ่านโค้ดเบสทั้งหมดก่อนรันเทสต์ ซึ่งไม่จำเป็นเลย แต่โค้ดเบสตอนนี้ใหญ่มากเลยช้า งานส่วนใหญ่คือสร้างโครง security กับ safety ที่เหลือคือคอนฟิกฐานข้อมูลกับ migration เห็นใช้ PostgreSQL นี่คือสรุปที่ผมฟังมันอธิบาย phase 2 สร้าง trusted recordkeeping กับกฏใต้ประสบการณ์ผู้ใช้ ยังไม่ได้เว็บเสร็จหรือจออัปโหลด แต่รับรองว่าจอและ worker ในอนาคต ทำโปรเจกต์ลูกค้าให้อยู่ในสถานะ invalid หรือ unsafe ไม่ได้ ลูกค้าจะมี design project หลังสกัดลายเสร็จ จะได้ออกแบบนิดหน่อย กระบวนการนี้บันทึกทุกอย่างว่าเสื้อต้นฉบับมาจากไหน ส่งรูปมาแล้วหรือยัง รับรองว่ารายละเอียดเสื้อลูกค้าถูกเก็บแม่นยำ นี่คือความพยายาม hardening ทั้งหมด ระบบสร้างและติดตาม design option ได้ ลูกค้าตรวจ design candidate ได้ งานแบบนี้ design ที่ติด policy block จะสั่งซื้อไม่ได้ security กับ guardrail พวกนี้คือสิ่งที่เราสร้าง มีอีกเพียบแต่นี่คือไอเดียหลัก สร้างฐานที่เชื่อถือได้ก่อน ยังไม่ใช่ตัวแอป โอเค ไป phase ต่อไป phase three คือประสบการณ์แลนดิ้งสาธารณะกับฐานความเชื่อใจ จะสร้างเว็บหันหน้าสาธารณะ ผมจะทำเว็บเอง อาจทำใน claw design มันฟังก์ชันดีไซน์ดีสุด เพราะโปรดักต์นี้ consumer facing มาก เว็บต้องดีจริงๆ ผมมีไอเดียแล้ว อยากลองทริคเก่าแต่เจ๋ง คือสร้างวิดีโอ AI เป็นมินิโฆษณา แล้วทำแบบสกรอลล์แลนดิ้งแล้ววิดีโอเล่นทีละเฟรม คูลดี ต้อง consumer facing มากๆ ตอนทำ agent wikis ผมออกแบบเว็บให้เอเจนต์ใช้เป็นหลัก ไม่ได้ให้คนใช้ ทุกอย่างเลย agent friendly มาก หน้าตา bare bones เรียบง่ายสุดๆ แต่เจ้านี้ต้องดึงดูดกว่าเยอะ ผมว่าน่าจะทำใน claw design รู้ว่ามีเครื่องมืออื่น แต่เจ้านี้น่าจะดีสุด claw design เก่งจริง น่าจะได้วิดีโอของมันเองอีกตอน ตรงนี้ขอแค่ placeholder แลนดิ้งทั่วไปให้มีอะไรจับต้องได้ก่อน ระหว่างออกแบบของจริงในวิดีโอหน้า งานนี้คืออธิบายบริการให้ชัด สร้าง trust ลูกค้า โดยไม่แกล้งว่าฟีเจอร์อัปโหลดออกแบบเช็กเอาต์มีแล้ว งานนี้เบสิกมาก หน้า policy เริ่มต้น ควรเร็ว ผมสั่งว่า build ออกมา แต่จำไว้ว่านี่แค่ placeholder เว็บ consumer facing จริงจะใช้ดีไซน์ทูลแยกทำบนฐานนี้ ควรเร็ว เห็นไหม มันโผล่ใน in-app browser แล้ว แค่นี้พอตอนนี้ อธิบายของได้ แล้วค่อยออกแบบจริงวิดีโอหน้า อาจเป็นวิดีโอหน้าเลย เพราะใช้เวลา ผมต้องทำวิดีโอ น่าจะทำ local บน Spark ด้วย Miniax H3 ลองอยู่ ดีเลย ใช้พวกนั้นทำวิดีโอ แล้วใช้ claw design ออกแบบเว็บจริง แต่ฐานกับซอฟต์แวร์สร้างตรงนี้วันนี้ phase three เสร็จแล้ว เห็น placeholder ที่ responsive กับ route policy เฉพาะส่วนอย่าง terms of usage ส่วนใหญ่แค่ placeholder แต่เป็นฐาน durable มี route กับ content contract มี policy status representation มี content behavior ที่เหลือตั้งใจให้เปลี่ยนทิ้งได้ เพราะจะแก้ ผมว่าทำวิดีโอหน้าคิดอยู่ แต่จบตรงนี้ก่อน phase three ไม่มีอะไรต่อ phase ต่อไป phase four คือ secure photo intake กับ verified deletion เข้าสู่ของจริง กระบวนการวิเคราะห์รูปหลัก ลูกค้าจะเริ่ม design project และส่งรูปเสื้อหนึ่งตัวได้อย่างปลอดภัย นี่น่าจะยากสุด ผมว่าวิธีอัปโหลดรูป ตัดข้อมูลไม่จำเป็น ป้องกันรูปคน เก็บรูปชั่วคราว ลบพร้อม verify phase 4 จะสร้างโครงนั้น รับและจัดการรูปต้นฉบับอย่างปลอดภัย แต่ยังไม่สกัดกราฟิก ยังไม่สร้างดีไซน์ ไว้พาร์ทหลัง ตรงนี้เน้นอัปโหลดรูปซึ่งสำคัญเหมือนกัน phase ต่อไป phase five คือ AI adapter กับ evaluation foundation แล้วการสกัดจริงเริ่ม phase six ลุย phase four ต่อ โอเค อย่างที่คิด เราชน usage limit แล้ว ใช้ reset แล้วไปต่อ นี่ reset เดียวที่มี เมื่อก่อนมีเพียบแต่หมดอายุหมด น่าเสียดายที่มันหมดอายุ แต่ลอง retry น่าจะได้ sub agent พวกนั้นน่าจะตายเพราะโควต้าหมดกลางรัน รอดู phase นี้นานแล้ว ใกล้จบมั้ง ดูเหมือนติดลูปแก้แล้วตรวจ audit วนไม่จบ เวลาติดลูปแบบนี้

ควร surface งาน verification ที่วนตั้งแต่แรกแทนเงียบทำต่อ ผมให้โอกาส clean clone run ครั้งสุดท้ายครั้งเดียว ถ้าล้มเหลวหยุดแล้วรีพอร์ต blocker ไม่รู้ว่ามี block จริงไหม มันแค่วนไปเรื่อย ดูเหมือนเจอปัญหาจริงแต่แก้หมดแล้ว แค่ทุกอย่างช้าเกิน มี connectivity หลุดบ้างเป็นพักๆ แบบหยุดไปเฉยๆ รอดู โอเค มันเจอ architectural blocker สี่จุด บอกว่าไม่ใช่แก้เล็กๆ ต้องออกแบบ trusted intake ใหม่ เขียน handoff กับ deletion outbox ผมว่าเราต้องเข้า Fable แล้ว อย่างน้อยดูว่ามาถูกทางไหม ให้มัน hint Soul ทำถูกๆ ผมจะเข้า Claude Fable ใน Claude Code ตรงนี้ เร็วกว่ามาก ช่วยรีวิวโค้ดเบสนี้แล้วสรุปสถานะโปรเจกต์ มันสรุปหมดแล้ว phase four มีปัญหาหลายจุด ผมจะป้อน blocker พวกนี้ให้ พร้อมกันเปิด Hermes session ไว้ นี่คือโปรไฟล์ KT builder ใน Hermes ผมจะให้มันดูว่า Claude ทำอะไร ผมอยากให้ทุกอย่างอยู่ที่เดียวจริงๆ ส่ง prompt ให้มันหรือรอ state มันเปลี่ยนก็ได้ ไม่อยากกระจายของไปทั่ว Claude กับ Hermes เลยอยากเช็กว่า session Claude ทำอะไรอยู่ ผมบอกกลับไปที่ Claude ว่า โอเค นี่คือ blocker ที่รายงานมาของ phase four เธอเสนอวิธีแก้ยังไง พร้อมแนบสิ่งที่เอเจนต์เราบอก แล้วบอก Hermes ว่า โอเค จับตาดู activity ในแผง clawed ไว้ มันกำลังแก้ blocker ที่เธอแก้ไม่ได้ ลองเรียนรู้จากมัน ไม่รู้จะดีกว่าไหม แต่ต้องลอง งานนี้ช้าไปแล้ว โอเค monitoring เปิดผ่าน herdr แล้ว ตอนนี้มันไล่ architectural blocker สี่จุด ตรวจ fix ที่เสนอ กับ repo change ที่เกิด เพื่อสกัดบทเรียน หวังว่าจะได้ นี่คือฟังก์ชันดีของ herder ให้ session ต่างกันดู session กันเองได้ สั่ง prompt ได้ด้วย มีอีกอัน ผมกำลังถ่ายวิดีโอนี้อยู่ น่าจะเคยเห็น อันนี้บน DGX Spark ที่ผม ssh เข้าไป มี orchestrator Hermes agent ตัวหนึ่งคอยป้อน prompt กับ steer โมเดลตอนต้องการ activity หรือ prompt ให้ไปต่อ รอดูผลแล้วจะมาบอก โอเค มันกลับมาแล้ว บอกว่าอ่านหมดแล้ว blocker ทั้งหมดมี root cause เดียว runtime web process เป็นคนเดียวที่เคยเห็น proof แต่ writer ดันไปเชื่อคำพูด runtime มาบันทึก ทางแก้คือย้าย fax authority ไปให้ component ที่เห็นเหตุการณ์จริง มาคิด proposal จริงจัดการ blocker แต่ละข้อ blocker three blocker four ลำดับ implement เอ้า ปล่อยมันแก้ไปเลย เห็น Hermes ตรงนี้เรียนรู้ไปด้วย มันแก้ skill reusable authority boundary engineering ด้วย ดี เพราะสิ่งที่ผมอยากได้คือแก้ skill ตามสิ่งที่มันเรียนใน session claw จาก Fable จะได้ capability แบบ fable ใน skill เจ๋งดี นี่คือไอเดีย workflow ที่ดี เอาไปลับ skill อีกได้ เพราะ Fable ยังเหนือโมเดลอื่นชัดเจน คนจะอ้าง benchmark แต่ผมรู้สึก Fable เหนือกว่าทุกตัวตอนนี้เยอะ รู้ว่าคนเกลียด Anthropic ผมก็ไม่แฮปปี้กับเขาเหมือนกัน แต่คือเรื่องจริง ดูเหมือนมันเรียนรู้ โอเค Claude เริ่มแก้แล้ว พยายามเรียนรู้จากมันด้วย นี่ session แยกแล้ว เห็นใน desktop app ด้วย ตัวเดียวกันนี่แหละ เรียนรู้จากมันด้วย ผมว่าพอ blocker แก้เสร็จ จะกลับเข้า desktop app ลอง resume ด้วย Hermes กับ GBT 5.6 Soul ไอเดียจริงของโปรไฟล์ต่างกันคืออยากสร้าง skill พวกนี้ กับการแยกคอนเทกซ์แยก session ใช้โมเดลเฉพาะ มี skill พวกนี้ นี่คือ KT builder ที่ใช้อยู่ เห็นมันสร้าง skill หลายตัวแล้ว authority boundary engineering project documentation review มี bounded verification อีก พวกนี้มีประโยชน์แน่ ทั้งหมดจะขึ้น Agent Wikis tier pro เป็น custom skill พอทุกอย่างเสร็จ ผมต้องรีวิว ต้อง audit แต่ถ้าได้ skill ดี ซึ่งผมว่าบางตัวน่าจะดีมาก พวกนั้นจะอยู่บน agentwikis.com ยุติธรรมกับ Soul หน่อย ตอนนี้ Fable ก็ช้าเหมือนกัน งานนี้ไม่ง่าย ผมจะไม่โทษ GBT Soul ฝ่ายเดียว เพราะ Fable เองก็นาน แต่เรากำลังลุยกันไป คืบหน้าแล้ว ผมบอก Hermes ให้เช็ก Claude ว่าเป็นไง approach มันต่างจากของเธอยังไง พยายามให้มันเรียนหน่อย Claude คืบหน้าดี ยังทำอยู่ บอกว่ามัน implement อะไรไป approach ต่างจากผมยังไง มันวินิจฉัย shared authority failure จุดเดียวก่อน สำคัญมาก phase 4 เดิม treat application service เป็น trusted orchestration Claude เริ่มจากคำถามแกร่งกว่า component ไหนเห็นเหตุการณ์นี้ด้วยตัวเองจริง เลยได้แยก authorization กับ processing evidence แทน validate payload เพิ่ม ซึ่งคือปัญหาที่ Soul เจอ มัน treat command inbox เป็น intent ไม่ใช่ evidence นี่คือจุดดีขึ้นกลางใจ schema เข้ม validate object reference หรือผลสแกนได้ตาม syntax แต่พิสูจน์ไม่ได้ว่า scan หรือ storage เกิดจริง มันตั้ง database boundary ก่อนจบ application rewiring มันทำเทสต์ reproduce forgery ด้วย database role จริง มันแยก

ต่อด้วยการแก้ใน migration ใหม่ สรุปคือผมหยุดตรงจุด fail fast ที่ถูกต้อง bounded review พิสูจน์ว่าสถาปัตย์ติด block แต่ดีไซน์เดิมให้ evidentiary authority กับ application runtime มากไป implementation ของ cla รุกล้ำกว่า แต่สร้าง trust boundary ที่แกร่งกว่า และเทสต์ได้จริง แทนแปะสี่อาการแยกกัน Claude เข้ารากกว่าแปะผ้าพันแผลแล้ว verify ท่านั้น น่าสนใจ วิธีคิดโมเดลต่างกันแก้ปัญหาซับซ้อนแบบนี้ต่างกัน ไม่รู้คนอื่นไง แต่ผมว่าน่าสนใจ เสร็จแล้ว เร็วกว่าแน่ ใช้แค่ 32 นาที ไม่ได้เร็วมาก แต่เร็วกว่าที่ Soul ทำแน่ โอเค Hermes ที่ monitor อยู่ ตอนนี้รู้ว่าเสร็จแล้ว กำลังเปลี่ยน skill authority boundary engineering ให้ตรงกับสิ่งที่มันทำ CL ทำ implementation เสร็จ ข้อจำกัดคงเหลือสำคัญ cla จดบทเรียนเพิ่ม ผมเก็บบทเรียนพวกนั้นไว้ กับ Adversarial probe ใน skill reusable authority boundary engineering โอเค Claude ทำได้ดี กลับเข้า desktop app กัน มีสอง session ตรงนี้ อันนี้เพิ่งเปิดใหม่ใน herdr เห็นมันโผล่มา ผมว่าควรทำอันนี้ต่อเพราะ session สดกว่า อันนี้น่าจะโดน compress มาสองสามรอบแล้ว แทนค้างใน session นี้ ย้ายไปอีกอัน ผมเลยบอกว่า โอเค งานกลับมาที่เธอ ตรวจ verify แล้วไปต่อ นี่คือตัวอย่างว่าทำไงตอนเจอ blocker ใหญ่ ทั้งลองโมเดลอื่น ทั้งลองคำสั่งอื่น ดีสุดคือใช้ claw model ใน Hermes ด้วย subscription แต่วิธี herder นี้เวิร์คดีเลย จะ reuse อีก แต่ยังอยากเก็บทุกอย่างในเอเจนต์เดียวให้มากสุด มันจะ verify งานแล้วหวังว่าไป phase ต่อไปได้ โอเค verify phase 4 เสร็จ ส่ง secure source photo intake กับ deletion foundation architectural blocker แก้หมดแล้วด้วย Claude Fable รีวิวสุดท้ายเจอหนึ่งจุดแต่แก้ได้ verify หมด ไม่ต้องให้ user ทำอะไร ตอนนี้ไป phase five phase five คือ evaluation harness กับ AI print on demand adapter contract สร้าง interface ปลอดภัยเทสต์ได้ก่อนต่อโปรดักต์กับ AI จริงหรือบัญชี printable เป็นฐานงาน AI adapter จริงที่จะทำ ยังไม่ต่อ live AI หรือ API Printull ตอนนี้ เริ่มทำเลย phase 5 implementation ยังรันอยู่ เห็นมันทำงาน มี sub agent สองตัว รอดูผล โอเค phase 5 เสร็จ implement AI adapter evaluation harness หมดแล้ว พร้อมไป phase six phase six คือ extraction revision กับ design component objective คือแปลง minimize evidence จากรูปต้นฉบับเป็น extraction revision แบบ durable immutable ที่สร้างดีไซน์ใหม่ได้หลังลบรูปต้นฉบับแล้ว นี่คือกระบวนการสกัดตัวจริง อาจยากสุด งานหลักคือ assess evidence แบบ permissive แล้วสกัด typed component ให้ project owner ยืนยัน ลุยต่อ ผมบอก proceed with the next phase เอเจนต์ลุยงาน มันทำ phase six ไปไกลแล้ว ใกล้จบ ผมว่าหลัง phase นี้อาจสลับไป workflow fable ใน herder เพราะมันทำได้เรื่อยๆ ผมห่วง usage อย่างเดียว เหลือ subscription codeex อีกหกวัน ตอนนี้ใช้ไป 80 เปอร์เซ็นต์แล้ว ผมใช้โมเดลนี้เป็น daily driver งานเอเจนต์ทุกวัน ไม่เคยมีปัญหา แต่งานนี้หนักจริง สร้างฐานแบบนี้ ผมว่าจบ phase นี้กลับไป Fable ดีกว่า จะได้ไม่ล้างโควต้า codec subscription ใช้ตัว clawed ได้เพราะสัปดาห์นี้ยังไม่ค่อยได้ใช้ ผมจะให้มันเขียน handoff document ก่อน มาดู phase 7 คืออะไร phase 7 คือ generation orchestration quota cost กับ candidate review objective คือส่ง faithful candidate หนึ่งตัวกับ inspired candidate ศูนย์ถึงห้าตัว ผ่าน generation set แบบ durable bounded นี่คือฐาน generation set ผมสั่งให้สร้าง handoff document บรรยายงานที่เสร็จ สถานะปัจจุบัน ขั้นต่อไป ผมจะหยิบงานนี้ต่อใน claude ส่วนเธอ resume งาน monitor กับการเรียนรู้ต่อ โอเค ตอนนี้ทำงานใน herder แล้ว ผมบอกใน cloud code ว่า workflow ย้ายมาหาเธอ รีวิวโค้ดเบสกับไฟล์ handoff นี้แล้วรับงานต่อ ส่วน Hermes ตรงนี้ monitor แผง claw ต่อไป มันแค่สังเกตและพยายามเรียน หวังว่าจะเข้าใจทุกอย่าง เผื่อต้องย้ายกลับมาทีหลัง มันบอกว่าเห็นภาพรวมหมดแล้ว กระบวนการ handoff deliverable แรกคือ freeze phase 7 verification record ก่อนเขียน production code งานนี้จะไป phase seven อยากรู้ว่าจะอยู่กับ Fable ได้นานแค่ไหน มีโอกาสโดนลดไป Opus 5 ซึ่งแย่กว่า GBT Soul อีก รอดู งานนี้ไม่มีอะไรเทาหรือ sketchy งาน audit บางทีจะพลิก guardrail แต่ไม่มี machine learning อะไร ไม่ใช่งาน local AI experiment ที่มันจะปฏิเสธ โอเค Fable จบ phase seven verify หมด มี faithful choice กับ generation request UI กับ production composition ต่อไป phase eight Shopify identity project claiming กับ design library มันทำข้อนั้นอยู่ สรุปเฟสที่เหลือ ตอนนี้ phase eight ต่อไป product capability registry constraint editor กับ proof แล้ว sign checkout binding กับ Shopify commerce จนได้ร้าน Shopify จริง submission tracking failure กับ reconciliation shared proof returns covered fault ผมว่าอาจใกล้จบช่วงฐานแล้ว อาจจบวิดีโอสร้างตอนแรกหลัง stage nine เสร็จ ต่อไปคือแลนดิ้งเพจอย่างที่เล่า พอมี scaffolding แล้ว FL design จะรู้ทุกหน้าที่ต้องออกแบบ ส่วนนั้นจะทำวิดีโอเล็กด้วย หลังจากนั้นคือ wire ทุกอย่าง ตั้งร้าน Shopify ตั้งบัญชี Printiful จบ build step สุดท้ายสองสามขั้น เตรียม deploy ผมว่าน่าจะอีกสองวิดีโอสร้าง แล้วพร้อมเทสต์ น่าจะมีวิดีโอเทสต์ทุกอย่างให้ชัวร์ สั่งตัวอย่างจาก Printiful เอง เดิน flow เองต้นจนจบ โชว์เสื้อผ้าที่ได้ แล้วเตรียม launch เตรียม marketing กับตั้ง agentic workflow ดูแลธุรกิจจริง รอติดตาม ถ้าอยากตามต่อ ดูวิดีโอต่อ กดติดตามช่อง อัปเดตใน newsletter ด้วย สมัครที่ Onchain AI Garage newsletter รายสัปดาห์ฟรีทุกวันศุกร์ ผมอัปเดตบน X ด้วย พอเว็บ launch จะประกาศตรงนั้น หมดวิดีโอนี้แล้ว ถ้าดูจบทั้งตอนที่ยาวเกือบชั่วโมง ขอบคุณ แฟนตัวจริง supporter ตัวจริง ฝากคอมเมนต์บอกความคิด วิธีสร้างของแบบนี้ของคุณเป็นยังไง จบวิดีโอนี้แล้ว ขอบคุณที่รับชม

04

อภิธานศัพท์เทคนิค

คำศัพท์และชื่อผลิตภัณฑ์ที่คงรูปภาษาอังกฤษ

ศัพท์คำแปล / คำอธิบาย
agent-run businessธุรกิจที่รันด้วยเอเจนต์
print on demandprint on demand
Keepsake ThreadsKeepsake Threads
wearable keepsakewearable keepsake
KT Builder / KT mainKT Builder / KT main
soul.mdsoul.md
grill with docsgrill with docs
GBT 5.6 Soul / SoulGBT 5.6 Soul
Fable / Claude FableFable
Claude CodeClaude Code
HerdrHerdr
Hermes AgentHermes Agent
bot mode / groupbot mode / group
MCPMCP
Codex (แผน $100)Codex
gated phase (15)gated phase
scaffoldingscaffolding
rebootable chain + CIrebootable chain + CI
domain kernel + persistencedomain kernel + persistence
persistence boundarypersistence boundary
operation specific commandoperation specific command
hardeninghardening
sub agentsub agent
linting / type checkinglinting / type checking
PlaywrightPlaywright
PostgreSQLPostgreSQL
stub (out)stub
blockerblocker
fail fastfail fast
evidentiary authorityevidentiary authority
trust boundarytrust boundary
command inbox (intent/evidence)command inbox
forgery (reproduce)forgery
migrationmigration
authority boundary engineeringauthority boundary engineering
project documentation reviewproject documentation review
bounded verificationbounded verification
handoff documenthandoff document
generation set (faithful/inspired)generation set
Shopify / PrintfulShopify / Printful
secure photo intakesecure photo intake
verified deletionverified deletion
extraction revisionextraction revision
design candidate / proofdesign candidate / proof
checkout bindingcheckout binding
claw designclaw design
Miniax H3Miniax H3
DGX SparkDGX Spark
Agent Wikis / Pro $9.99Agent Wikis
Onchain AI GarageOnchain AI Garage
Opus 5Opus 5
bank resetbank reset
05

ซับไตเติ้ลภาษาไทย

ดาวน์โหลดหรือดูซับทั้งหมด

1
00:00:00,000 --> 00:00:06,939
ยินดีต้อนรับสู่ตอนที่สองของซีรีส์ agent-run

2
00:00:06,939 --> 00:00:09,844
business from zero

3
00:00:09,844 --> 00:00:18,236
นี่จะเป็นซีรีส์หลายตอนที่ผมสร้างธุรกิจขึ้นมาจากศูนย์

4
00:00:18,236 --> 00:00:23,884
ธุรกิจ print on demand ผ่าน Shopify
thai-subtitles.srt
SubRip — ใช้กับเครื่องเล่นวิดีโอส่วนใหญ่
↓ ดาวน์โหลด
thai-subtitles.vtt
WebVTT — ใช้กับเว็บ / YouTube
↓ ดาวน์โหลด
เปิดดูซับไตเติ้ลทั้งหมด (516 segments)
1
00:00:00,000 --> 00:00:06,939
ยินดีต้อนรับสู่ตอนที่สองของซีรีส์ agent-run

2
00:00:06,939 --> 00:00:09,844
business from zero

3
00:00:09,844 --> 00:00:18,236
นี่จะเป็นซีรีส์หลายตอนที่ผมสร้างธุรกิจขึ้นมาจากศูนย์

4
00:00:18,236 --> 00:00:23,884
ธุรกิจ print on demand ผ่าน Shopify

5
00:00:23,884 --> 00:00:31,146
จากศูนย์สู่ธุรกิจมีกำไรให้ได้ ทั้งหมดสร้างและ

6
00:00:31,146 --> 00:00:36,471
deploy ด้วยเครื่องมือเขียนโค้ด AI

7
00:00:36,471 --> 00:00:42,604
แล้วใช้เอเจนต์รันงาน marketing งานดูแล

8
00:00:42,604 --> 00:00:49,704
และทุกมิติของธุรกิจ ตอนที่แล้วเราวางแผนกันไป

9
00:00:49,704 --> 00:00:55,837
ชื่อโปรเจกต์ตอนนี้คือ keepsake threads

10
00:00:55,837 --> 00:00:58,903
ยังไม่คอนเฟิร์มชื่อ

11
00:00:58,903 --> 00:01:06,488
แต่ไอเดียคือให้พ่อแม่ปู่ย่าตายายและคนในครอบครัว

12
00:01:06,488 --> 00:01:09,392
เอารูปเก่าตอนเด็กๆ

13
00:01:09,392 --> 00:01:14,072
เป็นเบบี๋กับเสื้อผ้าชุดน่ารัก

14
00:01:14,072 --> 00:01:19,559
เอาลายนอสตัลจิกพวกนั้นมาสกัดลายออก

15
00:01:19,559 --> 00:01:27,305
แล้วพิมพ์ลงเสื้อผ้าที่เหมาะกับวัยปัจจุบันของเด็ก

16
00:01:27,305 --> 00:01:30,049
เช่นผมมีลูกสามขวบ

17
00:01:30,049 --> 00:01:35,374
ดูรูปตอนเบบี๋ใส่ชุดรอมเปอร์น่ารัก

18
00:01:35,374 --> 00:01:41,022
อยากดึงลายมาปรับให้เข้ากับวัยสามขวบ

19
00:01:41,022 --> 00:01:47,478
แล้วพิมพ์ลงฮู้ดดี้หรือเสื้อยืดประมาณนั้น

20
00:01:47,478 --> 00:01:54,255
นี่คือไอเดียหลัก วิดีโอนี้คือภาคลงมือสร้าง

21
00:01:54,255 --> 00:02:01,195
การสร้างตัวธุรกิจกับซอฟต์แวร์อาจต้องหลายตอน

22
00:02:01,195 --> 00:02:08,134
วิดีโอพวกนี้จะยาวหน่อย เป็นสไตล์ live build

23
00:02:08,134 --> 00:02:13,782
เหมือนไลฟ์สตรีมที่อัดแล้วตัดต่อเบาๆ

24
00:02:13,782 --> 00:02:21,044
จังหวะช้าหน่อย ไม่ใช่สไตล์ตัดแน่นแบบปกติของผม

25
00:02:21,044 --> 00:02:27,822
เพราะอยากโชว์ทุกขั้นตอนสร้างธุรกิจจากศูนย์

26
00:02:27,822 --> 00:02:34,438
หวังว่าจะร่วมเดินทางกัน แม้จังหวะช้าหน่อย

27
00:02:34,438 --> 00:02:41,862
ผมจะโชว์ทุกขั้น ไม่มีการจัดฉาก ไม่มีการหมกเม็ด

28
00:02:41,862 --> 00:02:47,187
พอมีออเดอร์จะโชว์ยอดเงินทุกตัวเลข

29
00:02:47,187 --> 00:02:54,127
ถ้าเจ๊งก็เจ๊ง จะไม่ปิดบัง จะซื่อสัตย์ที่สุด

30
00:02:54,127 --> 00:03:00,582
เพราะความล้มเหลวเป็นไปได้เสมอ มาเริ่มกัน

31
00:03:00,582 --> 00:03:07,198
ถ้าอยากอัปเกรดเอเจนต์ของตัวเอง ดูโปรเจกต์

32
00:03:07,198 --> 00:03:13,331
Agent Wikis ของผมได้ มี knowledge base

33
00:03:13,331 --> 00:03:21,238
ที่ผมใช้ทุกวันทั้งรีเสิร์ชวิดีโอทั้งสร้างโปรเจกต์

34
00:03:21,238 --> 00:03:28,339
หัวข้อมี Hermes Agent Hyperframes เครื่องมือ

35
00:03:28,339 --> 00:03:35,278
Local AI และอีกเพียบ wiki มาตรฐานฟรีทั้งหมด

36
00:03:35,278 --> 00:03:42,056
สมัคร Agent Wikis Pro จะได้ Excel wiki กับ

37
00:03:42,056 --> 00:03:49,156
custom skill ที่ผมพัฒนากับเอเจนต์มาหลายเดือน

38
00:03:49,156 --> 00:03:53,029
Pro เดือนละ 9.99 ดอลลาร์

39
00:03:53,029 --> 00:04:00,291
สมัครตอนนี้ล็อกราคานี้ตลอดชีพ ผมกำลังทำ agent

40
00:04:00,291 --> 00:04:07,715
profile เฉพาะทางกับเทมเพลต automation workflow

41
00:04:07,715 --> 00:04:13,686
พอปล่อยของพวกนั้นราคา tier pro จะขึ้น

42
00:04:13,686 --> 00:04:18,366
สมัครวันนี้ที่ agentwikis.com

43
00:04:18,366 --> 00:04:25,305
ขอบคุณทุกการสนับสนุน กลับเข้าวิดีโอกัน โอเค

44
00:04:25,305 --> 00:04:30,630
ตอนที่แล้วเราสร้างโปรไฟล์ KT main

45
00:04:30,630 --> 00:04:37,892
นี่คือเอเจนต์หลักของผม และเป็น planning agent

46
00:04:37,892 --> 00:04:44,832
ของงานนี้ด้วย เราสร้างเอกสารเพียบด้วย skill

47
00:04:44,832 --> 00:04:50,480
grill with docs ผมว่าแผนค่อนข้างครบ

48
00:04:50,480 --> 00:04:55,644
จะเริ่มสร้างต้องสร้างโปรไฟล์ใหม่

49
00:04:55,644 --> 00:05:02,906
เพราะอยากให้งานใหญ่แต่ละงานมีโปรไฟล์ของตัวเอง

50
00:05:02,906 --> 00:05:06,618
จะได้มี skill ของตัวเอง

51
00:05:06,618 --> 00:05:10,975
ผมจะกำหนดขอบเขตตามโมเดลด้วย

52
00:05:10,975 --> 00:05:16,784
น่าจะใช้หลายโมเดลในงานนี้ มาเริ่มกัน

53
00:05:16,784 --> 00:05:24,208
ผมจะสร้างโปรไฟล์ใหม่ clone จาก none ชื่อว่า KT

54
00:05:24,208 --> 00:05:30,502
Builder ใส่ soul ได้ ผมจะเขียนว่าเธอคือ

55
00:05:30,502 --> 00:05:37,279
builder agent ของโปรเจกต์ keepsake threads

56
00:05:37,279 --> 00:05:42,121
เธอจะสร้างซอฟต์แวร์ แลนดิ้งเพจ

57
00:05:42,121 --> 00:05:49,383
และฐานข้อมูลทั้งหมด สร้างเลย ไปที่ KT builder

58
00:05:49,383 --> 00:05:53,579
เรียบร้อย เป็นโปรเจกต์ใหม่

59
00:05:53,579 --> 00:06:00,034
แต่จะเชื่อมโฟลเดอร์เดียวกับเดิม keepsake

60
00:06:00,034 --> 00:06:06,489
threads เอ๊ะมีอยู่แล้วตรงนี้ไหม ยังไม่มี

61
00:06:06,489 --> 00:06:12,944
keepsake threads เพิ่มโฟลเดอร์ เอาอันนี้

62
00:06:12,944 --> 00:06:18,431
keepsake threads มันมี ID แล้วมั้ง

63
00:06:18,431 --> 00:06:23,918
สร้างเลยแล้วเปิด session ใหม่ในนี้

64
00:06:23,918 --> 00:06:30,373
อย่างแรกต้องให้มันรีวิวแผนก่อน นี่คือแผน

65
00:06:30,373 --> 00:06:37,796
เราจะใช้ GBT 5.6 Soul ตรงนี้ ผมว่างานโค้ดหนักๆ

66
00:06:37,796 --> 00:06:39,894
ต้องใช้ตัวนี้

67
00:06:39,894 --> 00:06:46,188
เป็นโมเดลเขียนโค้ดแกร่งสุดที่ผมมีตอนนี้

68
00:06:46,188 --> 00:06:47,963
ผมจะสั่งว่า

69
00:06:47,963 --> 00:06:57,807
ช่วยรีวิวเอกสารทั้งหมดในไดเรกทอรีนี้เพื่อทำความรู้จักโปรเจกต์

70
00:06:57,807 --> 00:07:05,069
ผมจะแยกหลายโปรไฟล์แบบนี้ เพราะอยากให้มันสร้าง

71
00:07:05,069 --> 00:07:11,201
skill ของตัวเอง อยากได้เอเจนต์เฉพาะทาง

72
00:07:11,201 --> 00:07:18,302
ผมว่ามีประโยชน์กว่าเอเจนต์ตัวเดียวทำทุกอย่าง

73
00:07:18,302 --> 00:07:25,403
เป็นระเบียบกว่าด้วย พอเซ็ตทุกอย่างเสร็จจะใช้

74
00:07:25,403 --> 00:07:29,760
bot mode ตรงนี้ ใน bot mode

75
00:07:29,760 --> 00:07:37,667
ตั้งกรุ๊ปให้พวกมันแชร์คอนเทกซ์แชร์รีพอร์ตกันง่ายๆ

76
00:07:37,667 --> 00:07:43,638
ได้ แต่ตอนนี้ใช้ทีละตัวไปก่อน เห็นไหม

77
00:07:43,638 --> 00:07:50,577
มันเริ่มรีวิวเอกสารทั้งหมดแล้ว หวังว่าจะได้

78
00:07:50,577 --> 00:07:57,355
agent profile เฉพาะทางสำหรับแต่ละงาน เอาไป

79
00:07:57,355 --> 00:08:01,713
reuse ในโปรเจกต์อื่นได้ด้วย

80
00:08:01,713 --> 00:08:10,588
ผมว่าการสร้างเอเจนต์เฉพาะทางจะเป็นสิ่งที่คนโฟกัสมากขึ้น

81
00:08:10,588 --> 00:08:16,721
ตอนนี้ทุกคนยังใช้โมเดลทั่วไปทำทุกอย่าง

82
00:08:16,721 --> 00:08:23,983
แต่อีกหน่อยเอเจนต์เฉพาะทางจะรีดงานได้เยอะกว่า

83
00:08:23,983 --> 00:08:30,599
รีวิวเสร็จแล้ว ผมจะให้มันแตกงานเป็น phase

84
00:08:30,599 --> 00:08:36,732
แล้วออกแบบ build plan เห็นไหมได้ skill

85
00:08:36,732 --> 00:08:43,671
ใหม่แล้ว skill project documentation review

86
00:08:43,671 --> 00:08:48,189
น่าจะมีประโยชน์ ระหว่างมันทำ

87
00:08:48,189 --> 00:08:54,483
ผมตัดสินใจแล้วว่าจะเอา keepsake threads

88
00:08:54,483 --> 00:08:59,486
ชอบชื่อนี้ อยากมีคำว่า keepsake

89
00:08:59,486 --> 00:09:04,973
เพราะคอนเซปต์คือ wearable keepsake

90
00:09:04,973 --> 00:09:12,073
ลองคำต่อท้ายหลายแบบ keepsake closet keepsake

91
00:09:12,073 --> 00:09:17,076
wardrobe แต่ชอบ threads threads

92
00:09:17,076 --> 00:09:20,465
ดีเพราะแปลว่าเสื้อผ้า

93
00:09:20,465 --> 00:09:26,113
เป็นคำเรียกเสื้อผ้าแบบโมเดิร์นหน่อย

94
00:09:26,113 --> 00:09:31,923
และมีความหมายเรื่องความเชื่อมโยงด้วย

95
00:09:31,923 --> 00:09:39,346
เส้นด้ายเชื่อมอดอดีตกับปัจจุบัน เชื่อมครอบครัว

96
00:09:39,346 --> 00:09:44,994
ผมชอบไอเดียนี้ มาดูตัวเลือกโดเมน มี

97
00:09:44,994 --> 00:09:50,481
keepsakethreads.shop แพงหน่อย หรือ

98
00:09:50,481 --> 00:09:56,775
keepsakethreads.net keepsakethreads.xyz

99
00:09:56,775 --> 00:10:01,132
ดูคริปโตไปหน่อย ใส่ขีดก็ได้

100
00:10:01,132 --> 00:10:08,555
แต่คำเดียวรวดน่าจะดีกว่า นามสกุลอื่นไม่ค่อยได้

101
00:10:08,555 --> 00:10:15,817
เหลือแค่ shop ที่พอได้ เอา net แล้วกัน ง่ายดี

102
00:10:15,817 --> 00:10:20,175
keepsakethreads.net ซื้อเลย

103
00:10:20,175 --> 00:10:27,275
จากนี้ไม่ใช่โค้ดเนมแล้ว เป็นชื่อธุรกิจทางการ

104
00:10:27,275 --> 00:10:34,537
Keepsake Threads เรียบร้อย เห็นพลุเมื่อกี้ไหม

105
00:10:34,537 --> 00:10:39,379
ได้ keepsakethreads.net มาแล้ว

106
00:10:39,379 --> 00:10:45,511
นี่คือโดเมนของเรา build plan เสร็จแล้ว

107
00:10:45,511 --> 00:10:50,191
แบ่งธุรกิจเป็น 15 gated phase

108
00:10:50,191 --> 00:10:56,162
จากเอกสารที่เราทำไว้ ช่วงแรกน่าจะเป็น

109
00:10:56,162 --> 00:11:02,617
scaffolding ผมว่า งั้นลุยเลย ผมจะสั่งว่า

110
00:11:02,617 --> 00:11:09,072
proceed with the build plan step by step

111
00:11:09,072 --> 00:11:11,977
เสร็จแล้วสรุปสั้นๆ

112
00:11:11,977 --> 00:11:16,495
บอกปัญหาที่เจอ สรุปงานคร่าวๆ

113
00:11:16,495 --> 00:11:29,890
บอกผมด้วยถ้าต้องการอะไร ไอเดียคือปล่อยมันรันไปก่อน ช่วงแรกควรเป็น scaffolding ง่ายๆ

114
00:11:29,890 --> 00:11:35,699
ตัวโปรดักต์ไม่น่ายาก ปัญหาอยู่ที่ AI

115
00:11:35,699 --> 00:11:40,379
implementation กับส่วนสกัดลาย

116
00:11:40,379 --> 00:11:47,803
นอกนั้นตรงไปตรงมาหมด ตรงนั้นก็ไม่น่ายาก ธุรกิจ

117
00:11:47,803 --> 00:11:52,321
print on demand แนวนี้มีเยอะ

118
00:11:52,321 --> 00:11:58,938
แต่เจ้านี้จะตลาดเฉพาะไอเดียนี้ phase zero

119
00:11:58,938 --> 00:12:05,232
เสร็จแล้ว production gates กับ external

120
00:12:05,232 --> 00:12:11,364
dependencies เป็นเรื่องสภาพแวดล้อมล้วน

121
00:12:11,364 --> 00:12:18,142
ไม่มีปัญหา มันถามว่าต้องการอะไรจากผม phase

122
00:12:18,142 --> 00:12:23,144
zero เสร็จแล้ว ไป phase one ต่อ

123
00:12:23,144 --> 00:12:28,793
ผมจะทำแบบนี้แหละ ปล่อยรวดเดียวก็ได้

124
00:12:28,793 --> 00:12:32,666
แต่หนึ่งอยากโชว์ทีละขั้น

125
00:12:32,666 --> 00:12:37,830
สองคือเคยปล่อยแล้วมันทำอะไรแปลกๆ

126
00:12:37,830 --> 00:12:44,769
ผมอยากตรวจเองก่อน ยิ่งงานนี้ถ้าเจอปัญหาหรือ

127
00:12:44,769 --> 00:12:48,642
blocker อยากรู้ก่อนไปไกล

128
00:12:48,642 --> 00:12:53,483
เพราะบางทีมันเจอปัญหาแล้ว stub

129
00:12:53,483 --> 00:12:59,939
ข้ามหรือประนีประนอมกับแผนเดิม ซึ่งไม่เอา

130
00:12:59,939 --> 00:13:05,910
ตอนนี้ดูดี ไป phase one ต่อ เห็น task

131
00:13:05,910 --> 00:13:13,172
ที่มันรัน configuring formatting linting type

132
00:13:13,172 --> 00:13:19,788
checking retest playwright โควต้า GPT 5.6

133
00:13:19,788 --> 00:13:26,243
ของผมไหลเป็นน้ำ เหลือ 75 เปอร์เซ็นต์แล้ว

134
00:13:26,243 --> 00:13:32,537
เพิ่งเริ่มสัปดาห์ใหม่วันนี้เอง ใช้ไป 25

135
00:13:32,537 --> 00:13:39,638
เปอร์เซ็นต์แล้ว แต่งานนี้ไม่ใช่งานเดียว ผมมี

136
00:13:39,638 --> 00:13:45,931
agent experiment อีกเพียบ ดูวิดีโอ auto

137
00:13:45,931 --> 00:13:53,355
research ได้ ผมทำมาหลายอย่าง ต้องจำไว้ ผมเหลือ

138
00:13:53,355 --> 00:13:59,326
reset อันเดียว เป็น bank reset ใช้ได้

139
00:13:59,326 --> 00:14:04,006
แต่แล้วแต่ token ที่งานนี้กิน

140
00:14:04,006 --> 00:14:11,106
อาจต้องเปลี่ยนโมเดล รอดู มันยังลุย phase one

141
00:14:11,106 --> 00:14:17,400
อยู่ มาดูกันได้อะไร phase one เสร็จแล้ว

142
00:14:17,400 --> 00:14:24,501
สถาปัตยกรรม rebootable chain กับ CI เสร็จหมด

143
00:14:24,501 --> 00:14:30,633
ใช้เวลาหน่อย มีปัญหาสองสามจุดแต่แก้ได้

144
00:14:30,633 --> 00:14:37,411
ไม่ต้องทำอะไรต่อสำหรับ phase one phase two

145
00:14:37,411 --> 00:14:43,704
คืออะไร คือ canonical domain kernel กับ

146
00:14:43,704 --> 00:14:50,966
persistence ส่วนใหญ่มาจากกระบวนการ grill with

147
00:14:50,966 --> 00:14:56,292
docs ที่เราทำ ดู objective ข้างบน

148
00:14:56,292 --> 00:15:03,715
เข้ารหัสคอนเซปต์ธุรกิจหลักของ keepsake threads

149
00:15:03,715 --> 00:15:10,816
กับ lineage กับ state machine แยกจาก Shopify

150
00:15:10,816 --> 00:15:17,432
แยกจาก printable งานนี้เกี่ยวกับตัวธุรกิจ

151
00:15:17,432 --> 00:15:23,888
เลยจะเพิ่ม domain package กับ identifier

152
00:15:23,888 --> 00:15:30,988
อีกเพียบ ลุยต่อ นี่คืองานฐานราก ไม่ต้องใช้ผม

153
00:15:30,988 --> 00:15:32,441
phase two

154
00:15:32,441 --> 00:15:38,734
ทำให้กฏโปรดักต์ที่ตกลงกันแล้วเป็นทางการ

155
00:15:38,734 --> 00:15:45,512
งานฐานเยอะดี น่าเบื่อหน่อย แต่เอกสาร grill

156
00:15:45,512 --> 00:15:50,192
with docs สร้างฐานแบบนี้ให้ดี

157
00:15:50,192 --> 00:15:58,261
หลายครั้งเริ่มโปรเจกต์เอเจนต์จะวิ่งเลยโดยไม่วางฐาน

158
00:15:58,261 --> 00:16:07,298
งานนี้น่าเบื่อแต่จำเป็นสำหรับโปรเจกต์จริงและธุรกิจแบบนี้

159
00:16:07,298 --> 00:16:11,494
เห็น spawn sub agent เพียบ

160
00:16:11,494 --> 00:16:18,756
เส้นทางงานดูตั้งใจกว่าเดิมเยอะ รู้สึกได้ โอเค

161
00:16:18,756 --> 00:16:25,211
มันทำงาน phase two ไปเยอะ ดูซิมี blocker

162
00:16:25,211 --> 00:16:31,343
หนึ่งจุด ปัญหาคือ persistence boundary

163
00:16:31,343 --> 00:16:38,767
ยังเลี่ยงกฏโดเมนได้ ผมก็ไม่แน่ใจว่าหมายถึงอะไร

164
00:16:38,767 --> 00:16:44,092
ประเด็นคือกฏธุรกิจผ่านบนเทสต์ปกติ

165
00:16:44,092 --> 00:16:50,225
แต่ฐานข้อมูลยังรับเรคคอร์ดที่ข้ามกฏได้

166
00:16:50,225 --> 00:16:57,487
ดูซิมันเสนออะไร ไม่รู้ว่าเป็นปัญหาจริงหรือแค่

167
00:16:57,487 --> 00:17:04,103
conservative เกิน มันเสนอ hardening cycle

168
00:17:04,103 --> 00:17:10,074
แบบโฟกัสหนึ่งรอบก่อน commit เอ้า ทำไป

169
00:17:10,074 --> 00:17:16,691
ผมว่ามันกังวลว่าเรคคอร์ดปลอมหลุดเข้าไปได้

170
00:17:16,691 --> 00:17:20,402
มันเลยจะสร้างระบบกันไว้

171
00:17:20,402 --> 00:17:26,857
งานนี้รันมาหลายชั่วโมงแล้ว นานมาก เรื่อง

172
00:17:26,857 --> 00:17:32,021
security hardening นานแบบนี้ก็ดี

173
00:17:32,021 --> 00:17:35,895
แต่ไม่ควรนานขนาดนี้ ดูสิ

174
00:17:35,895 --> 00:17:42,511
ที่สำคัญโควต้าเราเหลือน้อย ผมใช้ไปเยอะ มี

175
00:17:42,511 --> 00:17:49,934
reset อันเดียว แต่ยังไงก็นานไป มาดูว่าเกิดอะไร

176
00:17:49,934 --> 00:17:56,228
มีดีไซน์สถาปัตย์ขัดกันหลายแบบเลยมีปัญหา

177
00:17:56,228 --> 00:18:01,554
มันเลยหมุนวน แก้จุดหนึ่งพังอีกจุด

178
00:18:01,554 --> 00:18:08,170
มันเลยแนะนำให้ออกแบบ persistence ใหม่ รอบ

179
00:18:08,170 --> 00:18:13,818
operation specific database command

180
00:18:13,818 --> 00:18:20,112
กับสิทธิ์แคบๆ แทนให้สิทธิ์ table กว้างๆ

181
00:18:20,112 --> 00:18:26,406
กับคำสั่งพวกนั้น เอาตามมัน ผมว่าเข้าท่า

182
00:18:26,406 --> 00:18:32,538
ผมสั่งว่า execute your recommendations

183
00:18:32,538 --> 00:18:40,768
เก็บระบบให้เรียบง่ายที่สุดแต่ยังปลอดภัยและใช้งานได้

184
00:18:40,768 --> 00:18:47,223
ไม่อยากได้ overhead ไม่จำเป็นมาทำระบบพัง

185
00:18:47,223 --> 00:18:54,485
เอเจนต์พวกนี้บางที conservative เกินจนระบบพัง

186
00:18:54,485 --> 00:19:01,263
ล่าสุดนี่ Fable ไม่ใช่ Soul ผมให้มัน audit

187
00:19:01,263 --> 00:19:03,845
เว็บ agent wikis

188
00:19:03,845 --> 00:19:11,107
น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของวิดีโอโมเดลเทสต์นั่นแหละ

189
00:19:11,107 --> 00:19:15,787
ผมให้มันทำ security hardening

190
00:19:15,787 --> 00:19:21,113
ทุกข้อที่มันแนะนำ Soul ก็บอกว่าดี

191
00:19:21,113 --> 00:19:27,568
แต่สุดท้ายของพังเพียบ สมาชิกโดนล็อกเอาต์

192
00:19:27,568 --> 00:19:33,862
ล็อกอินไม่ได้ ปลอดภัยเกินจนใช้งานไม่ได้

193
00:19:33,862 --> 00:19:40,640
ซึ่งแย่กว่า ต้องจำไว้ โอเค หวังว่าจะแก้ได้

194
00:19:40,640 --> 00:19:47,256
ผมต้องเสีย reset แน่ ไม่เป็นไร ปล่อย Soul

195
00:19:47,256 --> 00:19:54,195
ลองก่อน ถ้าไม่ไหวจริงค่อยว่ากัน ผมว่า Fable

196
00:19:54,195 --> 00:20:00,973
ปิดงานนี้ใน 30 นาทีแน่ อาจต้องสลับไป Fable

197
00:20:00,973 --> 00:20:08,396
แล้วทำอะไรแบบใน Herdr ให้เอเจนต์ตรงนี้ตามดูว่า

198
00:20:08,396 --> 00:20:14,045
Fable ทำอะไร ให้มันเรียนรู้แบบแปลกๆ

199
00:20:14,045 --> 00:20:20,984
แต่ลองทำถูกต้องตรงนี้ด้วย GBT 5.6ole ไปก่อน

200
00:20:20,984 --> 00:20:26,309
ง่ายกว่าถ้าทุกอย่างอยู่ใน session

201
00:20:26,309 --> 00:20:32,119
เดียวเอเจนต์เดียว ผมเคยกระจายงานแล้ว

202
00:20:32,119 --> 00:20:39,381
จำไม่ได้ว่าอะไรอยู่ไหน นรกชัดๆ โอเค phase two

203
00:20:39,381 --> 00:20:43,577
เสร็จสักที ใช้เวลาครึ่งวัน

204
00:20:43,577 --> 00:20:51,000
ผมไปทำอย่างอื่นกินข้าวไปด้วย มันรันอยู่ นานมาก

205
00:20:51,000 --> 00:20:55,842
ปรากฏว่าปัญหาใหญ่คือ sub agent

206
00:20:55,842 --> 00:21:01,328
ต้องอ่านโค้ดเบสทั้งหมดก่อนรันเทสต์

207
00:21:01,328 --> 00:21:08,752
ซึ่งไม่จำเป็นเลย แต่โค้ดเบสตอนนี้ใหญ่มากเลยช้า

208
00:21:08,752 --> 00:21:15,691
งานส่วนใหญ่คือสร้างโครง security กับ safety

209
00:21:15,691 --> 00:21:21,985
ที่เหลือคือคอนฟิกฐานข้อมูลกับ migration

210
00:21:21,985 --> 00:21:29,408
เห็นใช้ PostgreSQL นี่คือสรุปที่ผมฟังมันอธิบาย

211
00:21:29,408 --> 00:21:35,056
phase 2 สร้าง trusted recordkeeping

212
00:21:35,056 --> 00:21:38,929
กับกฏใต้ประสบการณ์ผู้ใช้

213
00:21:38,929 --> 00:21:43,932
ยังไม่ได้เว็บเสร็จหรือจออัปโหลด

214
00:21:43,932 --> 00:21:49,096
แต่รับรองว่าจอและ worker ในอนาคต

215
00:21:49,096 --> 00:21:56,035
ทำโปรเจกต์ลูกค้าให้อยู่ในสถานะ invalid หรือ

216
00:21:56,035 --> 00:22:02,329
unsafe ไม่ได้ ลูกค้าจะมี design project

217
00:22:02,329 --> 00:22:08,139
หลังสกัดลายเสร็จ จะได้ออกแบบนิดหน่อย

218
00:22:08,139 --> 00:22:16,046
กระบวนการนี้บันทึกทุกอย่างว่าเสื้อต้นฉบับมาจากไหน

219
00:22:16,046 --> 00:22:19,112
ส่งรูปมาแล้วหรือยัง

220
00:22:19,112 --> 00:22:26,052
รับรองว่ารายละเอียดเสื้อลูกค้าถูกเก็บแม่นยำ

221
00:22:26,052 --> 00:22:31,539
นี่คือความพยายาม hardening ทั้งหมด

222
00:22:31,539 --> 00:22:37,348
ระบบสร้างและติดตาม design option ได้

223
00:22:37,348 --> 00:22:43,965
ลูกค้าตรวจ design candidate ได้ งานแบบนี้

224
00:22:43,965 --> 00:22:50,904
design ที่ติด policy block จะสั่งซื้อไม่ได้

225
00:22:50,904 --> 00:22:54,454
security กับ guardrail

226
00:22:54,454 --> 00:22:58,327
พวกนี้คือสิ่งที่เราสร้าง

227
00:22:58,327 --> 00:23:03,007
มีอีกเพียบแต่นี่คือไอเดียหลัก

228
00:23:03,007 --> 00:23:09,785
สร้างฐานที่เชื่อถือได้ก่อน ยังไม่ใช่ตัวแอป

229
00:23:09,785 --> 00:23:14,788
โอเค ไป phase ต่อไป phase three

230
00:23:14,788 --> 00:23:21,888
คือประสบการณ์แลนดิ้งสาธารณะกับฐานความเชื่อใจ

231
00:23:21,888 --> 00:23:28,182
จะสร้างเว็บหันหน้าสาธารณะ ผมจะทำเว็บเอง

232
00:23:28,182 --> 00:23:34,960
อาจทำใน claw design มันฟังก์ชันดีไซน์ดีสุด

233
00:23:34,960 --> 00:23:40,770
เพราะโปรดักต์นี้ consumer facing มาก

234
00:23:40,770 --> 00:23:45,611
เว็บต้องดีจริงๆ ผมมีไอเดียแล้ว

235
00:23:45,611 --> 00:23:52,066
อยากลองทริคเก่าแต่เจ๋ง คือสร้างวิดีโอ AI

236
00:23:52,066 --> 00:23:54,164
เป็นมินิโฆษณา

237
00:23:54,164 --> 00:24:01,426
แล้วทำแบบสกรอลล์แลนดิ้งแล้ววิดีโอเล่นทีละเฟรม

238
00:24:01,426 --> 00:24:08,365
คูลดี ต้อง consumer facing มากๆ ตอนทำ agent

239
00:24:08,365 --> 00:24:14,659
wikis ผมออกแบบเว็บให้เอเจนต์ใช้เป็นหลัก

240
00:24:14,659 --> 00:24:21,921
ไม่ได้ให้คนใช้ ทุกอย่างเลย agent friendly มาก

241
00:24:21,921 --> 00:24:26,924
หน้าตา bare bones เรียบง่ายสุดๆ

242
00:24:26,924 --> 00:24:33,863
แต่เจ้านี้ต้องดึงดูดกว่าเยอะ ผมว่าน่าจะทำใน

243
00:24:33,863 --> 00:24:39,350
claw design รู้ว่ามีเครื่องมืออื่น

244
00:24:39,350 --> 00:24:45,966
แต่เจ้านี้น่าจะดีสุด claw design เก่งจริง

245
00:24:45,966 --> 00:24:52,583
น่าจะได้วิดีโอของมันเองอีกตอน ตรงนี้ขอแค่

246
00:24:52,583 --> 00:24:54,358
placeholder

247
00:24:54,358 --> 00:25:00,167
แลนดิ้งทั่วไปให้มีอะไรจับต้องได้ก่อน

248
00:25:00,167 --> 00:25:05,332
ระหว่างออกแบบของจริงในวิดีโอหน้า

249
00:25:05,332 --> 00:25:12,755
งานนี้คืออธิบายบริการให้ชัด สร้าง trust ลูกค้า

250
00:25:12,755 --> 00:25:20,662
โดยไม่แกล้งว่าฟีเจอร์อัปโหลดออกแบบเช็กเอาต์มีแล้ว

251
00:25:20,662 --> 00:25:27,602
งานนี้เบสิกมาก หน้า policy เริ่มต้น ควรเร็ว

252
00:25:27,602 --> 00:25:33,895
ผมสั่งว่า build ออกมา แต่จำไว้ว่านี่แค่

253
00:25:33,895 --> 00:25:39,059
placeholder เว็บ consumer facing

254
00:25:39,059 --> 00:25:45,353
จริงจะใช้ดีไซน์ทูลแยกทำบนฐานนี้ ควรเร็ว

255
00:25:45,353 --> 00:25:51,324
เห็นไหม มันโผล่ใน in-app browser แล้ว

256
00:25:51,324 --> 00:25:55,681
แค่นี้พอตอนนี้ อธิบายของได้

257
00:25:55,681 --> 00:26:00,200
แล้วค่อยออกแบบจริงวิดีโอหน้า

258
00:26:00,200 --> 00:26:05,525
อาจเป็นวิดีโอหน้าเลย เพราะใช้เวลา

259
00:26:05,525 --> 00:26:12,303
ผมต้องทำวิดีโอ น่าจะทำ local บน Spark ด้วย

260
00:26:12,303 --> 00:26:19,081
Miniax H3 ลองอยู่ ดีเลย ใช้พวกนั้นทำวิดีโอ

261
00:26:19,081 --> 00:26:24,568
แล้วใช้ claw design ออกแบบเว็บจริง

262
00:26:24,568 --> 00:26:31,184
แต่ฐานกับซอฟต์แวร์สร้างตรงนี้วันนี้ phase

263
00:26:31,184 --> 00:26:36,994
three เสร็จแล้ว เห็น placeholder ที่

264
00:26:36,994 --> 00:26:43,772
responsive กับ route policy เฉพาะส่วนอย่าง

265
00:26:43,772 --> 00:26:49,904
terms of usage ส่วนใหญ่แค่ placeholder

266
00:26:49,904 --> 00:26:56,198
แต่เป็นฐาน durable มี route กับ content

267
00:26:56,198 --> 00:27:03,137
contract มี policy status representation มี

268
00:27:03,137 --> 00:27:05,719
content behavior

269
00:27:05,719 --> 00:27:12,497
ที่เหลือตั้งใจให้เปลี่ยนทิ้งได้ เพราะจะแก้

270
00:27:12,497 --> 00:27:19,921
ผมว่าทำวิดีโอหน้าคิดอยู่ แต่จบตรงนี้ก่อน phase

271
00:27:19,921 --> 00:27:27,183
three ไม่มีอะไรต่อ phase ต่อไป phase four คือ

272
00:27:27,183 --> 00:27:33,799
secure photo intake กับ verified deletion

273
00:27:33,799 --> 00:27:40,254
เข้าสู่ของจริง กระบวนการวิเคราะห์รูปหลัก

274
00:27:40,254 --> 00:27:44,773
ลูกค้าจะเริ่ม design project

275
00:27:44,773 --> 00:27:50,744
และส่งรูปเสื้อหนึ่งตัวได้อย่างปลอดภัย

276
00:27:50,744 --> 00:27:56,231
นี่น่าจะยากสุด ผมว่าวิธีอัปโหลดรูป

277
00:27:56,231 --> 00:28:01,233
ตัดข้อมูลไม่จำเป็น ป้องกันรูปคน

278
00:28:01,233 --> 00:28:07,366
เก็บรูปชั่วคราว ลบพร้อม verify phase 4

279
00:28:07,366 --> 00:28:09,786
จะสร้างโครงนั้น

280
00:28:09,786 --> 00:28:15,273
รับและจัดการรูปต้นฉบับอย่างปลอดภัย

281
00:28:15,273 --> 00:28:21,244
แต่ยังไม่สกัดกราฟิก ยังไม่สร้างดีไซน์

282
00:28:21,244 --> 00:28:23,181
ไว้พาร์ทหลัง

283
00:28:23,181 --> 00:28:30,281
ตรงนี้เน้นอัปโหลดรูปซึ่งสำคัญเหมือนกัน phase

284
00:28:30,281 --> 00:28:37,705
ต่อไป phase five คือ AI adapter กับ evaluation

285
00:28:37,705 --> 00:28:44,967
foundation แล้วการสกัดจริงเริ่ม phase six ลุย

286
00:28:44,967 --> 00:28:51,906
phase four ต่อ โอเค อย่างที่คิด เราชน usage

287
00:28:51,906 --> 00:28:58,361
limit แล้ว ใช้ reset แล้วไปต่อ นี่ reset

288
00:28:58,361 --> 00:29:04,816
เดียวที่มี เมื่อก่อนมีเพียบแต่หมดอายุหมด

289
00:29:04,816 --> 00:29:12,078
น่าเสียดายที่มันหมดอายุ แต่ลอง retry น่าจะได้

290
00:29:12,078 --> 00:29:19,501
sub agent พวกนั้นน่าจะตายเพราะโควต้าหมดกลางรัน

291
00:29:19,501 --> 00:29:24,666
รอดู phase นี้นานแล้ว ใกล้จบมั้ง

292
00:29:24,666 --> 00:29:30,959
ดูเหมือนติดลูปแก้แล้วตรวจ audit วนไม่จบ

293
00:29:30,959 --> 00:29:38,221
เวลาติดลูปแบบนี้ ควร surface งาน verification

294
00:29:38,221 --> 00:29:45,483
ที่วนตั้งแต่แรกแทนเงียบทำต่อ ผมให้โอกาส clean

295
00:29:45,483 --> 00:29:50,647
clone run ครั้งสุดท้ายครั้งเดียว

296
00:29:50,647 --> 00:29:57,909
ถ้าล้มเหลวหยุดแล้วรีพอร์ต blocker ไม่รู้ว่ามี

297
00:29:57,909 --> 00:30:02,751
block จริงไหม มันแค่วนไปเรื่อย

298
00:30:02,751 --> 00:30:08,076
ดูเหมือนเจอปัญหาจริงแต่แก้หมดแล้ว

299
00:30:08,076 --> 00:30:13,563
แค่ทุกอย่างช้าเกิน มี connectivity

300
00:30:13,563 --> 00:30:18,404
หลุดบ้างเป็นพักๆ แบบหยุดไปเฉยๆ

301
00:30:18,404 --> 00:30:29,055
รอดู โอเค มันเจอ architectural blocker สี่จุด บอกว่าไม่ใช่แก้เล็กๆ

302
00:30:29,055 --> 00:30:36,156
ต้องออกแบบ trusted intake ใหม่ เขียน handoff

303
00:30:36,156 --> 00:30:42,934
กับ deletion outbox ผมว่าเราต้องเข้า Fable

304
00:30:42,934 --> 00:30:49,712
แล้ว อย่างน้อยดูว่ามาถูกทางไหม ให้มัน hint

305
00:30:49,712 --> 00:30:56,651
Soul ทำถูกๆ ผมจะเข้า Claude Fable ใน Claude

306
00:30:56,651 --> 00:31:00,363
Code ตรงนี้ เร็วกว่ามาก

307
00:31:00,363 --> 00:31:06,818
ช่วยรีวิวโค้ดเบสนี้แล้วสรุปสถานะโปรเจกต์

308
00:31:06,818 --> 00:31:13,273
มันสรุปหมดแล้ว phase four มีปัญหาหลายจุด

309
00:31:13,273 --> 00:31:20,696
ผมจะป้อน blocker พวกนี้ให้ พร้อมกันเปิด Hermes

310
00:31:20,696 --> 00:31:28,119
session ไว้ นี่คือโปรไฟล์ KT builder ใน Hermes

311
00:31:28,119 --> 00:31:32,799
ผมจะให้มันดูว่า Claude ทำอะไร

312
00:31:32,799 --> 00:31:40,061
ผมอยากให้ทุกอย่างอยู่ที่เดียวจริงๆ ส่ง prompt

313
00:31:40,061 --> 00:31:45,548
ให้มันหรือรอ state มันเปลี่ยนก็ได้

314
00:31:45,548 --> 00:31:52,003
ไม่อยากกระจายของไปทั่ว Claude กับ Hermes

315
00:31:52,003 --> 00:31:58,459
เลยอยากเช็กว่า session Claude ทำอะไรอยู่

316
00:31:58,459 --> 00:32:05,721
ผมบอกกลับไปที่ Claude ว่า โอเค นี่คือ blocker

317
00:32:05,721 --> 00:32:12,983
ที่รายงานมาของ phase four เธอเสนอวิธีแก้ยังไง

318
00:32:12,983 --> 00:32:19,922
พร้อมแนบสิ่งที่เอเจนต์เราบอก แล้วบอก Hermes

319
00:32:19,922 --> 00:32:26,700
ว่า โอเค จับตาดู activity ในแผง clawed ไว้

320
00:32:26,700 --> 00:32:32,348
มันกำลังแก้ blocker ที่เธอแก้ไม่ได้

321
00:32:32,348 --> 00:32:39,771
ลองเรียนรู้จากมัน ไม่รู้จะดีกว่าไหม แต่ต้องลอง

322
00:32:39,771 --> 00:32:47,195
งานนี้ช้าไปแล้ว โอเค monitoring เปิดผ่าน herdr

323
00:32:47,195 --> 00:32:54,618
แล้ว ตอนนี้มันไล่ architectural blocker สี่จุด

324
00:32:54,618 --> 00:33:01,073
ตรวจ fix ที่เสนอ กับ repo change ที่เกิด

325
00:33:01,073 --> 00:33:05,753
เพื่อสกัดบทเรียน หวังว่าจะได้

326
00:33:05,753 --> 00:33:11,885
นี่คือฟังก์ชันดีของ herder ให้ session

327
00:33:11,885 --> 00:33:18,179
ต่างกันดู session กันเองได้ สั่ง prompt

328
00:33:18,179 --> 00:33:24,796
ได้ด้วย มีอีกอัน ผมกำลังถ่ายวิดีโอนี้อยู่

329
00:33:24,796 --> 00:33:31,412
น่าจะเคยเห็น อันนี้บน DGX Spark ที่ผม ssh

330
00:33:31,412 --> 00:33:37,060
เข้าไป มี orchestrator Hermes agent

331
00:33:37,060 --> 00:33:42,224
ตัวหนึ่งคอยป้อน prompt กับ steer

332
00:33:42,224 --> 00:33:49,486
โมเดลตอนต้องการ activity หรือ prompt ให้ไปต่อ

333
00:33:49,486 --> 00:33:55,296
รอดูผลแล้วจะมาบอก โอเค มันกลับมาแล้ว

334
00:33:55,296 --> 00:34:02,719
บอกว่าอ่านหมดแล้ว blocker ทั้งหมดมี root cause

335
00:34:02,719 --> 00:34:06,754
เดียว runtime web process

336
00:34:06,754 --> 00:34:12,886
เป็นคนเดียวที่เคยเห็น proof แต่ writer

337
00:34:12,886 --> 00:34:20,310
ดันไปเชื่อคำพูด runtime มาบันทึก ทางแก้คือย้าย

338
00:34:20,310 --> 00:34:24,989
fax authority ไปให้ component

339
00:34:24,989 --> 00:34:32,413
ที่เห็นเหตุการณ์จริง มาคิด proposal จริงจัดการ

340
00:34:32,413 --> 00:34:39,352
blocker แต่ละข้อ blocker three blocker four

341
00:34:39,352 --> 00:34:46,130
ลำดับ implement เอ้า ปล่อยมันแก้ไปเลย เห็น

342
00:34:46,130 --> 00:34:52,585
Hermes ตรงนี้เรียนรู้ไปด้วย มันแก้ skill

343
00:34:52,585 --> 00:34:59,686
reusable authority boundary engineering ด้วย

344
00:34:59,686 --> 00:35:05,495
ดี เพราะสิ่งที่ผมอยากได้คือแก้ skill

345
00:35:05,495 --> 00:35:12,435
ตามสิ่งที่มันเรียนใน session claw จาก Fable

346
00:35:12,435 --> 00:35:19,212
จะได้ capability แบบ fable ใน skill เจ๋งดี

347
00:35:19,212 --> 00:35:25,990
นี่คือไอเดีย workflow ที่ดี เอาไปลับ skill

348
00:35:25,990 --> 00:35:32,768
อีกได้ เพราะ Fable ยังเหนือโมเดลอื่นชัดเจน

349
00:35:32,768 --> 00:35:38,578
คนจะอ้าง benchmark แต่ผมรู้สึก Fable

350
00:35:38,578 --> 00:35:45,033
เหนือกว่าทุกตัวตอนนี้เยอะ รู้ว่าคนเกลียด

351
00:35:45,033 --> 00:35:51,165
Anthropic ผมก็ไม่แฮปปี้กับเขาเหมือนกัน

352
00:35:51,165 --> 00:35:57,782
แต่คือเรื่องจริง ดูเหมือนมันเรียนรู้ โอเค

353
00:35:57,782 --> 00:36:04,882
Claude เริ่มแก้แล้ว พยายามเรียนรู้จากมันด้วย

354
00:36:04,882 --> 00:36:11,822
นี่ session แยกแล้ว เห็นใน desktop app ด้วย

355
00:36:11,822 --> 00:36:19,084
ตัวเดียวกันนี่แหละ เรียนรู้จากมันด้วย ผมว่าพอ

356
00:36:19,084 --> 00:36:26,023
blocker แก้เสร็จ จะกลับเข้า desktop app ลอง

357
00:36:26,023 --> 00:36:31,671
resume ด้วย Hermes กับ GBT 5.6 Soul

358
00:36:31,671 --> 00:36:38,933
ไอเดียจริงของโปรไฟล์ต่างกันคืออยากสร้าง skill

359
00:36:38,933 --> 00:36:44,581
พวกนี้ กับการแยกคอนเทกซ์แยก session

360
00:36:44,581 --> 00:36:50,875
ใช้โมเดลเฉพาะ มี skill พวกนี้ นี่คือ KT

361
00:36:50,875 --> 00:36:56,846
builder ที่ใช้อยู่ เห็นมันสร้าง skill

362
00:36:56,846 --> 00:37:03,624
หลายตัวแล้ว authority boundary engineering

363
00:37:03,624 --> 00:37:09,918
project documentation review มี bounded

364
00:37:09,918 --> 00:37:15,727
verification อีก พวกนี้มีประโยชน์แน่

365
00:37:15,727 --> 00:37:23,151
ทั้งหมดจะขึ้น Agent Wikis tier pro เป็น custom

366
00:37:23,151 --> 00:37:30,251
skill พอทุกอย่างเสร็จ ผมต้องรีวิว ต้อง audit

367
00:37:30,251 --> 00:37:37,352
แต่ถ้าได้ skill ดี ซึ่งผมว่าบางตัวน่าจะดีมาก

368
00:37:37,352 --> 00:37:44,130
พวกนั้นจะอยู่บน agentwikis.com ยุติธรรมกับ

369
00:37:44,130 --> 00:37:50,262
Soul หน่อย ตอนนี้ Fable ก็ช้าเหมือนกัน

370
00:37:50,262 --> 00:37:57,201
งานนี้ไม่ง่าย ผมจะไม่โทษ GBT Soul ฝ่ายเดียว

371
00:37:57,201 --> 00:38:03,656
เพราะ Fable เองก็นาน แต่เรากำลังลุยกันไป

372
00:38:03,656 --> 00:38:09,950
คืบหน้าแล้ว ผมบอก Hermes ให้เช็ก Claude

373
00:38:09,950 --> 00:38:16,405
ว่าเป็นไง approach มันต่างจากของเธอยังไง

374
00:38:16,405 --> 00:38:22,699
พยายามให้มันเรียนหน่อย Claude คืบหน้าดี

375
00:38:22,699 --> 00:38:29,961
ยังทำอยู่ บอกว่ามัน implement อะไรไป approach

376
00:38:29,961 --> 00:38:36,900
ต่างจากผมยังไง มันวินิจฉัย shared authority

377
00:38:36,900 --> 00:38:43,678
failure จุดเดียวก่อน สำคัญมาก phase 4 เดิม

378
00:38:43,678 --> 00:38:49,810
treat application service เป็น trusted

379
00:38:49,810 --> 00:38:56,750
orchestration Claude เริ่มจากคำถามแกร่งกว่า

380
00:38:56,750 --> 00:39:03,689
component ไหนเห็นเหตุการณ์นี้ด้วยตัวเองจริง

381
00:39:03,689 --> 00:39:09,821
เลยได้แยก authorization กับ processing

382
00:39:09,821 --> 00:39:15,469
evidence แทน validate payload เพิ่ม

383
00:39:15,469 --> 00:39:22,247
ซึ่งคือปัญหาที่ Soul เจอ มัน treat command

384
00:39:22,247 --> 00:39:27,573
inbox เป็น intent ไม่ใช่ evidence

385
00:39:27,573 --> 00:39:34,351
นี่คือจุดดีขึ้นกลางใจ schema เข้ม validate

386
00:39:34,351 --> 00:39:40,806
object reference หรือผลสแกนได้ตาม syntax

387
00:39:40,806 --> 00:39:48,229
แต่พิสูจน์ไม่ได้ว่า scan หรือ storage เกิดจริง

388
00:39:48,229 --> 00:39:55,330
มันตั้ง database boundary ก่อนจบ application

389
00:39:55,330 --> 00:40:02,108
rewiring มันทำเทสต์ reproduce forgery ด้วย

390
00:40:02,108 --> 00:40:08,724
database role จริง มันแยก ต่อด้วยการแก้ใน

391
00:40:08,724 --> 00:40:15,825
migration ใหม่ สรุปคือผมหยุดตรงจุด fail fast

392
00:40:15,825 --> 00:40:19,859
ที่ถูกต้อง bounded review

393
00:40:19,859 --> 00:40:26,960
พิสูจน์ว่าสถาปัตย์ติด block แต่ดีไซน์เดิมให้

394
00:40:26,960 --> 00:40:34,222
evidentiary authority กับ application runtime

395
00:40:34,222 --> 00:40:40,515
มากไป implementation ของ cla รุกล้ำกว่า

396
00:40:40,515 --> 00:40:46,325
แต่สร้าง trust boundary ที่แกร่งกว่า

397
00:40:46,325 --> 00:40:53,264
และเทสต์ได้จริง แทนแปะสี่อาการแยกกัน Claude

398
00:40:53,264 --> 00:41:00,042
เข้ารากกว่าแปะผ้าพันแผลแล้ว verify ท่านั้น

399
00:41:00,042 --> 00:41:01,172
น่าสนใจ

400
00:41:01,172 --> 00:41:08,757
วิธีคิดโมเดลต่างกันแก้ปัญหาซับซ้อนแบบนี้ต่างกัน

401
00:41:08,757 --> 00:41:15,212
ไม่รู้คนอื่นไง แต่ผมว่าน่าสนใจ เสร็จแล้ว

402
00:41:15,212 --> 00:41:21,667
เร็วกว่าแน่ ใช้แค่ 32 นาที ไม่ได้เร็วมาก

403
00:41:21,667 --> 00:41:28,283
แต่เร็วกว่าที่ Soul ทำแน่ โอเค Hermes ที่

404
00:41:28,283 --> 00:41:33,770
monitor อยู่ ตอนนี้รู้ว่าเสร็จแล้ว

405
00:41:33,770 --> 00:41:39,741
กำลังเปลี่ยน skill authority boundary

406
00:41:39,741 --> 00:41:46,035
engineering ให้ตรงกับสิ่งที่มันทำ CL ทำ

407
00:41:46,035 --> 00:41:53,297
implementation เสร็จ ข้อจำกัดคงเหลือสำคัญ cla

408
00:41:53,297 --> 00:42:00,075
จดบทเรียนเพิ่ม ผมเก็บบทเรียนพวกนั้นไว้ กับ

409
00:42:00,075 --> 00:42:07,337
Adversarial probe ใน skill reusable authority

410
00:42:07,337 --> 00:42:13,792
boundary engineering โอเค Claude ทำได้ดี

411
00:42:13,792 --> 00:42:21,054
กลับเข้า desktop app กัน มีสอง session ตรงนี้

412
00:42:21,054 --> 00:42:27,670
อันนี้เพิ่งเปิดใหม่ใน herdr เห็นมันโผล่มา

413
00:42:27,670 --> 00:42:33,964
ผมว่าควรทำอันนี้ต่อเพราะ session สดกว่า

414
00:42:33,964 --> 00:42:40,258
อันนี้น่าจะโดน compress มาสองสามรอบแล้ว

415
00:42:40,258 --> 00:42:47,681
แทนค้างใน session นี้ ย้ายไปอีกอัน ผมเลยบอกว่า

416
00:42:47,681 --> 00:42:54,459
โอเค งานกลับมาที่เธอ ตรวจ verify แล้วไปต่อ

417
00:42:54,459 --> 00:43:00,914
นี่คือตัวอย่างว่าทำไงตอนเจอ blocker ใหญ่

418
00:43:00,914 --> 00:43:08,337
ทั้งลองโมเดลอื่น ทั้งลองคำสั่งอื่น ดีสุดคือใช้

419
00:43:08,337 --> 00:43:15,761
claw model ใน Hermes ด้วย subscription แต่วิธี

420
00:43:15,761 --> 00:43:21,248
herder นี้เวิร์คดีเลย จะ reuse อีก

421
00:43:21,248 --> 00:43:28,510
แต่ยังอยากเก็บทุกอย่างในเอเจนต์เดียวให้มากสุด

422
00:43:28,510 --> 00:43:35,610
มันจะ verify งานแล้วหวังว่าไป phase ต่อไปได้

423
00:43:35,610 --> 00:43:42,550
โอเค verify phase 4 เสร็จ ส่ง secure source

424
00:43:42,550 --> 00:43:48,359
photo intake กับ deletion foundation

425
00:43:48,359 --> 00:43:55,298
architectural blocker แก้หมดแล้วด้วย Claude

426
00:43:55,298 --> 00:44:02,560
Fable รีวิวสุดท้ายเจอหนึ่งจุดแต่แก้ได้ verify

427
00:44:02,560 --> 00:44:09,984
หมด ไม่ต้องให้ user ทำอะไร ตอนนี้ไป phase five

428
00:44:09,984 --> 00:44:17,407
phase five คือ evaluation harness กับ AI print

429
00:44:17,407 --> 00:44:24,185
on demand adapter contract สร้าง interface

430
00:44:24,185 --> 00:44:29,995
ปลอดภัยเทสต์ได้ก่อนต่อโปรดักต์กับ AI

431
00:44:29,995 --> 00:44:37,257
จริงหรือบัญชี printable เป็นฐานงาน AI adapter

432
00:44:37,257 --> 00:44:43,389
จริงที่จะทำ ยังไม่ต่อ live AI หรือ API

433
00:44:43,389 --> 00:44:48,876
Printull ตอนนี้ เริ่มทำเลย phase 5

434
00:44:48,876 --> 00:44:56,138
implementation ยังรันอยู่ เห็นมันทำงาน มี sub

435
00:44:56,138 --> 00:45:02,270
agent สองตัว รอดูผล โอเค phase 5 เสร็จ

436
00:45:02,270 --> 00:45:08,564
implement AI adapter evaluation harness

437
00:45:08,564 --> 00:45:14,858
หมดแล้ว พร้อมไป phase six phase six คือ

438
00:45:14,858 --> 00:45:21,313
extraction revision กับ design component

439
00:45:21,313 --> 00:45:26,961
objective คือแปลง minimize evidence

440
00:45:26,961 --> 00:45:33,577
จากรูปต้นฉบับเป็น extraction revision แบบ

441
00:45:33,577 --> 00:45:36,321
durable immutable

442
00:45:36,321 --> 00:45:42,937
ที่สร้างดีไซน์ใหม่ได้หลังลบรูปต้นฉบับแล้ว

443
00:45:42,937 --> 00:45:48,747
นี่คือกระบวนการสกัดตัวจริง อาจยากสุด

444
00:45:48,747 --> 00:45:55,363
งานหลักคือ assess evidence แบบ permissive

445
00:45:55,363 --> 00:46:02,141
แล้วสกัด typed component ให้ project owner

446
00:46:02,141 --> 00:46:08,758
ยืนยัน ลุยต่อ ผมบอก proceed with the next

447
00:46:08,758 --> 00:46:16,020
phase เอเจนต์ลุยงาน มันทำ phase six ไปไกลแล้ว

448
00:46:16,020 --> 00:46:23,120
ใกล้จบ ผมว่าหลัง phase นี้อาจสลับไป workflow

449
00:46:23,120 --> 00:46:30,060
fable ใน herder เพราะมันทำได้เรื่อยๆ ผมห่วง

450
00:46:30,060 --> 00:46:36,838
usage อย่างเดียว เหลือ subscription codeex

451
00:46:36,838 --> 00:46:43,131
อีกหกวัน ตอนนี้ใช้ไป 80 เปอร์เซ็นต์แล้ว

452
00:46:43,131 --> 00:46:47,973
ผมใช้โมเดลนี้เป็น daily driver

453
00:46:47,973 --> 00:46:52,814
งานเอเจนต์ทุกวัน ไม่เคยมีปัญหา

454
00:46:52,814 --> 00:47:00,237
แต่งานนี้หนักจริง สร้างฐานแบบนี้ ผมว่าจบ phase

455
00:47:00,237 --> 00:47:06,854
นี้กลับไป Fable ดีกว่า จะได้ไม่ล้างโควต้า

456
00:47:06,854 --> 00:47:12,018
codec subscription ใช้ตัว clawed

457
00:47:12,018 --> 00:47:17,505
ได้เพราะสัปดาห์นี้ยังไม่ค่อยได้ใช้

458
00:47:17,505 --> 00:47:24,283
ผมจะให้มันเขียน handoff document ก่อน มาดู

459
00:47:24,283 --> 00:47:30,415
phase 7 คืออะไร phase 7 คือ generation

460
00:47:30,415 --> 00:47:37,677
orchestration quota cost กับ candidate review

461
00:47:37,677 --> 00:47:43,325
objective คือส่ง faithful candidate

462
00:47:43,325 --> 00:47:50,587
หนึ่งตัวกับ inspired candidate ศูนย์ถึงห้าตัว

463
00:47:50,587 --> 00:47:56,881
ผ่าน generation set แบบ durable bounded

464
00:47:56,881 --> 00:48:03,175
นี่คือฐาน generation set ผมสั่งให้สร้าง

465
00:48:03,175 --> 00:48:08,661
handoff document บรรยายงานที่เสร็จ

466
00:48:08,661 --> 00:48:15,601
สถานะปัจจุบัน ขั้นต่อไป ผมจะหยิบงานนี้ต่อใน

467
00:48:15,601 --> 00:48:20,926
claude ส่วนเธอ resume งาน monitor

468
00:48:20,926 --> 00:48:27,865
กับการเรียนรู้ต่อ โอเค ตอนนี้ทำงานใน herder

469
00:48:27,865 --> 00:48:33,675
แล้ว ผมบอกใน cloud code ว่า workflow

470
00:48:33,675 --> 00:48:39,969
ย้ายมาหาเธอ รีวิวโค้ดเบสกับไฟล์ handoff

471
00:48:39,969 --> 00:48:46,908
นี้แล้วรับงานต่อ ส่วน Hermes ตรงนี้ monitor

472
00:48:46,908 --> 00:48:53,524
แผง claw ต่อไป มันแค่สังเกตและพยายามเรียน

473
00:48:53,524 --> 00:48:57,236
หวังว่าจะเข้าใจทุกอย่าง

474
00:48:57,236 --> 00:49:01,271
เผื่อต้องย้ายกลับมาทีหลัง

475
00:49:01,271 --> 00:49:08,371
มันบอกว่าเห็นภาพรวมหมดแล้ว กระบวนการ handoff

476
00:49:08,371 --> 00:49:15,795
deliverable แรกคือ freeze phase 7 verification

477
00:49:15,795 --> 00:49:22,734
record ก่อนเขียน production code งานนี้จะไป

478
00:49:22,734 --> 00:49:28,705
phase seven อยากรู้ว่าจะอยู่กับ Fable

479
00:49:28,705 --> 00:49:36,128
ได้นานแค่ไหน มีโอกาสโดนลดไป Opus 5 ซึ่งแย่กว่า

480
00:49:36,128 --> 00:49:42,583
GBT Soul อีก รอดู งานนี้ไม่มีอะไรเทาหรือ

481
00:49:42,583 --> 00:49:48,877
sketchy งาน audit บางทีจะพลิก guardrail

482
00:49:48,877 --> 00:49:56,300
แต่ไม่มี machine learning อะไร ไม่ใช่งาน local

483
00:49:56,300 --> 00:50:03,078
AI experiment ที่มันจะปฏิเสธ โอเค Fable จบ

484
00:50:03,078 --> 00:50:10,340
phase seven verify หมด มี faithful choice กับ

485
00:50:10,340 --> 00:50:16,150
generation request UI กับ production

486
00:50:16,150 --> 00:50:23,573
composition ต่อไป phase eight Shopify identity

487
00:50:23,573 --> 00:50:29,221
project claiming กับ design library

488
00:50:29,221 --> 00:50:36,483
มันทำข้อนั้นอยู่ สรุปเฟสที่เหลือ ตอนนี้ phase

489
00:50:36,483 --> 00:50:42,777
eight ต่อไป product capability registry

490
00:50:42,777 --> 00:50:50,201
constraint editor กับ proof แล้ว sign checkout

491
00:50:50,201 --> 00:50:57,624
binding กับ Shopify commerce จนได้ร้าน Shopify

492
00:50:57,624 --> 00:51:03,434
จริง submission tracking failure กับ

493
00:51:03,434 --> 00:51:10,373
reconciliation shared proof returns covered

494
00:51:10,373 --> 00:51:15,375
fault ผมว่าอาจใกล้จบช่วงฐานแล้ว

495
00:51:15,375 --> 00:51:22,315
อาจจบวิดีโอสร้างตอนแรกหลัง stage nine เสร็จ

496
00:51:22,315 --> 00:51:27,963
ต่อไปคือแลนดิ้งเพจอย่างที่เล่า พอมี

497
00:51:27,963 --> 00:51:32,159
scaffolding แล้ว FL design

498
00:51:32,159 --> 00:51:36,193
จะรู้ทุกหน้าที่ต้องออกแบบ

499
00:51:36,193 --> 00:51:43,617
ส่วนนั้นจะทำวิดีโอเล็กด้วย หลังจากนั้นคือ wire

500
00:51:43,617 --> 00:51:50,879
ทุกอย่าง ตั้งร้าน Shopify ตั้งบัญชี Printiful

501
00:51:50,879 --> 00:51:58,141
จบ build step สุดท้ายสองสามขั้น เตรียม deploy

502
00:51:58,141 --> 00:52:04,918
ผมว่าน่าจะอีกสองวิดีโอสร้าง แล้วพร้อมเทสต์

503
00:52:04,918 --> 00:52:10,405
น่าจะมีวิดีโอเทสต์ทุกอย่างให้ชัวร์

504
00:52:10,405 --> 00:52:16,699
สั่งตัวอย่างจาก Printiful เอง เดิน flow

505
00:52:16,699 --> 00:52:23,154
เองต้นจนจบ โชว์เสื้อผ้าที่ได้ แล้วเตรียม

506
00:52:23,154 --> 00:52:29,448
launch เตรียม marketing กับตั้ง agentic

507
00:52:29,448 --> 00:52:36,871
workflow ดูแลธุรกิจจริง รอติดตาม ถ้าอยากตามต่อ

508
00:52:36,871 --> 00:52:43,972
ดูวิดีโอต่อ กดติดตามช่อง อัปเดตใน newsletter

509
00:52:43,972 --> 00:52:50,750
ด้วย สมัครที่ Onchain AI Garage newsletter

510
00:52:50,750 --> 00:52:57,528
รายสัปดาห์ฟรีทุกวันศุกร์ ผมอัปเดตบน X ด้วย

511
00:52:57,528 --> 00:53:04,951
พอเว็บ launch จะประกาศตรงนั้น หมดวิดีโอนี้แล้ว

512
00:53:04,951 --> 00:53:11,245
ถ้าดูจบทั้งตอนที่ยาวเกือบชั่วโมง ขอบคุณ

513
00:53:11,245 --> 00:53:15,763
แฟนตัวจริง supporter ตัวจริง

514
00:53:15,763 --> 00:53:19,152
ฝากคอมเมนต์บอกความคิด

515
00:53:19,152 --> 00:53:24,478
วิธีสร้างของแบบนี้ของคุณเป็นยังไง

516
00:53:24,478 --> 00:53:29,319
จบวิดีโอนี้แล้ว ขอบคุณที่รับชม