Agent-Run Business From Zero: 2. Building Foundation in Hermes, Herdr & ClaudeCode
สรุปย่อ
ประเด็นสำคัญจากวิดีโอ
> **ที่มา:** [YouTube — Tonbi's AI Garage](https://www.youtube.com/watch?v=GCJSvBvIH2w) · เผยแพร่ 2 ก.ย. 2026 · ~53:29 นาที
# สรุปภาษาไทย — Agent-Run Business From Zero: 2. Building Foundation > **ที่มา:** [YouTube — Tonbi's AI Garage](https://www.youtube.com/watch?v=GCJSvBvIH2w) · เผยแพร่ 2 ก.ย. 2026 · ~53:29 นาที > *สรุปโดยอัตโนมัติ — เนื้อหาต้นฉบับ © Tonbi's AI Garage* ## วิดีโอนี้เกี่ยวกับอะไร ตอนที่ 2 ของซีรีส์สร้างธุรกิจ print on demand (**Keepsake Threads** — สกัดลายเสื้อเด็กเก่ามาพิมพ์ลงเสื้อวัยปัจจุบัน ผ่าน Shopify) ตอนนี้คือภาคลงมือสร้างฐานซอฟต์แวร์ด้วยเอเจนต์ สไตล์ live build ยาวเกือบชั่วโมง ## ประเด็นหลัก 1. **ตั้งชื่อ + โดเมน:** ได้ชื่อทางการ Keepsake Threads + จด keepsakethreads.net 2. **ตั้งทีมเอเจนต์:** สร้างโปรไฟล์ **KT Builder** (โคลนจาก none + soul.md) ใช้ GBT 5.6 Soul งานโค้ด — แยกโปรไฟล์ตามงานเพื่อให้มี skill ของตัวเอง อนาคตเอาเข้า bot mode 3. **Build plan 15 gated phase:** phase 0 (production gates) → 1 (rebootable chain + CI) ผ่านฉลุย · phase 2 (domain kernel + persistence) ติด blocker เรื่อง persistence boundary เลี่ยงกฏ + ดีไซน์ขัดกันจนหมุนวนครึ่งวัน 4. **บทเรียน security:** hardening เกินจนระบบพังได้ (เคยทำเว็บ Agent Wikis จนสมาชิกล็อกอินไม่ได้) — ต้องเรียบง่ายแต่ปลอดภัย 5. **ไฮไลต์ — ข้ามโมเดลแก้ blocker:** เอา blocker phase 4 ไปให้ **Claude Fable ใน Claude Code** ผ่าน **Herdr** (เปิด Hermes ดูไปด้วยให้เรียนรู้) — Fable เจอ root cause เดียว (evidentiary authority ผิดที่) แก้จบใน 32 นาที แล้ว Hermes ดูดบทเรียนเป็น skill (authority boundary engineering) 6. **phase 3–10:** แลนดิ้ง placeholder (ตัวจริงจะออกแบบใน claw design + วิดีโอ AI จาก Miniax H3) · phase 4 secure photo intake + verified deletion (ลบรูปพร้อม verify) · phase 5–6 AI adapter + extraction (สกัดลาย = ฟังก์ชันหลัก) · phase 7 generation + handoff ไป Claude · phase 8–10 Shopify identity + product registry + checkout (ใช้ stub Printful/Shopify ก่อน) 7. **เดโม dev server:** โฟลว์ intake → design project → candidate review → proof → checkout (placeholder) 8. **ต้นทุน:** งานนี้กินโควต้า GPT 5.6 ไปเยอะ (75% ในวันเดียว + 1 reset) — งานหนักแบบนี้ต้องสลับ Fable 9. **ตอนหน้า:** แลนดิ้งเพจจริง → ต่อ Shopify + Printful → เทสต์สั่งตัวอย่างจริง → launch + marketing ด้วย agentic workflow ## ใครควรดู สาย AI agent / vibe coding ที่อยากเห็นการ orchestrate หลายโมเดลหลาย harnes (Hermes + Herdr + Claude Code) สร้างธุรกิจจริง พร้อมบทเรียนราคาแพงเรื่องโควต้า --- *Attribution: Agent-Run Business From Zero: 2 — Tonbi's AI Garage (youtube.com/watch?v=GCJSvBvIH2w), เผยแพร่ 2 ก.ย. 2026*
คำแปลเต็ม
แปลตามบทสนทนาต้นฉบับ ปรับเป็นภาษาไทยธรรมชาติ
ยินดีต้อนรับสู่ตอนที่สองของซีรีส์ agent-run business from zero นี่จะเป็นซีรีส์หลายตอนที่ผมสร้างธุรกิจขึ้นมาจากศูนย์ ธุรกิจ print on demand ผ่าน Shopify จากศูนย์สู่ธุรกิจมีกำไรให้ได้ ทั้งหมดสร้างและ deploy ด้วยเครื่องมือเขียนโค้ด AI แล้วใช้เอเจนต์รันงาน marketing งานดูแล และทุกมิติของธุรกิจ ตอนที่แล้วเราวางแผนกันไป ชื่อโปรเจกต์ตอนนี้คือ keepsake threads ยังไม่คอนเฟิร์มชื่อ แต่ไอเดียคือให้พ่อแม่ปู่ย่าตายายและคนในครอบครัว เอารูปเก่าตอนเด็กๆ เป็นเบบี๋กับเสื้อผ้าชุดน่ารัก เอาลายนอสตัลจิกพวกนั้นมาสกัดลายออก แล้วพิมพ์ลงเสื้อผ้าที่เหมาะกับวัยปัจจุบันของเด็ก เช่นผมมีลูกสามขวบ ดูรูปตอนเบบี๋ใส่ชุดรอมเปอร์น่ารัก อยากดึงลายมาปรับให้เข้ากับวัยสามขวบ แล้วพิมพ์ลงฮู้ดดี้หรือเสื้อยืดประมาณนั้น นี่คือไอเดียหลัก วิดีโอนี้คือภาคลงมือสร้าง การสร้างตัวธุรกิจกับซอฟต์แวร์อาจต้องหลายตอน วิดีโอพวกนี้จะยาวหน่อย เป็นสไตล์ live build เหมือนไลฟ์สตรีมที่อัดแล้วตัดต่อเบาๆ จังหวะช้าหน่อย ไม่ใช่สไตล์ตัดแน่นแบบปกติของผม เพราะอยากโชว์ทุกขั้นตอนสร้างธุรกิจจากศูนย์ หวังว่าจะร่วมเดินทางกัน แม้จังหวะช้าหน่อย ผมจะโชว์ทุกขั้น ไม่มีการจัดฉาก ไม่มีการหมกเม็ด พอมีออเดอร์จะโชว์ยอดเงินทุกตัวเลข ถ้าเจ๊งก็เจ๊ง จะไม่ปิดบัง จะซื่อสัตย์ที่สุด เพราะความล้มเหลวเป็นไปได้เสมอ มาเริ่มกัน ถ้าอยากอัปเกรดเอเจนต์ของตัวเอง ดูโปรเจกต์ Agent Wikis ของผมได้ มี knowledge base ที่ผมใช้ทุกวันทั้งรีเสิร์ชวิดีโอทั้งสร้างโปรเจกต์ หัวข้อมี Hermes Agent Hyperframes เครื่องมือ Local AI และอีกเพียบ wiki มาตรฐานฟรีทั้งหมด สมัคร Agent Wikis Pro จะได้ Excel wiki กับ custom skill ที่ผมพัฒนากับเอเจนต์มาหลายเดือน Pro เดือนละ 9.99 ดอลลาร์ สมัครตอนนี้ล็อกราคานี้ตลอดชีพ ผมกำลังทำ agent profile เฉพาะทางกับเทมเพลต automation workflow พอปล่อยของพวกนั้นราคา tier pro จะขึ้น สมัครวันนี้ที่ agentwikis.com ขอบคุณทุกการสนับสนุน กลับเข้าวิดีโอกัน โอเค ตอนที่แล้วเราสร้างโปรไฟล์ KT main นี่คือเอเจนต์หลักของผม และเป็น planning agent ของงานนี้ด้วย เราสร้างเอกสารเพียบด้วย skill grill with docs ผมว่าแผนค่อนข้างครบ จะเริ่มสร้างต้องสร้างโปรไฟล์ใหม่ เพราะอยากให้งานใหญ่แต่ละงานมีโปรไฟล์ของตัวเอง จะได้มี skill ของตัวเอง ผมจะกำหนดขอบเขตตามโมเดลด้วย น่าจะใช้หลายโมเดลในงานนี้ มาเริ่มกัน ผมจะสร้างโปรไฟล์ใหม่ clone จาก none ชื่อว่า KT Builder ใส่ soul ได้ ผมจะเขียนว่าเธอคือ builder agent ของโปรเจกต์ keepsake threads เธอจะสร้างซอฟต์แวร์ แลนดิ้งเพจ และฐานข้อมูลทั้งหมด สร้างเลย ไปที่ KT builder เรียบร้อย เป็นโปรเจกต์ใหม่ แต่จะเชื่อมโฟลเดอร์เดียวกับเดิม keepsake threads เอ๊ะมีอยู่แล้วตรงนี้ไหม ยังไม่มี keepsake threads เพิ่มโฟลเดอร์ เอาอันนี้ keepsake threads มันมี ID แล้วมั้ง สร้างเลยแล้วเปิด session ใหม่ในนี้ อย่างแรกต้องให้มันรีวิวแผนก่อน นี่คือแผน เราจะใช้ GBT 5.6 Soul ตรงนี้ ผมว่างานโค้ดหนักๆ ต้องใช้ตัวนี้ เป็นโมเดลเขียนโค้ดแกร่งสุดที่ผมมีตอนนี้ ผมจะสั่งว่า ช่วยรีวิวเอกสารทั้งหมดในไดเรกทอรีนี้เพื่อทำความรู้จักโปรเจกต์ ผมจะแยกหลายโปรไฟล์แบบนี้ เพราะอยากให้มันสร้าง skill ของตัวเอง อยากได้เอเจนต์เฉพาะทาง ผมว่ามีประโยชน์กว่าเอเจนต์ตัวเดียวทำทุกอย่าง เป็นระเบียบกว่าด้วย พอเซ็ตทุกอย่างเสร็จจะใช้ bot mode ตรงนี้ ใน bot mode ตั้งกรุ๊ปให้พวกมันแชร์คอนเทกซ์แชร์รีพอร์ตกันง่ายๆ ได้ แต่ตอนนี้ใช้ทีละตัวไปก่อน เห็นไหม มันเริ่มรีวิวเอกสารทั้งหมดแล้ว หวังว่าจะได้ agent profile เฉพาะทางสำหรับแต่ละงาน เอาไป reuse ในโปรเจกต์อื่นได้ด้วย ผมว่าการสร้างเอเจนต์เฉพาะทางจะเป็นสิ่งที่คนโฟกัสมากขึ้น ตอนนี้ทุกคนยังใช้โมเดลทั่วไปทำทุกอย่าง แต่อีกหน่อยเอเจนต์เฉพาะทางจะรีดงานได้เยอะกว่า รีวิวเสร็จแล้ว ผมจะให้มันแตกงานเป็น phase แล้วออกแบบ build plan เห็นไหมได้ skill ใหม่แล้ว skill project documentation review น่าจะมีประโยชน์ ระหว่างมันทำ ผมตัดสินใจแล้วว่าจะเอา keepsake threads ชอบชื่อนี้ อยากมีคำว่า keepsake เพราะคอนเซปต์คือ wearable keepsake ลองคำต่อท้ายหลายแบบ keepsake closet keepsake wardrobe แต่ชอบ threads threads ดีเพราะแปลว่าเสื้อผ้า เป็นคำเรียกเสื้อผ้าแบบโมเดิร์นหน่อย และมีความหมายเรื่องความเชื่อมโยงด้วย เส้นด้ายเชื่อมอดอดีตกับปัจจุบัน เชื่อมครอบครัว ผมชอบไอเดียนี้ มาดูตัวเลือกโดเมน มี keepsakethreads.shop แพงหน่อย หรือ keepsakethreads.net keepsakethreads.xyz ดูคริปโตไปหน่อย ใส่ขีดก็ได้ แต่คำเดียวรวดน่าจะดีกว่า นามสกุลอื่นไม่ค่อยได้ เหลือแค่ shop ที่พอได้ เอา net แล้วกัน ง่ายดี keepsakethreads.net ซื้อเลย จากนี้ไม่ใช่โค้ดเนมแล้ว เป็นชื่อธุรกิจทางการ Keepsake Threads เรียบร้อย เห็นพลุเมื่อกี้ไหม ได้ keepsakethreads.net มาแล้ว นี่คือโดเมนของเรา build plan เสร็จแล้ว แบ่งธุรกิจเป็น 15 gated phase จากเอกสารที่เราทำไว้ ช่วงแรกน่าจะเป็น scaffolding ผมว่า งั้นลุยเลย ผมจะสั่งว่า proceed with the build plan step by step เสร็จแล้วสรุปสั้นๆ บอกปัญหาที่เจอ สรุปงานคร่าวๆ บอกผมด้วยถ้าต้องการอะไร ไอเดียคือปล่อยมันรันไปก่อน ช่วงแรกควรเป็น scaffolding ง่ายๆ ตัวโปรดักต์ไม่น่ายาก ปัญหาอยู่ที่ AI implementation กับส่วนสกัดลาย นอกนั้นตรงไปตรงมาหมด ตรงนั้นก็ไม่น่ายาก ธุรกิจ print on demand แนวนี้มีเยอะ แต่เจ้านี้จะตลาดเฉพาะไอเดียนี้ phase zero เสร็จแล้ว production gates กับ external dependencies เป็นเรื่องสภาพแวดล้อมล้วน ไม่มีปัญหา มันถามว่าต้องการอะไรจากผม phase zero เสร็จแล้ว ไป phase one ต่อ ผมจะทำแบบนี้แหละ ปล่อยรวดเดียวก็ได้ แต่หนึ่งอยากโชว์ทีละขั้น สองคือเคยปล่อยแล้วมันทำอะไรแปลกๆ ผมอยากตรวจเองก่อน ยิ่งงานนี้ถ้าเจอปัญหาหรือ blocker อยากรู้ก่อนไปไกล เพราะบางทีมันเจอปัญหาแล้ว stub ข้ามหรือประนีประนอมกับแผนเดิม ซึ่งไม่เอา ตอนนี้ดูดี ไป phase one ต่อ เห็น task ที่มันรัน configuring formatting linting type checking retest playwright โควต้า GPT 5.6 ของผมไหลเป็นน้ำ เหลือ 75 เปอร์เซ็นต์แล้ว เพิ่งเริ่มสัปดาห์ใหม่วันนี้เอง ใช้ไป 25 เปอร์เซ็นต์แล้ว แต่งานนี้ไม่ใช่งานเดียว ผมมี agent experiment อีกเพียบ ดูวิดีโอ auto research ได้ ผมทำมาหลายอย่าง ต้องจำไว้ ผมเหลือ reset อันเดียว เป็น bank reset ใช้ได้ แต่แล้วแต่ token ที่งานนี้กิน อาจต้องเปลี่ยนโมเดล รอดู มันยังลุย phase one อยู่ มาดูกันได้อะไร phase one เสร็จแล้ว สถาปัตยกรรม rebootable chain กับ CI เสร็จหมด ใช้เวลาหน่อย มีปัญหาสองสามจุดแต่แก้ได้ ไม่ต้องทำอะไรต่อสำหรับ phase one phase two คืออะไร คือ canonical domain kernel กับ persistence ส่วนใหญ่มาจากกระบวนการ grill with docs ที่เราทำ ดู objective ข้างบน เข้ารหัสคอนเซปต์ธุรกิจหลักของ keepsake threads กับ lineage กับ state machine แยกจาก Shopify แยกจาก printable งานนี้เกี่ยวกับตัวธุรกิจ เลยจะเพิ่ม domain package กับ identifier อีกเพียบ ลุยต่อ นี่คืองานฐานราก ไม่ต้องใช้ผม phase two ทำให้กฏโปรดักต์ที่ตกลงกันแล้วเป็นทางการ งานฐานเยอะดี น่าเบื่อหน่อย แต่เอกสาร grill with docs สร้างฐานแบบนี้ให้ดี หลายครั้งเริ่มโปรเจกต์เอเจนต์จะวิ่งเลยโดยไม่วางฐาน งานนี้น่าเบื่อแต่จำเป็นสำหรับโปรเจกต์จริงและธุรกิจแบบนี้ เห็น spawn sub agent เพียบ เส้นทางงานดูตั้งใจกว่าเดิมเยอะ รู้สึกได้ โอเค มันทำงาน phase two ไปเยอะ ดูซิมี blocker หนึ่งจุด ปัญหาคือ persistence boundary ยังเลี่ยงกฏโดเมนได้ ผมก็ไม่แน่ใจว่าหมายถึงอะไร ประเด็นคือกฏธุรกิจผ่านบนเทสต์ปกติ แต่ฐานข้อมูลยังรับเรคคอร์ดที่ข้ามกฏได้ ดูซิมันเสนออะไร ไม่รู้ว่าเป็นปัญหาจริงหรือแค่ conservative เกิน มันเสนอ hardening cycle แบบโฟกัสหนึ่งรอบก่อน commit เอ้า ทำไป ผมว่ามันกังวลว่าเรคคอร์ดปลอมหลุดเข้าไปได้ มันเลยจะสร้างระบบกันไว้ งานนี้รันมาหลายชั่วโมงแล้ว นานมาก เรื่อง security hardening นานแบบนี้ก็ดี แต่ไม่ควรนานขนาดนี้ ดูสิ ที่สำคัญโควต้าเราเหลือน้อย ผมใช้ไปเยอะ มี reset อันเดียว แต่ยังไงก็นานไป มาดูว่าเกิดอะไร มีดีไซน์สถาปัตย์ขัดกันหลายแบบเลยมีปัญหา มันเลยหมุนวน แก้จุดหนึ่งพังอีกจุด มันเลยแนะนำให้ออกแบบ persistence ใหม่ รอบ operation specific database command กับสิทธิ์แคบๆ แทนให้สิทธิ์ table กว้างๆ กับคำสั่งพวกนั้น เอาตามมัน ผมว่าเข้าท่า ผมสั่งว่า execute your recommendations เก็บระบบให้เรียบง่ายที่สุดแต่ยังปลอดภัยและใช้งานได้ ไม่อยากได้ overhead ไม่จำเป็นมาทำระบบพัง เอเจนต์พวกนี้บางที conservative เกินจนระบบพัง ล่าสุดนี่ Fable ไม่ใช่ Soul ผมให้มัน audit เว็บ agent wikis น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของวิดีโอโมเดลเทสต์นั่นแหละ ผมให้มันทำ security hardening ทุกข้อที่มันแนะนำ Soul ก็บอกว่าดี แต่สุดท้ายของพังเพียบ สมาชิกโดนล็อกเอาต์ ล็อกอินไม่ได้ ปลอดภัยเกินจนใช้งานไม่ได้ ซึ่งแย่กว่า ต้องจำไว้ โอเค หวังว่าจะแก้ได้ ผมต้องเสีย reset แน่ ไม่เป็นไร ปล่อย Soul ลองก่อน ถ้าไม่ไหวจริงค่อยว่ากัน ผมว่า Fable ปิดงานนี้ใน 30 นาทีแน่ อาจต้องสลับไป Fable แล้วทำอะไรแบบใน Herdr ให้เอเจนต์ตรงนี้ตามดูว่า Fable ทำอะไร ให้มันเรียนรู้แบบแปลกๆ แต่ลองทำถูกต้องตรงนี้ด้วย GBT 5.6ole ไปก่อน ง่ายกว่าถ้าทุกอย่างอยู่ใน session เดียวเอเจนต์เดียว ผมเคยกระจายงานแล้ว จำไม่ได้ว่าอะไรอยู่ไหน นรกชัดๆ โอเค phase two เสร็จสักที ใช้เวลาครึ่งวัน ผมไปทำอย่างอื่นกินข้าวไปด้วย มันรันอยู่ นานมาก ปรากฏว่าปัญหาใหญ่คือ sub agent ต้องอ่านโค้ดเบสทั้งหมดก่อนรันเทสต์ ซึ่งไม่จำเป็นเลย แต่โค้ดเบสตอนนี้ใหญ่มากเลยช้า งานส่วนใหญ่คือสร้างโครง security กับ safety ที่เหลือคือคอนฟิกฐานข้อมูลกับ migration เห็นใช้ PostgreSQL นี่คือสรุปที่ผมฟังมันอธิบาย phase 2 สร้าง trusted recordkeeping กับกฏใต้ประสบการณ์ผู้ใช้ ยังไม่ได้เว็บเสร็จหรือจออัปโหลด แต่รับรองว่าจอและ worker ในอนาคต ทำโปรเจกต์ลูกค้าให้อยู่ในสถานะ invalid หรือ unsafe ไม่ได้ ลูกค้าจะมี design project หลังสกัดลายเสร็จ จะได้ออกแบบนิดหน่อย กระบวนการนี้บันทึกทุกอย่างว่าเสื้อต้นฉบับมาจากไหน ส่งรูปมาแล้วหรือยัง รับรองว่ารายละเอียดเสื้อลูกค้าถูกเก็บแม่นยำ นี่คือความพยายาม hardening ทั้งหมด ระบบสร้างและติดตาม design option ได้ ลูกค้าตรวจ design candidate ได้ งานแบบนี้ design ที่ติด policy block จะสั่งซื้อไม่ได้ security กับ guardrail พวกนี้คือสิ่งที่เราสร้าง มีอีกเพียบแต่นี่คือไอเดียหลัก สร้างฐานที่เชื่อถือได้ก่อน ยังไม่ใช่ตัวแอป โอเค ไป phase ต่อไป phase three คือประสบการณ์แลนดิ้งสาธารณะกับฐานความเชื่อใจ จะสร้างเว็บหันหน้าสาธารณะ ผมจะทำเว็บเอง อาจทำใน claw design มันฟังก์ชันดีไซน์ดีสุด เพราะโปรดักต์นี้ consumer facing มาก เว็บต้องดีจริงๆ ผมมีไอเดียแล้ว อยากลองทริคเก่าแต่เจ๋ง คือสร้างวิดีโอ AI เป็นมินิโฆษณา แล้วทำแบบสกรอลล์แลนดิ้งแล้ววิดีโอเล่นทีละเฟรม คูลดี ต้อง consumer facing มากๆ ตอนทำ agent wikis ผมออกแบบเว็บให้เอเจนต์ใช้เป็นหลัก ไม่ได้ให้คนใช้ ทุกอย่างเลย agent friendly มาก หน้าตา bare bones เรียบง่ายสุดๆ แต่เจ้านี้ต้องดึงดูดกว่าเยอะ ผมว่าน่าจะทำใน claw design รู้ว่ามีเครื่องมืออื่น แต่เจ้านี้น่าจะดีสุด claw design เก่งจริง น่าจะได้วิดีโอของมันเองอีกตอน ตรงนี้ขอแค่ placeholder แลนดิ้งทั่วไปให้มีอะไรจับต้องได้ก่อน ระหว่างออกแบบของจริงในวิดีโอหน้า งานนี้คืออธิบายบริการให้ชัด สร้าง trust ลูกค้า โดยไม่แกล้งว่าฟีเจอร์อัปโหลดออกแบบเช็กเอาต์มีแล้ว งานนี้เบสิกมาก หน้า policy เริ่มต้น ควรเร็ว ผมสั่งว่า build ออกมา แต่จำไว้ว่านี่แค่ placeholder เว็บ consumer facing จริงจะใช้ดีไซน์ทูลแยกทำบนฐานนี้ ควรเร็ว เห็นไหม มันโผล่ใน in-app browser แล้ว แค่นี้พอตอนนี้ อธิบายของได้ แล้วค่อยออกแบบจริงวิดีโอหน้า อาจเป็นวิดีโอหน้าเลย เพราะใช้เวลา ผมต้องทำวิดีโอ น่าจะทำ local บน Spark ด้วย Miniax H3 ลองอยู่ ดีเลย ใช้พวกนั้นทำวิดีโอ แล้วใช้ claw design ออกแบบเว็บจริง แต่ฐานกับซอฟต์แวร์สร้างตรงนี้วันนี้ phase three เสร็จแล้ว เห็น placeholder ที่ responsive กับ route policy เฉพาะส่วนอย่าง terms of usage ส่วนใหญ่แค่ placeholder แต่เป็นฐาน durable มี route กับ content contract มี policy status representation มี content behavior ที่เหลือตั้งใจให้เปลี่ยนทิ้งได้ เพราะจะแก้ ผมว่าทำวิดีโอหน้าคิดอยู่ แต่จบตรงนี้ก่อน phase three ไม่มีอะไรต่อ phase ต่อไป phase four คือ secure photo intake กับ verified deletion เข้าสู่ของจริง กระบวนการวิเคราะห์รูปหลัก ลูกค้าจะเริ่ม design project และส่งรูปเสื้อหนึ่งตัวได้อย่างปลอดภัย นี่น่าจะยากสุด ผมว่าวิธีอัปโหลดรูป ตัดข้อมูลไม่จำเป็น ป้องกันรูปคน เก็บรูปชั่วคราว ลบพร้อม verify phase 4 จะสร้างโครงนั้น รับและจัดการรูปต้นฉบับอย่างปลอดภัย แต่ยังไม่สกัดกราฟิก ยังไม่สร้างดีไซน์ ไว้พาร์ทหลัง ตรงนี้เน้นอัปโหลดรูปซึ่งสำคัญเหมือนกัน phase ต่อไป phase five คือ AI adapter กับ evaluation foundation แล้วการสกัดจริงเริ่ม phase six ลุย phase four ต่อ โอเค อย่างที่คิด เราชน usage limit แล้ว ใช้ reset แล้วไปต่อ นี่ reset เดียวที่มี เมื่อก่อนมีเพียบแต่หมดอายุหมด น่าเสียดายที่มันหมดอายุ แต่ลอง retry น่าจะได้ sub agent พวกนั้นน่าจะตายเพราะโควต้าหมดกลางรัน รอดู phase นี้นานแล้ว ใกล้จบมั้ง ดูเหมือนติดลูปแก้แล้วตรวจ audit วนไม่จบ เวลาติดลูปแบบนี้
ควร surface งาน verification ที่วนตั้งแต่แรกแทนเงียบทำต่อ ผมให้โอกาส clean clone run ครั้งสุดท้ายครั้งเดียว ถ้าล้มเหลวหยุดแล้วรีพอร์ต blocker ไม่รู้ว่ามี block จริงไหม มันแค่วนไปเรื่อย ดูเหมือนเจอปัญหาจริงแต่แก้หมดแล้ว แค่ทุกอย่างช้าเกิน มี connectivity หลุดบ้างเป็นพักๆ แบบหยุดไปเฉยๆ รอดู โอเค มันเจอ architectural blocker สี่จุด บอกว่าไม่ใช่แก้เล็กๆ ต้องออกแบบ trusted intake ใหม่ เขียน handoff กับ deletion outbox ผมว่าเราต้องเข้า Fable แล้ว อย่างน้อยดูว่ามาถูกทางไหม ให้มัน hint Soul ทำถูกๆ ผมจะเข้า Claude Fable ใน Claude Code ตรงนี้ เร็วกว่ามาก ช่วยรีวิวโค้ดเบสนี้แล้วสรุปสถานะโปรเจกต์ มันสรุปหมดแล้ว phase four มีปัญหาหลายจุด ผมจะป้อน blocker พวกนี้ให้ พร้อมกันเปิด Hermes session ไว้ นี่คือโปรไฟล์ KT builder ใน Hermes ผมจะให้มันดูว่า Claude ทำอะไร ผมอยากให้ทุกอย่างอยู่ที่เดียวจริงๆ ส่ง prompt ให้มันหรือรอ state มันเปลี่ยนก็ได้ ไม่อยากกระจายของไปทั่ว Claude กับ Hermes เลยอยากเช็กว่า session Claude ทำอะไรอยู่ ผมบอกกลับไปที่ Claude ว่า โอเค นี่คือ blocker ที่รายงานมาของ phase four เธอเสนอวิธีแก้ยังไง พร้อมแนบสิ่งที่เอเจนต์เราบอก แล้วบอก Hermes ว่า โอเค จับตาดู activity ในแผง clawed ไว้ มันกำลังแก้ blocker ที่เธอแก้ไม่ได้ ลองเรียนรู้จากมัน ไม่รู้จะดีกว่าไหม แต่ต้องลอง งานนี้ช้าไปแล้ว โอเค monitoring เปิดผ่าน herdr แล้ว ตอนนี้มันไล่ architectural blocker สี่จุด ตรวจ fix ที่เสนอ กับ repo change ที่เกิด เพื่อสกัดบทเรียน หวังว่าจะได้ นี่คือฟังก์ชันดีของ herder ให้ session ต่างกันดู session กันเองได้ สั่ง prompt ได้ด้วย มีอีกอัน ผมกำลังถ่ายวิดีโอนี้อยู่ น่าจะเคยเห็น อันนี้บน DGX Spark ที่ผม ssh เข้าไป มี orchestrator Hermes agent ตัวหนึ่งคอยป้อน prompt กับ steer โมเดลตอนต้องการ activity หรือ prompt ให้ไปต่อ รอดูผลแล้วจะมาบอก โอเค มันกลับมาแล้ว บอกว่าอ่านหมดแล้ว blocker ทั้งหมดมี root cause เดียว runtime web process เป็นคนเดียวที่เคยเห็น proof แต่ writer ดันไปเชื่อคำพูด runtime มาบันทึก ทางแก้คือย้าย fax authority ไปให้ component ที่เห็นเหตุการณ์จริง มาคิด proposal จริงจัดการ blocker แต่ละข้อ blocker three blocker four ลำดับ implement เอ้า ปล่อยมันแก้ไปเลย เห็น Hermes ตรงนี้เรียนรู้ไปด้วย มันแก้ skill reusable authority boundary engineering ด้วย ดี เพราะสิ่งที่ผมอยากได้คือแก้ skill ตามสิ่งที่มันเรียนใน session claw จาก Fable จะได้ capability แบบ fable ใน skill เจ๋งดี นี่คือไอเดีย workflow ที่ดี เอาไปลับ skill อีกได้ เพราะ Fable ยังเหนือโมเดลอื่นชัดเจน คนจะอ้าง benchmark แต่ผมรู้สึก Fable เหนือกว่าทุกตัวตอนนี้เยอะ รู้ว่าคนเกลียด Anthropic ผมก็ไม่แฮปปี้กับเขาเหมือนกัน แต่คือเรื่องจริง ดูเหมือนมันเรียนรู้ โอเค Claude เริ่มแก้แล้ว พยายามเรียนรู้จากมันด้วย นี่ session แยกแล้ว เห็นใน desktop app ด้วย ตัวเดียวกันนี่แหละ เรียนรู้จากมันด้วย ผมว่าพอ blocker แก้เสร็จ จะกลับเข้า desktop app ลอง resume ด้วย Hermes กับ GBT 5.6 Soul ไอเดียจริงของโปรไฟล์ต่างกันคืออยากสร้าง skill พวกนี้ กับการแยกคอนเทกซ์แยก session ใช้โมเดลเฉพาะ มี skill พวกนี้ นี่คือ KT builder ที่ใช้อยู่ เห็นมันสร้าง skill หลายตัวแล้ว authority boundary engineering project documentation review มี bounded verification อีก พวกนี้มีประโยชน์แน่ ทั้งหมดจะขึ้น Agent Wikis tier pro เป็น custom skill พอทุกอย่างเสร็จ ผมต้องรีวิว ต้อง audit แต่ถ้าได้ skill ดี ซึ่งผมว่าบางตัวน่าจะดีมาก พวกนั้นจะอยู่บน agentwikis.com ยุติธรรมกับ Soul หน่อย ตอนนี้ Fable ก็ช้าเหมือนกัน งานนี้ไม่ง่าย ผมจะไม่โทษ GBT Soul ฝ่ายเดียว เพราะ Fable เองก็นาน แต่เรากำลังลุยกันไป คืบหน้าแล้ว ผมบอก Hermes ให้เช็ก Claude ว่าเป็นไง approach มันต่างจากของเธอยังไง พยายามให้มันเรียนหน่อย Claude คืบหน้าดี ยังทำอยู่ บอกว่ามัน implement อะไรไป approach ต่างจากผมยังไง มันวินิจฉัย shared authority failure จุดเดียวก่อน สำคัญมาก phase 4 เดิม treat application service เป็น trusted orchestration Claude เริ่มจากคำถามแกร่งกว่า component ไหนเห็นเหตุการณ์นี้ด้วยตัวเองจริง เลยได้แยก authorization กับ processing evidence แทน validate payload เพิ่ม ซึ่งคือปัญหาที่ Soul เจอ มัน treat command inbox เป็น intent ไม่ใช่ evidence นี่คือจุดดีขึ้นกลางใจ schema เข้ม validate object reference หรือผลสแกนได้ตาม syntax แต่พิสูจน์ไม่ได้ว่า scan หรือ storage เกิดจริง มันตั้ง database boundary ก่อนจบ application rewiring มันทำเทสต์ reproduce forgery ด้วย database role จริง มันแยก
ต่อด้วยการแก้ใน migration ใหม่ สรุปคือผมหยุดตรงจุด fail fast ที่ถูกต้อง bounded review พิสูจน์ว่าสถาปัตย์ติด block แต่ดีไซน์เดิมให้ evidentiary authority กับ application runtime มากไป implementation ของ cla รุกล้ำกว่า แต่สร้าง trust boundary ที่แกร่งกว่า และเทสต์ได้จริง แทนแปะสี่อาการแยกกัน Claude เข้ารากกว่าแปะผ้าพันแผลแล้ว verify ท่านั้น น่าสนใจ วิธีคิดโมเดลต่างกันแก้ปัญหาซับซ้อนแบบนี้ต่างกัน ไม่รู้คนอื่นไง แต่ผมว่าน่าสนใจ เสร็จแล้ว เร็วกว่าแน่ ใช้แค่ 32 นาที ไม่ได้เร็วมาก แต่เร็วกว่าที่ Soul ทำแน่ โอเค Hermes ที่ monitor อยู่ ตอนนี้รู้ว่าเสร็จแล้ว กำลังเปลี่ยน skill authority boundary engineering ให้ตรงกับสิ่งที่มันทำ CL ทำ implementation เสร็จ ข้อจำกัดคงเหลือสำคัญ cla จดบทเรียนเพิ่ม ผมเก็บบทเรียนพวกนั้นไว้ กับ Adversarial probe ใน skill reusable authority boundary engineering โอเค Claude ทำได้ดี กลับเข้า desktop app กัน มีสอง session ตรงนี้ อันนี้เพิ่งเปิดใหม่ใน herdr เห็นมันโผล่มา ผมว่าควรทำอันนี้ต่อเพราะ session สดกว่า อันนี้น่าจะโดน compress มาสองสามรอบแล้ว แทนค้างใน session นี้ ย้ายไปอีกอัน ผมเลยบอกว่า โอเค งานกลับมาที่เธอ ตรวจ verify แล้วไปต่อ นี่คือตัวอย่างว่าทำไงตอนเจอ blocker ใหญ่ ทั้งลองโมเดลอื่น ทั้งลองคำสั่งอื่น ดีสุดคือใช้ claw model ใน Hermes ด้วย subscription แต่วิธี herder นี้เวิร์คดีเลย จะ reuse อีก แต่ยังอยากเก็บทุกอย่างในเอเจนต์เดียวให้มากสุด มันจะ verify งานแล้วหวังว่าไป phase ต่อไปได้ โอเค verify phase 4 เสร็จ ส่ง secure source photo intake กับ deletion foundation architectural blocker แก้หมดแล้วด้วย Claude Fable รีวิวสุดท้ายเจอหนึ่งจุดแต่แก้ได้ verify หมด ไม่ต้องให้ user ทำอะไร ตอนนี้ไป phase five phase five คือ evaluation harness กับ AI print on demand adapter contract สร้าง interface ปลอดภัยเทสต์ได้ก่อนต่อโปรดักต์กับ AI จริงหรือบัญชี printable เป็นฐานงาน AI adapter จริงที่จะทำ ยังไม่ต่อ live AI หรือ API Printull ตอนนี้ เริ่มทำเลย phase 5 implementation ยังรันอยู่ เห็นมันทำงาน มี sub agent สองตัว รอดูผล โอเค phase 5 เสร็จ implement AI adapter evaluation harness หมดแล้ว พร้อมไป phase six phase six คือ extraction revision กับ design component objective คือแปลง minimize evidence จากรูปต้นฉบับเป็น extraction revision แบบ durable immutable ที่สร้างดีไซน์ใหม่ได้หลังลบรูปต้นฉบับแล้ว นี่คือกระบวนการสกัดตัวจริง อาจยากสุด งานหลักคือ assess evidence แบบ permissive แล้วสกัด typed component ให้ project owner ยืนยัน ลุยต่อ ผมบอก proceed with the next phase เอเจนต์ลุยงาน มันทำ phase six ไปไกลแล้ว ใกล้จบ ผมว่าหลัง phase นี้อาจสลับไป workflow fable ใน herder เพราะมันทำได้เรื่อยๆ ผมห่วง usage อย่างเดียว เหลือ subscription codeex อีกหกวัน ตอนนี้ใช้ไป 80 เปอร์เซ็นต์แล้ว ผมใช้โมเดลนี้เป็น daily driver งานเอเจนต์ทุกวัน ไม่เคยมีปัญหา แต่งานนี้หนักจริง สร้างฐานแบบนี้ ผมว่าจบ phase นี้กลับไป Fable ดีกว่า จะได้ไม่ล้างโควต้า codec subscription ใช้ตัว clawed ได้เพราะสัปดาห์นี้ยังไม่ค่อยได้ใช้ ผมจะให้มันเขียน handoff document ก่อน มาดู phase 7 คืออะไร phase 7 คือ generation orchestration quota cost กับ candidate review objective คือส่ง faithful candidate หนึ่งตัวกับ inspired candidate ศูนย์ถึงห้าตัว ผ่าน generation set แบบ durable bounded นี่คือฐาน generation set ผมสั่งให้สร้าง handoff document บรรยายงานที่เสร็จ สถานะปัจจุบัน ขั้นต่อไป ผมจะหยิบงานนี้ต่อใน claude ส่วนเธอ resume งาน monitor กับการเรียนรู้ต่อ โอเค ตอนนี้ทำงานใน herder แล้ว ผมบอกใน cloud code ว่า workflow ย้ายมาหาเธอ รีวิวโค้ดเบสกับไฟล์ handoff นี้แล้วรับงานต่อ ส่วน Hermes ตรงนี้ monitor แผง claw ต่อไป มันแค่สังเกตและพยายามเรียน หวังว่าจะเข้าใจทุกอย่าง เผื่อต้องย้ายกลับมาทีหลัง มันบอกว่าเห็นภาพรวมหมดแล้ว กระบวนการ handoff deliverable แรกคือ freeze phase 7 verification record ก่อนเขียน production code งานนี้จะไป phase seven อยากรู้ว่าจะอยู่กับ Fable ได้นานแค่ไหน มีโอกาสโดนลดไป Opus 5 ซึ่งแย่กว่า GBT Soul อีก รอดู งานนี้ไม่มีอะไรเทาหรือ sketchy งาน audit บางทีจะพลิก guardrail แต่ไม่มี machine learning อะไร ไม่ใช่งาน local AI experiment ที่มันจะปฏิเสธ โอเค Fable จบ phase seven verify หมด มี faithful choice กับ generation request UI กับ production composition ต่อไป phase eight Shopify identity project claiming กับ design library มันทำข้อนั้นอยู่ สรุปเฟสที่เหลือ ตอนนี้ phase eight ต่อไป product capability registry constraint editor กับ proof แล้ว sign checkout binding กับ Shopify commerce จนได้ร้าน Shopify จริง submission tracking failure กับ reconciliation shared proof returns covered fault ผมว่าอาจใกล้จบช่วงฐานแล้ว อาจจบวิดีโอสร้างตอนแรกหลัง stage nine เสร็จ ต่อไปคือแลนดิ้งเพจอย่างที่เล่า พอมี scaffolding แล้ว FL design จะรู้ทุกหน้าที่ต้องออกแบบ ส่วนนั้นจะทำวิดีโอเล็กด้วย หลังจากนั้นคือ wire ทุกอย่าง ตั้งร้าน Shopify ตั้งบัญชี Printiful จบ build step สุดท้ายสองสามขั้น เตรียม deploy ผมว่าน่าจะอีกสองวิดีโอสร้าง แล้วพร้อมเทสต์ น่าจะมีวิดีโอเทสต์ทุกอย่างให้ชัวร์ สั่งตัวอย่างจาก Printiful เอง เดิน flow เองต้นจนจบ โชว์เสื้อผ้าที่ได้ แล้วเตรียม launch เตรียม marketing กับตั้ง agentic workflow ดูแลธุรกิจจริง รอติดตาม ถ้าอยากตามต่อ ดูวิดีโอต่อ กดติดตามช่อง อัปเดตใน newsletter ด้วย สมัครที่ Onchain AI Garage newsletter รายสัปดาห์ฟรีทุกวันศุกร์ ผมอัปเดตบน X ด้วย พอเว็บ launch จะประกาศตรงนั้น หมดวิดีโอนี้แล้ว ถ้าดูจบทั้งตอนที่ยาวเกือบชั่วโมง ขอบคุณ แฟนตัวจริง supporter ตัวจริง ฝากคอมเมนต์บอกความคิด วิธีสร้างของแบบนี้ของคุณเป็นยังไง จบวิดีโอนี้แล้ว ขอบคุณที่รับชม
อภิธานศัพท์เทคนิค
คำศัพท์และชื่อผลิตภัณฑ์ที่คงรูปภาษาอังกฤษ
| ศัพท์ | คำแปล / คำอธิบาย |
|---|---|
| agent-run business | ธุรกิจที่รันด้วยเอเจนต์ |
| print on demand | print on demand |
| Keepsake Threads | Keepsake Threads |
| wearable keepsake | wearable keepsake |
| KT Builder / KT main | KT Builder / KT main |
| soul.md | soul.md |
| grill with docs | grill with docs |
| GBT 5.6 Soul / Soul | GBT 5.6 Soul |
| Fable / Claude Fable | Fable |
| Claude Code | Claude Code |
| Herdr | Herdr |
| Hermes Agent | Hermes Agent |
| bot mode / group | bot mode / group |
| MCP | MCP |
| Codex (แผน $100) | Codex |
| gated phase (15) | gated phase |
| scaffolding | scaffolding |
| rebootable chain + CI | rebootable chain + CI |
| domain kernel + persistence | domain kernel + persistence |
| persistence boundary | persistence boundary |
| operation specific command | operation specific command |
| hardening | hardening |
| sub agent | sub agent |
| linting / type checking | linting / type checking |
| Playwright | Playwright |
| PostgreSQL | PostgreSQL |
| stub (out) | stub |
| blocker | blocker |
| fail fast | fail fast |
| evidentiary authority | evidentiary authority |
| trust boundary | trust boundary |
| command inbox (intent/evidence) | command inbox |
| forgery (reproduce) | forgery |
| migration | migration |
| authority boundary engineering | authority boundary engineering |
| project documentation review | project documentation review |
| bounded verification | bounded verification |
| handoff document | handoff document |
| generation set (faithful/inspired) | generation set |
| Shopify / Printful | Shopify / Printful |
| secure photo intake | secure photo intake |
| verified deletion | verified deletion |
| extraction revision | extraction revision |
| design candidate / proof | design candidate / proof |
| checkout binding | checkout binding |
| claw design | claw design |
| Miniax H3 | Miniax H3 |
| DGX Spark | DGX Spark |
| Agent Wikis / Pro $9.99 | Agent Wikis |
| Onchain AI Garage | Onchain AI Garage |
| Opus 5 | Opus 5 |
| bank reset | bank reset |
ซับไตเติ้ลภาษาไทย
ดาวน์โหลดหรือดูซับทั้งหมด
1 00:00:00,000 --> 00:00:06,939 ยินดีต้อนรับสู่ตอนที่สองของซีรีส์ agent-run 2 00:00:06,939 --> 00:00:09,844 business from zero 3 00:00:09,844 --> 00:00:18,236 นี่จะเป็นซีรีส์หลายตอนที่ผมสร้างธุรกิจขึ้นมาจากศูนย์ 4 00:00:18,236 --> 00:00:23,884 ธุรกิจ print on demand ผ่าน Shopify
เปิดดูซับไตเติ้ลทั้งหมด (516 segments)
1 00:00:00,000 --> 00:00:06,939 ยินดีต้อนรับสู่ตอนที่สองของซีรีส์ agent-run 2 00:00:06,939 --> 00:00:09,844 business from zero 3 00:00:09,844 --> 00:00:18,236 นี่จะเป็นซีรีส์หลายตอนที่ผมสร้างธุรกิจขึ้นมาจากศูนย์ 4 00:00:18,236 --> 00:00:23,884 ธุรกิจ print on demand ผ่าน Shopify 5 00:00:23,884 --> 00:00:31,146 จากศูนย์สู่ธุรกิจมีกำไรให้ได้ ทั้งหมดสร้างและ 6 00:00:31,146 --> 00:00:36,471 deploy ด้วยเครื่องมือเขียนโค้ด AI 7 00:00:36,471 --> 00:00:42,604 แล้วใช้เอเจนต์รันงาน marketing งานดูแล 8 00:00:42,604 --> 00:00:49,704 และทุกมิติของธุรกิจ ตอนที่แล้วเราวางแผนกันไป 9 00:00:49,704 --> 00:00:55,837 ชื่อโปรเจกต์ตอนนี้คือ keepsake threads 10 00:00:55,837 --> 00:00:58,903 ยังไม่คอนเฟิร์มชื่อ 11 00:00:58,903 --> 00:01:06,488 แต่ไอเดียคือให้พ่อแม่ปู่ย่าตายายและคนในครอบครัว 12 00:01:06,488 --> 00:01:09,392 เอารูปเก่าตอนเด็กๆ 13 00:01:09,392 --> 00:01:14,072 เป็นเบบี๋กับเสื้อผ้าชุดน่ารัก 14 00:01:14,072 --> 00:01:19,559 เอาลายนอสตัลจิกพวกนั้นมาสกัดลายออก 15 00:01:19,559 --> 00:01:27,305 แล้วพิมพ์ลงเสื้อผ้าที่เหมาะกับวัยปัจจุบันของเด็ก 16 00:01:27,305 --> 00:01:30,049 เช่นผมมีลูกสามขวบ 17 00:01:30,049 --> 00:01:35,374 ดูรูปตอนเบบี๋ใส่ชุดรอมเปอร์น่ารัก 18 00:01:35,374 --> 00:01:41,022 อยากดึงลายมาปรับให้เข้ากับวัยสามขวบ 19 00:01:41,022 --> 00:01:47,478 แล้วพิมพ์ลงฮู้ดดี้หรือเสื้อยืดประมาณนั้น 20 00:01:47,478 --> 00:01:54,255 นี่คือไอเดียหลัก วิดีโอนี้คือภาคลงมือสร้าง 21 00:01:54,255 --> 00:02:01,195 การสร้างตัวธุรกิจกับซอฟต์แวร์อาจต้องหลายตอน 22 00:02:01,195 --> 00:02:08,134 วิดีโอพวกนี้จะยาวหน่อย เป็นสไตล์ live build 23 00:02:08,134 --> 00:02:13,782 เหมือนไลฟ์สตรีมที่อัดแล้วตัดต่อเบาๆ 24 00:02:13,782 --> 00:02:21,044 จังหวะช้าหน่อย ไม่ใช่สไตล์ตัดแน่นแบบปกติของผม 25 00:02:21,044 --> 00:02:27,822 เพราะอยากโชว์ทุกขั้นตอนสร้างธุรกิจจากศูนย์ 26 00:02:27,822 --> 00:02:34,438 หวังว่าจะร่วมเดินทางกัน แม้จังหวะช้าหน่อย 27 00:02:34,438 --> 00:02:41,862 ผมจะโชว์ทุกขั้น ไม่มีการจัดฉาก ไม่มีการหมกเม็ด 28 00:02:41,862 --> 00:02:47,187 พอมีออเดอร์จะโชว์ยอดเงินทุกตัวเลข 29 00:02:47,187 --> 00:02:54,127 ถ้าเจ๊งก็เจ๊ง จะไม่ปิดบัง จะซื่อสัตย์ที่สุด 30 00:02:54,127 --> 00:03:00,582 เพราะความล้มเหลวเป็นไปได้เสมอ มาเริ่มกัน 31 00:03:00,582 --> 00:03:07,198 ถ้าอยากอัปเกรดเอเจนต์ของตัวเอง ดูโปรเจกต์ 32 00:03:07,198 --> 00:03:13,331 Agent Wikis ของผมได้ มี knowledge base 33 00:03:13,331 --> 00:03:21,238 ที่ผมใช้ทุกวันทั้งรีเสิร์ชวิดีโอทั้งสร้างโปรเจกต์ 34 00:03:21,238 --> 00:03:28,339 หัวข้อมี Hermes Agent Hyperframes เครื่องมือ 35 00:03:28,339 --> 00:03:35,278 Local AI และอีกเพียบ wiki มาตรฐานฟรีทั้งหมด 36 00:03:35,278 --> 00:03:42,056 สมัคร Agent Wikis Pro จะได้ Excel wiki กับ 37 00:03:42,056 --> 00:03:49,156 custom skill ที่ผมพัฒนากับเอเจนต์มาหลายเดือน 38 00:03:49,156 --> 00:03:53,029 Pro เดือนละ 9.99 ดอลลาร์ 39 00:03:53,029 --> 00:04:00,291 สมัครตอนนี้ล็อกราคานี้ตลอดชีพ ผมกำลังทำ agent 40 00:04:00,291 --> 00:04:07,715 profile เฉพาะทางกับเทมเพลต automation workflow 41 00:04:07,715 --> 00:04:13,686 พอปล่อยของพวกนั้นราคา tier pro จะขึ้น 42 00:04:13,686 --> 00:04:18,366 สมัครวันนี้ที่ agentwikis.com 43 00:04:18,366 --> 00:04:25,305 ขอบคุณทุกการสนับสนุน กลับเข้าวิดีโอกัน โอเค 44 00:04:25,305 --> 00:04:30,630 ตอนที่แล้วเราสร้างโปรไฟล์ KT main 45 00:04:30,630 --> 00:04:37,892 นี่คือเอเจนต์หลักของผม และเป็น planning agent 46 00:04:37,892 --> 00:04:44,832 ของงานนี้ด้วย เราสร้างเอกสารเพียบด้วย skill 47 00:04:44,832 --> 00:04:50,480 grill with docs ผมว่าแผนค่อนข้างครบ 48 00:04:50,480 --> 00:04:55,644 จะเริ่มสร้างต้องสร้างโปรไฟล์ใหม่ 49 00:04:55,644 --> 00:05:02,906 เพราะอยากให้งานใหญ่แต่ละงานมีโปรไฟล์ของตัวเอง 50 00:05:02,906 --> 00:05:06,618 จะได้มี skill ของตัวเอง 51 00:05:06,618 --> 00:05:10,975 ผมจะกำหนดขอบเขตตามโมเดลด้วย 52 00:05:10,975 --> 00:05:16,784 น่าจะใช้หลายโมเดลในงานนี้ มาเริ่มกัน 53 00:05:16,784 --> 00:05:24,208 ผมจะสร้างโปรไฟล์ใหม่ clone จาก none ชื่อว่า KT 54 00:05:24,208 --> 00:05:30,502 Builder ใส่ soul ได้ ผมจะเขียนว่าเธอคือ 55 00:05:30,502 --> 00:05:37,279 builder agent ของโปรเจกต์ keepsake threads 56 00:05:37,279 --> 00:05:42,121 เธอจะสร้างซอฟต์แวร์ แลนดิ้งเพจ 57 00:05:42,121 --> 00:05:49,383 และฐานข้อมูลทั้งหมด สร้างเลย ไปที่ KT builder 58 00:05:49,383 --> 00:05:53,579 เรียบร้อย เป็นโปรเจกต์ใหม่ 59 00:05:53,579 --> 00:06:00,034 แต่จะเชื่อมโฟลเดอร์เดียวกับเดิม keepsake 60 00:06:00,034 --> 00:06:06,489 threads เอ๊ะมีอยู่แล้วตรงนี้ไหม ยังไม่มี 61 00:06:06,489 --> 00:06:12,944 keepsake threads เพิ่มโฟลเดอร์ เอาอันนี้ 62 00:06:12,944 --> 00:06:18,431 keepsake threads มันมี ID แล้วมั้ง 63 00:06:18,431 --> 00:06:23,918 สร้างเลยแล้วเปิด session ใหม่ในนี้ 64 00:06:23,918 --> 00:06:30,373 อย่างแรกต้องให้มันรีวิวแผนก่อน นี่คือแผน 65 00:06:30,373 --> 00:06:37,796 เราจะใช้ GBT 5.6 Soul ตรงนี้ ผมว่างานโค้ดหนักๆ 66 00:06:37,796 --> 00:06:39,894 ต้องใช้ตัวนี้ 67 00:06:39,894 --> 00:06:46,188 เป็นโมเดลเขียนโค้ดแกร่งสุดที่ผมมีตอนนี้ 68 00:06:46,188 --> 00:06:47,963 ผมจะสั่งว่า 69 00:06:47,963 --> 00:06:57,807 ช่วยรีวิวเอกสารทั้งหมดในไดเรกทอรีนี้เพื่อทำความรู้จักโปรเจกต์ 70 00:06:57,807 --> 00:07:05,069 ผมจะแยกหลายโปรไฟล์แบบนี้ เพราะอยากให้มันสร้าง 71 00:07:05,069 --> 00:07:11,201 skill ของตัวเอง อยากได้เอเจนต์เฉพาะทาง 72 00:07:11,201 --> 00:07:18,302 ผมว่ามีประโยชน์กว่าเอเจนต์ตัวเดียวทำทุกอย่าง 73 00:07:18,302 --> 00:07:25,403 เป็นระเบียบกว่าด้วย พอเซ็ตทุกอย่างเสร็จจะใช้ 74 00:07:25,403 --> 00:07:29,760 bot mode ตรงนี้ ใน bot mode 75 00:07:29,760 --> 00:07:37,667 ตั้งกรุ๊ปให้พวกมันแชร์คอนเทกซ์แชร์รีพอร์ตกันง่ายๆ 76 00:07:37,667 --> 00:07:43,638 ได้ แต่ตอนนี้ใช้ทีละตัวไปก่อน เห็นไหม 77 00:07:43,638 --> 00:07:50,577 มันเริ่มรีวิวเอกสารทั้งหมดแล้ว หวังว่าจะได้ 78 00:07:50,577 --> 00:07:57,355 agent profile เฉพาะทางสำหรับแต่ละงาน เอาไป 79 00:07:57,355 --> 00:08:01,713 reuse ในโปรเจกต์อื่นได้ด้วย 80 00:08:01,713 --> 00:08:10,588 ผมว่าการสร้างเอเจนต์เฉพาะทางจะเป็นสิ่งที่คนโฟกัสมากขึ้น 81 00:08:10,588 --> 00:08:16,721 ตอนนี้ทุกคนยังใช้โมเดลทั่วไปทำทุกอย่าง 82 00:08:16,721 --> 00:08:23,983 แต่อีกหน่อยเอเจนต์เฉพาะทางจะรีดงานได้เยอะกว่า 83 00:08:23,983 --> 00:08:30,599 รีวิวเสร็จแล้ว ผมจะให้มันแตกงานเป็น phase 84 00:08:30,599 --> 00:08:36,732 แล้วออกแบบ build plan เห็นไหมได้ skill 85 00:08:36,732 --> 00:08:43,671 ใหม่แล้ว skill project documentation review 86 00:08:43,671 --> 00:08:48,189 น่าจะมีประโยชน์ ระหว่างมันทำ 87 00:08:48,189 --> 00:08:54,483 ผมตัดสินใจแล้วว่าจะเอา keepsake threads 88 00:08:54,483 --> 00:08:59,486 ชอบชื่อนี้ อยากมีคำว่า keepsake 89 00:08:59,486 --> 00:09:04,973 เพราะคอนเซปต์คือ wearable keepsake 90 00:09:04,973 --> 00:09:12,073 ลองคำต่อท้ายหลายแบบ keepsake closet keepsake 91 00:09:12,073 --> 00:09:17,076 wardrobe แต่ชอบ threads threads 92 00:09:17,076 --> 00:09:20,465 ดีเพราะแปลว่าเสื้อผ้า 93 00:09:20,465 --> 00:09:26,113 เป็นคำเรียกเสื้อผ้าแบบโมเดิร์นหน่อย 94 00:09:26,113 --> 00:09:31,923 และมีความหมายเรื่องความเชื่อมโยงด้วย 95 00:09:31,923 --> 00:09:39,346 เส้นด้ายเชื่อมอดอดีตกับปัจจุบัน เชื่อมครอบครัว 96 00:09:39,346 --> 00:09:44,994 ผมชอบไอเดียนี้ มาดูตัวเลือกโดเมน มี 97 00:09:44,994 --> 00:09:50,481 keepsakethreads.shop แพงหน่อย หรือ 98 00:09:50,481 --> 00:09:56,775 keepsakethreads.net keepsakethreads.xyz 99 00:09:56,775 --> 00:10:01,132 ดูคริปโตไปหน่อย ใส่ขีดก็ได้ 100 00:10:01,132 --> 00:10:08,555 แต่คำเดียวรวดน่าจะดีกว่า นามสกุลอื่นไม่ค่อยได้ 101 00:10:08,555 --> 00:10:15,817 เหลือแค่ shop ที่พอได้ เอา net แล้วกัน ง่ายดี 102 00:10:15,817 --> 00:10:20,175 keepsakethreads.net ซื้อเลย 103 00:10:20,175 --> 00:10:27,275 จากนี้ไม่ใช่โค้ดเนมแล้ว เป็นชื่อธุรกิจทางการ 104 00:10:27,275 --> 00:10:34,537 Keepsake Threads เรียบร้อย เห็นพลุเมื่อกี้ไหม 105 00:10:34,537 --> 00:10:39,379 ได้ keepsakethreads.net มาแล้ว 106 00:10:39,379 --> 00:10:45,511 นี่คือโดเมนของเรา build plan เสร็จแล้ว 107 00:10:45,511 --> 00:10:50,191 แบ่งธุรกิจเป็น 15 gated phase 108 00:10:50,191 --> 00:10:56,162 จากเอกสารที่เราทำไว้ ช่วงแรกน่าจะเป็น 109 00:10:56,162 --> 00:11:02,617 scaffolding ผมว่า งั้นลุยเลย ผมจะสั่งว่า 110 00:11:02,617 --> 00:11:09,072 proceed with the build plan step by step 111 00:11:09,072 --> 00:11:11,977 เสร็จแล้วสรุปสั้นๆ 112 00:11:11,977 --> 00:11:16,495 บอกปัญหาที่เจอ สรุปงานคร่าวๆ 113 00:11:16,495 --> 00:11:29,890 บอกผมด้วยถ้าต้องการอะไร ไอเดียคือปล่อยมันรันไปก่อน ช่วงแรกควรเป็น scaffolding ง่ายๆ 114 00:11:29,890 --> 00:11:35,699 ตัวโปรดักต์ไม่น่ายาก ปัญหาอยู่ที่ AI 115 00:11:35,699 --> 00:11:40,379 implementation กับส่วนสกัดลาย 116 00:11:40,379 --> 00:11:47,803 นอกนั้นตรงไปตรงมาหมด ตรงนั้นก็ไม่น่ายาก ธุรกิจ 117 00:11:47,803 --> 00:11:52,321 print on demand แนวนี้มีเยอะ 118 00:11:52,321 --> 00:11:58,938 แต่เจ้านี้จะตลาดเฉพาะไอเดียนี้ phase zero 119 00:11:58,938 --> 00:12:05,232 เสร็จแล้ว production gates กับ external 120 00:12:05,232 --> 00:12:11,364 dependencies เป็นเรื่องสภาพแวดล้อมล้วน 121 00:12:11,364 --> 00:12:18,142 ไม่มีปัญหา มันถามว่าต้องการอะไรจากผม phase 122 00:12:18,142 --> 00:12:23,144 zero เสร็จแล้ว ไป phase one ต่อ 123 00:12:23,144 --> 00:12:28,793 ผมจะทำแบบนี้แหละ ปล่อยรวดเดียวก็ได้ 124 00:12:28,793 --> 00:12:32,666 แต่หนึ่งอยากโชว์ทีละขั้น 125 00:12:32,666 --> 00:12:37,830 สองคือเคยปล่อยแล้วมันทำอะไรแปลกๆ 126 00:12:37,830 --> 00:12:44,769 ผมอยากตรวจเองก่อน ยิ่งงานนี้ถ้าเจอปัญหาหรือ 127 00:12:44,769 --> 00:12:48,642 blocker อยากรู้ก่อนไปไกล 128 00:12:48,642 --> 00:12:53,483 เพราะบางทีมันเจอปัญหาแล้ว stub 129 00:12:53,483 --> 00:12:59,939 ข้ามหรือประนีประนอมกับแผนเดิม ซึ่งไม่เอา 130 00:12:59,939 --> 00:13:05,910 ตอนนี้ดูดี ไป phase one ต่อ เห็น task 131 00:13:05,910 --> 00:13:13,172 ที่มันรัน configuring formatting linting type 132 00:13:13,172 --> 00:13:19,788 checking retest playwright โควต้า GPT 5.6 133 00:13:19,788 --> 00:13:26,243 ของผมไหลเป็นน้ำ เหลือ 75 เปอร์เซ็นต์แล้ว 134 00:13:26,243 --> 00:13:32,537 เพิ่งเริ่มสัปดาห์ใหม่วันนี้เอง ใช้ไป 25 135 00:13:32,537 --> 00:13:39,638 เปอร์เซ็นต์แล้ว แต่งานนี้ไม่ใช่งานเดียว ผมมี 136 00:13:39,638 --> 00:13:45,931 agent experiment อีกเพียบ ดูวิดีโอ auto 137 00:13:45,931 --> 00:13:53,355 research ได้ ผมทำมาหลายอย่าง ต้องจำไว้ ผมเหลือ 138 00:13:53,355 --> 00:13:59,326 reset อันเดียว เป็น bank reset ใช้ได้ 139 00:13:59,326 --> 00:14:04,006 แต่แล้วแต่ token ที่งานนี้กิน 140 00:14:04,006 --> 00:14:11,106 อาจต้องเปลี่ยนโมเดล รอดู มันยังลุย phase one 141 00:14:11,106 --> 00:14:17,400 อยู่ มาดูกันได้อะไร phase one เสร็จแล้ว 142 00:14:17,400 --> 00:14:24,501 สถาปัตยกรรม rebootable chain กับ CI เสร็จหมด 143 00:14:24,501 --> 00:14:30,633 ใช้เวลาหน่อย มีปัญหาสองสามจุดแต่แก้ได้ 144 00:14:30,633 --> 00:14:37,411 ไม่ต้องทำอะไรต่อสำหรับ phase one phase two 145 00:14:37,411 --> 00:14:43,704 คืออะไร คือ canonical domain kernel กับ 146 00:14:43,704 --> 00:14:50,966 persistence ส่วนใหญ่มาจากกระบวนการ grill with 147 00:14:50,966 --> 00:14:56,292 docs ที่เราทำ ดู objective ข้างบน 148 00:14:56,292 --> 00:15:03,715 เข้ารหัสคอนเซปต์ธุรกิจหลักของ keepsake threads 149 00:15:03,715 --> 00:15:10,816 กับ lineage กับ state machine แยกจาก Shopify 150 00:15:10,816 --> 00:15:17,432 แยกจาก printable งานนี้เกี่ยวกับตัวธุรกิจ 151 00:15:17,432 --> 00:15:23,888 เลยจะเพิ่ม domain package กับ identifier 152 00:15:23,888 --> 00:15:30,988 อีกเพียบ ลุยต่อ นี่คืองานฐานราก ไม่ต้องใช้ผม 153 00:15:30,988 --> 00:15:32,441 phase two 154 00:15:32,441 --> 00:15:38,734 ทำให้กฏโปรดักต์ที่ตกลงกันแล้วเป็นทางการ 155 00:15:38,734 --> 00:15:45,512 งานฐานเยอะดี น่าเบื่อหน่อย แต่เอกสาร grill 156 00:15:45,512 --> 00:15:50,192 with docs สร้างฐานแบบนี้ให้ดี 157 00:15:50,192 --> 00:15:58,261 หลายครั้งเริ่มโปรเจกต์เอเจนต์จะวิ่งเลยโดยไม่วางฐาน 158 00:15:58,261 --> 00:16:07,298 งานนี้น่าเบื่อแต่จำเป็นสำหรับโปรเจกต์จริงและธุรกิจแบบนี้ 159 00:16:07,298 --> 00:16:11,494 เห็น spawn sub agent เพียบ 160 00:16:11,494 --> 00:16:18,756 เส้นทางงานดูตั้งใจกว่าเดิมเยอะ รู้สึกได้ โอเค 161 00:16:18,756 --> 00:16:25,211 มันทำงาน phase two ไปเยอะ ดูซิมี blocker 162 00:16:25,211 --> 00:16:31,343 หนึ่งจุด ปัญหาคือ persistence boundary 163 00:16:31,343 --> 00:16:38,767 ยังเลี่ยงกฏโดเมนได้ ผมก็ไม่แน่ใจว่าหมายถึงอะไร 164 00:16:38,767 --> 00:16:44,092 ประเด็นคือกฏธุรกิจผ่านบนเทสต์ปกติ 165 00:16:44,092 --> 00:16:50,225 แต่ฐานข้อมูลยังรับเรคคอร์ดที่ข้ามกฏได้ 166 00:16:50,225 --> 00:16:57,487 ดูซิมันเสนออะไร ไม่รู้ว่าเป็นปัญหาจริงหรือแค่ 167 00:16:57,487 --> 00:17:04,103 conservative เกิน มันเสนอ hardening cycle 168 00:17:04,103 --> 00:17:10,074 แบบโฟกัสหนึ่งรอบก่อน commit เอ้า ทำไป 169 00:17:10,074 --> 00:17:16,691 ผมว่ามันกังวลว่าเรคคอร์ดปลอมหลุดเข้าไปได้ 170 00:17:16,691 --> 00:17:20,402 มันเลยจะสร้างระบบกันไว้ 171 00:17:20,402 --> 00:17:26,857 งานนี้รันมาหลายชั่วโมงแล้ว นานมาก เรื่อง 172 00:17:26,857 --> 00:17:32,021 security hardening นานแบบนี้ก็ดี 173 00:17:32,021 --> 00:17:35,895 แต่ไม่ควรนานขนาดนี้ ดูสิ 174 00:17:35,895 --> 00:17:42,511 ที่สำคัญโควต้าเราเหลือน้อย ผมใช้ไปเยอะ มี 175 00:17:42,511 --> 00:17:49,934 reset อันเดียว แต่ยังไงก็นานไป มาดูว่าเกิดอะไร 176 00:17:49,934 --> 00:17:56,228 มีดีไซน์สถาปัตย์ขัดกันหลายแบบเลยมีปัญหา 177 00:17:56,228 --> 00:18:01,554 มันเลยหมุนวน แก้จุดหนึ่งพังอีกจุด 178 00:18:01,554 --> 00:18:08,170 มันเลยแนะนำให้ออกแบบ persistence ใหม่ รอบ 179 00:18:08,170 --> 00:18:13,818 operation specific database command 180 00:18:13,818 --> 00:18:20,112 กับสิทธิ์แคบๆ แทนให้สิทธิ์ table กว้างๆ 181 00:18:20,112 --> 00:18:26,406 กับคำสั่งพวกนั้น เอาตามมัน ผมว่าเข้าท่า 182 00:18:26,406 --> 00:18:32,538 ผมสั่งว่า execute your recommendations 183 00:18:32,538 --> 00:18:40,768 เก็บระบบให้เรียบง่ายที่สุดแต่ยังปลอดภัยและใช้งานได้ 184 00:18:40,768 --> 00:18:47,223 ไม่อยากได้ overhead ไม่จำเป็นมาทำระบบพัง 185 00:18:47,223 --> 00:18:54,485 เอเจนต์พวกนี้บางที conservative เกินจนระบบพัง 186 00:18:54,485 --> 00:19:01,263 ล่าสุดนี่ Fable ไม่ใช่ Soul ผมให้มัน audit 187 00:19:01,263 --> 00:19:03,845 เว็บ agent wikis 188 00:19:03,845 --> 00:19:11,107 น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของวิดีโอโมเดลเทสต์นั่นแหละ 189 00:19:11,107 --> 00:19:15,787 ผมให้มันทำ security hardening 190 00:19:15,787 --> 00:19:21,113 ทุกข้อที่มันแนะนำ Soul ก็บอกว่าดี 191 00:19:21,113 --> 00:19:27,568 แต่สุดท้ายของพังเพียบ สมาชิกโดนล็อกเอาต์ 192 00:19:27,568 --> 00:19:33,862 ล็อกอินไม่ได้ ปลอดภัยเกินจนใช้งานไม่ได้ 193 00:19:33,862 --> 00:19:40,640 ซึ่งแย่กว่า ต้องจำไว้ โอเค หวังว่าจะแก้ได้ 194 00:19:40,640 --> 00:19:47,256 ผมต้องเสีย reset แน่ ไม่เป็นไร ปล่อย Soul 195 00:19:47,256 --> 00:19:54,195 ลองก่อน ถ้าไม่ไหวจริงค่อยว่ากัน ผมว่า Fable 196 00:19:54,195 --> 00:20:00,973 ปิดงานนี้ใน 30 นาทีแน่ อาจต้องสลับไป Fable 197 00:20:00,973 --> 00:20:08,396 แล้วทำอะไรแบบใน Herdr ให้เอเจนต์ตรงนี้ตามดูว่า 198 00:20:08,396 --> 00:20:14,045 Fable ทำอะไร ให้มันเรียนรู้แบบแปลกๆ 199 00:20:14,045 --> 00:20:20,984 แต่ลองทำถูกต้องตรงนี้ด้วย GBT 5.6ole ไปก่อน 200 00:20:20,984 --> 00:20:26,309 ง่ายกว่าถ้าทุกอย่างอยู่ใน session 201 00:20:26,309 --> 00:20:32,119 เดียวเอเจนต์เดียว ผมเคยกระจายงานแล้ว 202 00:20:32,119 --> 00:20:39,381 จำไม่ได้ว่าอะไรอยู่ไหน นรกชัดๆ โอเค phase two 203 00:20:39,381 --> 00:20:43,577 เสร็จสักที ใช้เวลาครึ่งวัน 204 00:20:43,577 --> 00:20:51,000 ผมไปทำอย่างอื่นกินข้าวไปด้วย มันรันอยู่ นานมาก 205 00:20:51,000 --> 00:20:55,842 ปรากฏว่าปัญหาใหญ่คือ sub agent 206 00:20:55,842 --> 00:21:01,328 ต้องอ่านโค้ดเบสทั้งหมดก่อนรันเทสต์ 207 00:21:01,328 --> 00:21:08,752 ซึ่งไม่จำเป็นเลย แต่โค้ดเบสตอนนี้ใหญ่มากเลยช้า 208 00:21:08,752 --> 00:21:15,691 งานส่วนใหญ่คือสร้างโครง security กับ safety 209 00:21:15,691 --> 00:21:21,985 ที่เหลือคือคอนฟิกฐานข้อมูลกับ migration 210 00:21:21,985 --> 00:21:29,408 เห็นใช้ PostgreSQL นี่คือสรุปที่ผมฟังมันอธิบาย 211 00:21:29,408 --> 00:21:35,056 phase 2 สร้าง trusted recordkeeping 212 00:21:35,056 --> 00:21:38,929 กับกฏใต้ประสบการณ์ผู้ใช้ 213 00:21:38,929 --> 00:21:43,932 ยังไม่ได้เว็บเสร็จหรือจออัปโหลด 214 00:21:43,932 --> 00:21:49,096 แต่รับรองว่าจอและ worker ในอนาคต 215 00:21:49,096 --> 00:21:56,035 ทำโปรเจกต์ลูกค้าให้อยู่ในสถานะ invalid หรือ 216 00:21:56,035 --> 00:22:02,329 unsafe ไม่ได้ ลูกค้าจะมี design project 217 00:22:02,329 --> 00:22:08,139 หลังสกัดลายเสร็จ จะได้ออกแบบนิดหน่อย 218 00:22:08,139 --> 00:22:16,046 กระบวนการนี้บันทึกทุกอย่างว่าเสื้อต้นฉบับมาจากไหน 219 00:22:16,046 --> 00:22:19,112 ส่งรูปมาแล้วหรือยัง 220 00:22:19,112 --> 00:22:26,052 รับรองว่ารายละเอียดเสื้อลูกค้าถูกเก็บแม่นยำ 221 00:22:26,052 --> 00:22:31,539 นี่คือความพยายาม hardening ทั้งหมด 222 00:22:31,539 --> 00:22:37,348 ระบบสร้างและติดตาม design option ได้ 223 00:22:37,348 --> 00:22:43,965 ลูกค้าตรวจ design candidate ได้ งานแบบนี้ 224 00:22:43,965 --> 00:22:50,904 design ที่ติด policy block จะสั่งซื้อไม่ได้ 225 00:22:50,904 --> 00:22:54,454 security กับ guardrail 226 00:22:54,454 --> 00:22:58,327 พวกนี้คือสิ่งที่เราสร้าง 227 00:22:58,327 --> 00:23:03,007 มีอีกเพียบแต่นี่คือไอเดียหลัก 228 00:23:03,007 --> 00:23:09,785 สร้างฐานที่เชื่อถือได้ก่อน ยังไม่ใช่ตัวแอป 229 00:23:09,785 --> 00:23:14,788 โอเค ไป phase ต่อไป phase three 230 00:23:14,788 --> 00:23:21,888 คือประสบการณ์แลนดิ้งสาธารณะกับฐานความเชื่อใจ 231 00:23:21,888 --> 00:23:28,182 จะสร้างเว็บหันหน้าสาธารณะ ผมจะทำเว็บเอง 232 00:23:28,182 --> 00:23:34,960 อาจทำใน claw design มันฟังก์ชันดีไซน์ดีสุด 233 00:23:34,960 --> 00:23:40,770 เพราะโปรดักต์นี้ consumer facing มาก 234 00:23:40,770 --> 00:23:45,611 เว็บต้องดีจริงๆ ผมมีไอเดียแล้ว 235 00:23:45,611 --> 00:23:52,066 อยากลองทริคเก่าแต่เจ๋ง คือสร้างวิดีโอ AI 236 00:23:52,066 --> 00:23:54,164 เป็นมินิโฆษณา 237 00:23:54,164 --> 00:24:01,426 แล้วทำแบบสกรอลล์แลนดิ้งแล้ววิดีโอเล่นทีละเฟรม 238 00:24:01,426 --> 00:24:08,365 คูลดี ต้อง consumer facing มากๆ ตอนทำ agent 239 00:24:08,365 --> 00:24:14,659 wikis ผมออกแบบเว็บให้เอเจนต์ใช้เป็นหลัก 240 00:24:14,659 --> 00:24:21,921 ไม่ได้ให้คนใช้ ทุกอย่างเลย agent friendly มาก 241 00:24:21,921 --> 00:24:26,924 หน้าตา bare bones เรียบง่ายสุดๆ 242 00:24:26,924 --> 00:24:33,863 แต่เจ้านี้ต้องดึงดูดกว่าเยอะ ผมว่าน่าจะทำใน 243 00:24:33,863 --> 00:24:39,350 claw design รู้ว่ามีเครื่องมืออื่น 244 00:24:39,350 --> 00:24:45,966 แต่เจ้านี้น่าจะดีสุด claw design เก่งจริง 245 00:24:45,966 --> 00:24:52,583 น่าจะได้วิดีโอของมันเองอีกตอน ตรงนี้ขอแค่ 246 00:24:52,583 --> 00:24:54,358 placeholder 247 00:24:54,358 --> 00:25:00,167 แลนดิ้งทั่วไปให้มีอะไรจับต้องได้ก่อน 248 00:25:00,167 --> 00:25:05,332 ระหว่างออกแบบของจริงในวิดีโอหน้า 249 00:25:05,332 --> 00:25:12,755 งานนี้คืออธิบายบริการให้ชัด สร้าง trust ลูกค้า 250 00:25:12,755 --> 00:25:20,662 โดยไม่แกล้งว่าฟีเจอร์อัปโหลดออกแบบเช็กเอาต์มีแล้ว 251 00:25:20,662 --> 00:25:27,602 งานนี้เบสิกมาก หน้า policy เริ่มต้น ควรเร็ว 252 00:25:27,602 --> 00:25:33,895 ผมสั่งว่า build ออกมา แต่จำไว้ว่านี่แค่ 253 00:25:33,895 --> 00:25:39,059 placeholder เว็บ consumer facing 254 00:25:39,059 --> 00:25:45,353 จริงจะใช้ดีไซน์ทูลแยกทำบนฐานนี้ ควรเร็ว 255 00:25:45,353 --> 00:25:51,324 เห็นไหม มันโผล่ใน in-app browser แล้ว 256 00:25:51,324 --> 00:25:55,681 แค่นี้พอตอนนี้ อธิบายของได้ 257 00:25:55,681 --> 00:26:00,200 แล้วค่อยออกแบบจริงวิดีโอหน้า 258 00:26:00,200 --> 00:26:05,525 อาจเป็นวิดีโอหน้าเลย เพราะใช้เวลา 259 00:26:05,525 --> 00:26:12,303 ผมต้องทำวิดีโอ น่าจะทำ local บน Spark ด้วย 260 00:26:12,303 --> 00:26:19,081 Miniax H3 ลองอยู่ ดีเลย ใช้พวกนั้นทำวิดีโอ 261 00:26:19,081 --> 00:26:24,568 แล้วใช้ claw design ออกแบบเว็บจริง 262 00:26:24,568 --> 00:26:31,184 แต่ฐานกับซอฟต์แวร์สร้างตรงนี้วันนี้ phase 263 00:26:31,184 --> 00:26:36,994 three เสร็จแล้ว เห็น placeholder ที่ 264 00:26:36,994 --> 00:26:43,772 responsive กับ route policy เฉพาะส่วนอย่าง 265 00:26:43,772 --> 00:26:49,904 terms of usage ส่วนใหญ่แค่ placeholder 266 00:26:49,904 --> 00:26:56,198 แต่เป็นฐาน durable มี route กับ content 267 00:26:56,198 --> 00:27:03,137 contract มี policy status representation มี 268 00:27:03,137 --> 00:27:05,719 content behavior 269 00:27:05,719 --> 00:27:12,497 ที่เหลือตั้งใจให้เปลี่ยนทิ้งได้ เพราะจะแก้ 270 00:27:12,497 --> 00:27:19,921 ผมว่าทำวิดีโอหน้าคิดอยู่ แต่จบตรงนี้ก่อน phase 271 00:27:19,921 --> 00:27:27,183 three ไม่มีอะไรต่อ phase ต่อไป phase four คือ 272 00:27:27,183 --> 00:27:33,799 secure photo intake กับ verified deletion 273 00:27:33,799 --> 00:27:40,254 เข้าสู่ของจริง กระบวนการวิเคราะห์รูปหลัก 274 00:27:40,254 --> 00:27:44,773 ลูกค้าจะเริ่ม design project 275 00:27:44,773 --> 00:27:50,744 และส่งรูปเสื้อหนึ่งตัวได้อย่างปลอดภัย 276 00:27:50,744 --> 00:27:56,231 นี่น่าจะยากสุด ผมว่าวิธีอัปโหลดรูป 277 00:27:56,231 --> 00:28:01,233 ตัดข้อมูลไม่จำเป็น ป้องกันรูปคน 278 00:28:01,233 --> 00:28:07,366 เก็บรูปชั่วคราว ลบพร้อม verify phase 4 279 00:28:07,366 --> 00:28:09,786 จะสร้างโครงนั้น 280 00:28:09,786 --> 00:28:15,273 รับและจัดการรูปต้นฉบับอย่างปลอดภัย 281 00:28:15,273 --> 00:28:21,244 แต่ยังไม่สกัดกราฟิก ยังไม่สร้างดีไซน์ 282 00:28:21,244 --> 00:28:23,181 ไว้พาร์ทหลัง 283 00:28:23,181 --> 00:28:30,281 ตรงนี้เน้นอัปโหลดรูปซึ่งสำคัญเหมือนกัน phase 284 00:28:30,281 --> 00:28:37,705 ต่อไป phase five คือ AI adapter กับ evaluation 285 00:28:37,705 --> 00:28:44,967 foundation แล้วการสกัดจริงเริ่ม phase six ลุย 286 00:28:44,967 --> 00:28:51,906 phase four ต่อ โอเค อย่างที่คิด เราชน usage 287 00:28:51,906 --> 00:28:58,361 limit แล้ว ใช้ reset แล้วไปต่อ นี่ reset 288 00:28:58,361 --> 00:29:04,816 เดียวที่มี เมื่อก่อนมีเพียบแต่หมดอายุหมด 289 00:29:04,816 --> 00:29:12,078 น่าเสียดายที่มันหมดอายุ แต่ลอง retry น่าจะได้ 290 00:29:12,078 --> 00:29:19,501 sub agent พวกนั้นน่าจะตายเพราะโควต้าหมดกลางรัน 291 00:29:19,501 --> 00:29:24,666 รอดู phase นี้นานแล้ว ใกล้จบมั้ง 292 00:29:24,666 --> 00:29:30,959 ดูเหมือนติดลูปแก้แล้วตรวจ audit วนไม่จบ 293 00:29:30,959 --> 00:29:38,221 เวลาติดลูปแบบนี้ ควร surface งาน verification 294 00:29:38,221 --> 00:29:45,483 ที่วนตั้งแต่แรกแทนเงียบทำต่อ ผมให้โอกาส clean 295 00:29:45,483 --> 00:29:50,647 clone run ครั้งสุดท้ายครั้งเดียว 296 00:29:50,647 --> 00:29:57,909 ถ้าล้มเหลวหยุดแล้วรีพอร์ต blocker ไม่รู้ว่ามี 297 00:29:57,909 --> 00:30:02,751 block จริงไหม มันแค่วนไปเรื่อย 298 00:30:02,751 --> 00:30:08,076 ดูเหมือนเจอปัญหาจริงแต่แก้หมดแล้ว 299 00:30:08,076 --> 00:30:13,563 แค่ทุกอย่างช้าเกิน มี connectivity 300 00:30:13,563 --> 00:30:18,404 หลุดบ้างเป็นพักๆ แบบหยุดไปเฉยๆ 301 00:30:18,404 --> 00:30:29,055 รอดู โอเค มันเจอ architectural blocker สี่จุด บอกว่าไม่ใช่แก้เล็กๆ 302 00:30:29,055 --> 00:30:36,156 ต้องออกแบบ trusted intake ใหม่ เขียน handoff 303 00:30:36,156 --> 00:30:42,934 กับ deletion outbox ผมว่าเราต้องเข้า Fable 304 00:30:42,934 --> 00:30:49,712 แล้ว อย่างน้อยดูว่ามาถูกทางไหม ให้มัน hint 305 00:30:49,712 --> 00:30:56,651 Soul ทำถูกๆ ผมจะเข้า Claude Fable ใน Claude 306 00:30:56,651 --> 00:31:00,363 Code ตรงนี้ เร็วกว่ามาก 307 00:31:00,363 --> 00:31:06,818 ช่วยรีวิวโค้ดเบสนี้แล้วสรุปสถานะโปรเจกต์ 308 00:31:06,818 --> 00:31:13,273 มันสรุปหมดแล้ว phase four มีปัญหาหลายจุด 309 00:31:13,273 --> 00:31:20,696 ผมจะป้อน blocker พวกนี้ให้ พร้อมกันเปิด Hermes 310 00:31:20,696 --> 00:31:28,119 session ไว้ นี่คือโปรไฟล์ KT builder ใน Hermes 311 00:31:28,119 --> 00:31:32,799 ผมจะให้มันดูว่า Claude ทำอะไร 312 00:31:32,799 --> 00:31:40,061 ผมอยากให้ทุกอย่างอยู่ที่เดียวจริงๆ ส่ง prompt 313 00:31:40,061 --> 00:31:45,548 ให้มันหรือรอ state มันเปลี่ยนก็ได้ 314 00:31:45,548 --> 00:31:52,003 ไม่อยากกระจายของไปทั่ว Claude กับ Hermes 315 00:31:52,003 --> 00:31:58,459 เลยอยากเช็กว่า session Claude ทำอะไรอยู่ 316 00:31:58,459 --> 00:32:05,721 ผมบอกกลับไปที่ Claude ว่า โอเค นี่คือ blocker 317 00:32:05,721 --> 00:32:12,983 ที่รายงานมาของ phase four เธอเสนอวิธีแก้ยังไง 318 00:32:12,983 --> 00:32:19,922 พร้อมแนบสิ่งที่เอเจนต์เราบอก แล้วบอก Hermes 319 00:32:19,922 --> 00:32:26,700 ว่า โอเค จับตาดู activity ในแผง clawed ไว้ 320 00:32:26,700 --> 00:32:32,348 มันกำลังแก้ blocker ที่เธอแก้ไม่ได้ 321 00:32:32,348 --> 00:32:39,771 ลองเรียนรู้จากมัน ไม่รู้จะดีกว่าไหม แต่ต้องลอง 322 00:32:39,771 --> 00:32:47,195 งานนี้ช้าไปแล้ว โอเค monitoring เปิดผ่าน herdr 323 00:32:47,195 --> 00:32:54,618 แล้ว ตอนนี้มันไล่ architectural blocker สี่จุด 324 00:32:54,618 --> 00:33:01,073 ตรวจ fix ที่เสนอ กับ repo change ที่เกิด 325 00:33:01,073 --> 00:33:05,753 เพื่อสกัดบทเรียน หวังว่าจะได้ 326 00:33:05,753 --> 00:33:11,885 นี่คือฟังก์ชันดีของ herder ให้ session 327 00:33:11,885 --> 00:33:18,179 ต่างกันดู session กันเองได้ สั่ง prompt 328 00:33:18,179 --> 00:33:24,796 ได้ด้วย มีอีกอัน ผมกำลังถ่ายวิดีโอนี้อยู่ 329 00:33:24,796 --> 00:33:31,412 น่าจะเคยเห็น อันนี้บน DGX Spark ที่ผม ssh 330 00:33:31,412 --> 00:33:37,060 เข้าไป มี orchestrator Hermes agent 331 00:33:37,060 --> 00:33:42,224 ตัวหนึ่งคอยป้อน prompt กับ steer 332 00:33:42,224 --> 00:33:49,486 โมเดลตอนต้องการ activity หรือ prompt ให้ไปต่อ 333 00:33:49,486 --> 00:33:55,296 รอดูผลแล้วจะมาบอก โอเค มันกลับมาแล้ว 334 00:33:55,296 --> 00:34:02,719 บอกว่าอ่านหมดแล้ว blocker ทั้งหมดมี root cause 335 00:34:02,719 --> 00:34:06,754 เดียว runtime web process 336 00:34:06,754 --> 00:34:12,886 เป็นคนเดียวที่เคยเห็น proof แต่ writer 337 00:34:12,886 --> 00:34:20,310 ดันไปเชื่อคำพูด runtime มาบันทึก ทางแก้คือย้าย 338 00:34:20,310 --> 00:34:24,989 fax authority ไปให้ component 339 00:34:24,989 --> 00:34:32,413 ที่เห็นเหตุการณ์จริง มาคิด proposal จริงจัดการ 340 00:34:32,413 --> 00:34:39,352 blocker แต่ละข้อ blocker three blocker four 341 00:34:39,352 --> 00:34:46,130 ลำดับ implement เอ้า ปล่อยมันแก้ไปเลย เห็น 342 00:34:46,130 --> 00:34:52,585 Hermes ตรงนี้เรียนรู้ไปด้วย มันแก้ skill 343 00:34:52,585 --> 00:34:59,686 reusable authority boundary engineering ด้วย 344 00:34:59,686 --> 00:35:05,495 ดี เพราะสิ่งที่ผมอยากได้คือแก้ skill 345 00:35:05,495 --> 00:35:12,435 ตามสิ่งที่มันเรียนใน session claw จาก Fable 346 00:35:12,435 --> 00:35:19,212 จะได้ capability แบบ fable ใน skill เจ๋งดี 347 00:35:19,212 --> 00:35:25,990 นี่คือไอเดีย workflow ที่ดี เอาไปลับ skill 348 00:35:25,990 --> 00:35:32,768 อีกได้ เพราะ Fable ยังเหนือโมเดลอื่นชัดเจน 349 00:35:32,768 --> 00:35:38,578 คนจะอ้าง benchmark แต่ผมรู้สึก Fable 350 00:35:38,578 --> 00:35:45,033 เหนือกว่าทุกตัวตอนนี้เยอะ รู้ว่าคนเกลียด 351 00:35:45,033 --> 00:35:51,165 Anthropic ผมก็ไม่แฮปปี้กับเขาเหมือนกัน 352 00:35:51,165 --> 00:35:57,782 แต่คือเรื่องจริง ดูเหมือนมันเรียนรู้ โอเค 353 00:35:57,782 --> 00:36:04,882 Claude เริ่มแก้แล้ว พยายามเรียนรู้จากมันด้วย 354 00:36:04,882 --> 00:36:11,822 นี่ session แยกแล้ว เห็นใน desktop app ด้วย 355 00:36:11,822 --> 00:36:19,084 ตัวเดียวกันนี่แหละ เรียนรู้จากมันด้วย ผมว่าพอ 356 00:36:19,084 --> 00:36:26,023 blocker แก้เสร็จ จะกลับเข้า desktop app ลอง 357 00:36:26,023 --> 00:36:31,671 resume ด้วย Hermes กับ GBT 5.6 Soul 358 00:36:31,671 --> 00:36:38,933 ไอเดียจริงของโปรไฟล์ต่างกันคืออยากสร้าง skill 359 00:36:38,933 --> 00:36:44,581 พวกนี้ กับการแยกคอนเทกซ์แยก session 360 00:36:44,581 --> 00:36:50,875 ใช้โมเดลเฉพาะ มี skill พวกนี้ นี่คือ KT 361 00:36:50,875 --> 00:36:56,846 builder ที่ใช้อยู่ เห็นมันสร้าง skill 362 00:36:56,846 --> 00:37:03,624 หลายตัวแล้ว authority boundary engineering 363 00:37:03,624 --> 00:37:09,918 project documentation review มี bounded 364 00:37:09,918 --> 00:37:15,727 verification อีก พวกนี้มีประโยชน์แน่ 365 00:37:15,727 --> 00:37:23,151 ทั้งหมดจะขึ้น Agent Wikis tier pro เป็น custom 366 00:37:23,151 --> 00:37:30,251 skill พอทุกอย่างเสร็จ ผมต้องรีวิว ต้อง audit 367 00:37:30,251 --> 00:37:37,352 แต่ถ้าได้ skill ดี ซึ่งผมว่าบางตัวน่าจะดีมาก 368 00:37:37,352 --> 00:37:44,130 พวกนั้นจะอยู่บน agentwikis.com ยุติธรรมกับ 369 00:37:44,130 --> 00:37:50,262 Soul หน่อย ตอนนี้ Fable ก็ช้าเหมือนกัน 370 00:37:50,262 --> 00:37:57,201 งานนี้ไม่ง่าย ผมจะไม่โทษ GBT Soul ฝ่ายเดียว 371 00:37:57,201 --> 00:38:03,656 เพราะ Fable เองก็นาน แต่เรากำลังลุยกันไป 372 00:38:03,656 --> 00:38:09,950 คืบหน้าแล้ว ผมบอก Hermes ให้เช็ก Claude 373 00:38:09,950 --> 00:38:16,405 ว่าเป็นไง approach มันต่างจากของเธอยังไง 374 00:38:16,405 --> 00:38:22,699 พยายามให้มันเรียนหน่อย Claude คืบหน้าดี 375 00:38:22,699 --> 00:38:29,961 ยังทำอยู่ บอกว่ามัน implement อะไรไป approach 376 00:38:29,961 --> 00:38:36,900 ต่างจากผมยังไง มันวินิจฉัย shared authority 377 00:38:36,900 --> 00:38:43,678 failure จุดเดียวก่อน สำคัญมาก phase 4 เดิม 378 00:38:43,678 --> 00:38:49,810 treat application service เป็น trusted 379 00:38:49,810 --> 00:38:56,750 orchestration Claude เริ่มจากคำถามแกร่งกว่า 380 00:38:56,750 --> 00:39:03,689 component ไหนเห็นเหตุการณ์นี้ด้วยตัวเองจริง 381 00:39:03,689 --> 00:39:09,821 เลยได้แยก authorization กับ processing 382 00:39:09,821 --> 00:39:15,469 evidence แทน validate payload เพิ่ม 383 00:39:15,469 --> 00:39:22,247 ซึ่งคือปัญหาที่ Soul เจอ มัน treat command 384 00:39:22,247 --> 00:39:27,573 inbox เป็น intent ไม่ใช่ evidence 385 00:39:27,573 --> 00:39:34,351 นี่คือจุดดีขึ้นกลางใจ schema เข้ม validate 386 00:39:34,351 --> 00:39:40,806 object reference หรือผลสแกนได้ตาม syntax 387 00:39:40,806 --> 00:39:48,229 แต่พิสูจน์ไม่ได้ว่า scan หรือ storage เกิดจริง 388 00:39:48,229 --> 00:39:55,330 มันตั้ง database boundary ก่อนจบ application 389 00:39:55,330 --> 00:40:02,108 rewiring มันทำเทสต์ reproduce forgery ด้วย 390 00:40:02,108 --> 00:40:08,724 database role จริง มันแยก ต่อด้วยการแก้ใน 391 00:40:08,724 --> 00:40:15,825 migration ใหม่ สรุปคือผมหยุดตรงจุด fail fast 392 00:40:15,825 --> 00:40:19,859 ที่ถูกต้อง bounded review 393 00:40:19,859 --> 00:40:26,960 พิสูจน์ว่าสถาปัตย์ติด block แต่ดีไซน์เดิมให้ 394 00:40:26,960 --> 00:40:34,222 evidentiary authority กับ application runtime 395 00:40:34,222 --> 00:40:40,515 มากไป implementation ของ cla รุกล้ำกว่า 396 00:40:40,515 --> 00:40:46,325 แต่สร้าง trust boundary ที่แกร่งกว่า 397 00:40:46,325 --> 00:40:53,264 และเทสต์ได้จริง แทนแปะสี่อาการแยกกัน Claude 398 00:40:53,264 --> 00:41:00,042 เข้ารากกว่าแปะผ้าพันแผลแล้ว verify ท่านั้น 399 00:41:00,042 --> 00:41:01,172 น่าสนใจ 400 00:41:01,172 --> 00:41:08,757 วิธีคิดโมเดลต่างกันแก้ปัญหาซับซ้อนแบบนี้ต่างกัน 401 00:41:08,757 --> 00:41:15,212 ไม่รู้คนอื่นไง แต่ผมว่าน่าสนใจ เสร็จแล้ว 402 00:41:15,212 --> 00:41:21,667 เร็วกว่าแน่ ใช้แค่ 32 นาที ไม่ได้เร็วมาก 403 00:41:21,667 --> 00:41:28,283 แต่เร็วกว่าที่ Soul ทำแน่ โอเค Hermes ที่ 404 00:41:28,283 --> 00:41:33,770 monitor อยู่ ตอนนี้รู้ว่าเสร็จแล้ว 405 00:41:33,770 --> 00:41:39,741 กำลังเปลี่ยน skill authority boundary 406 00:41:39,741 --> 00:41:46,035 engineering ให้ตรงกับสิ่งที่มันทำ CL ทำ 407 00:41:46,035 --> 00:41:53,297 implementation เสร็จ ข้อจำกัดคงเหลือสำคัญ cla 408 00:41:53,297 --> 00:42:00,075 จดบทเรียนเพิ่ม ผมเก็บบทเรียนพวกนั้นไว้ กับ 409 00:42:00,075 --> 00:42:07,337 Adversarial probe ใน skill reusable authority 410 00:42:07,337 --> 00:42:13,792 boundary engineering โอเค Claude ทำได้ดี 411 00:42:13,792 --> 00:42:21,054 กลับเข้า desktop app กัน มีสอง session ตรงนี้ 412 00:42:21,054 --> 00:42:27,670 อันนี้เพิ่งเปิดใหม่ใน herdr เห็นมันโผล่มา 413 00:42:27,670 --> 00:42:33,964 ผมว่าควรทำอันนี้ต่อเพราะ session สดกว่า 414 00:42:33,964 --> 00:42:40,258 อันนี้น่าจะโดน compress มาสองสามรอบแล้ว 415 00:42:40,258 --> 00:42:47,681 แทนค้างใน session นี้ ย้ายไปอีกอัน ผมเลยบอกว่า 416 00:42:47,681 --> 00:42:54,459 โอเค งานกลับมาที่เธอ ตรวจ verify แล้วไปต่อ 417 00:42:54,459 --> 00:43:00,914 นี่คือตัวอย่างว่าทำไงตอนเจอ blocker ใหญ่ 418 00:43:00,914 --> 00:43:08,337 ทั้งลองโมเดลอื่น ทั้งลองคำสั่งอื่น ดีสุดคือใช้ 419 00:43:08,337 --> 00:43:15,761 claw model ใน Hermes ด้วย subscription แต่วิธี 420 00:43:15,761 --> 00:43:21,248 herder นี้เวิร์คดีเลย จะ reuse อีก 421 00:43:21,248 --> 00:43:28,510 แต่ยังอยากเก็บทุกอย่างในเอเจนต์เดียวให้มากสุด 422 00:43:28,510 --> 00:43:35,610 มันจะ verify งานแล้วหวังว่าไป phase ต่อไปได้ 423 00:43:35,610 --> 00:43:42,550 โอเค verify phase 4 เสร็จ ส่ง secure source 424 00:43:42,550 --> 00:43:48,359 photo intake กับ deletion foundation 425 00:43:48,359 --> 00:43:55,298 architectural blocker แก้หมดแล้วด้วย Claude 426 00:43:55,298 --> 00:44:02,560 Fable รีวิวสุดท้ายเจอหนึ่งจุดแต่แก้ได้ verify 427 00:44:02,560 --> 00:44:09,984 หมด ไม่ต้องให้ user ทำอะไร ตอนนี้ไป phase five 428 00:44:09,984 --> 00:44:17,407 phase five คือ evaluation harness กับ AI print 429 00:44:17,407 --> 00:44:24,185 on demand adapter contract สร้าง interface 430 00:44:24,185 --> 00:44:29,995 ปลอดภัยเทสต์ได้ก่อนต่อโปรดักต์กับ AI 431 00:44:29,995 --> 00:44:37,257 จริงหรือบัญชี printable เป็นฐานงาน AI adapter 432 00:44:37,257 --> 00:44:43,389 จริงที่จะทำ ยังไม่ต่อ live AI หรือ API 433 00:44:43,389 --> 00:44:48,876 Printull ตอนนี้ เริ่มทำเลย phase 5 434 00:44:48,876 --> 00:44:56,138 implementation ยังรันอยู่ เห็นมันทำงาน มี sub 435 00:44:56,138 --> 00:45:02,270 agent สองตัว รอดูผล โอเค phase 5 เสร็จ 436 00:45:02,270 --> 00:45:08,564 implement AI adapter evaluation harness 437 00:45:08,564 --> 00:45:14,858 หมดแล้ว พร้อมไป phase six phase six คือ 438 00:45:14,858 --> 00:45:21,313 extraction revision กับ design component 439 00:45:21,313 --> 00:45:26,961 objective คือแปลง minimize evidence 440 00:45:26,961 --> 00:45:33,577 จากรูปต้นฉบับเป็น extraction revision แบบ 441 00:45:33,577 --> 00:45:36,321 durable immutable 442 00:45:36,321 --> 00:45:42,937 ที่สร้างดีไซน์ใหม่ได้หลังลบรูปต้นฉบับแล้ว 443 00:45:42,937 --> 00:45:48,747 นี่คือกระบวนการสกัดตัวจริง อาจยากสุด 444 00:45:48,747 --> 00:45:55,363 งานหลักคือ assess evidence แบบ permissive 445 00:45:55,363 --> 00:46:02,141 แล้วสกัด typed component ให้ project owner 446 00:46:02,141 --> 00:46:08,758 ยืนยัน ลุยต่อ ผมบอก proceed with the next 447 00:46:08,758 --> 00:46:16,020 phase เอเจนต์ลุยงาน มันทำ phase six ไปไกลแล้ว 448 00:46:16,020 --> 00:46:23,120 ใกล้จบ ผมว่าหลัง phase นี้อาจสลับไป workflow 449 00:46:23,120 --> 00:46:30,060 fable ใน herder เพราะมันทำได้เรื่อยๆ ผมห่วง 450 00:46:30,060 --> 00:46:36,838 usage อย่างเดียว เหลือ subscription codeex 451 00:46:36,838 --> 00:46:43,131 อีกหกวัน ตอนนี้ใช้ไป 80 เปอร์เซ็นต์แล้ว 452 00:46:43,131 --> 00:46:47,973 ผมใช้โมเดลนี้เป็น daily driver 453 00:46:47,973 --> 00:46:52,814 งานเอเจนต์ทุกวัน ไม่เคยมีปัญหา 454 00:46:52,814 --> 00:47:00,237 แต่งานนี้หนักจริง สร้างฐานแบบนี้ ผมว่าจบ phase 455 00:47:00,237 --> 00:47:06,854 นี้กลับไป Fable ดีกว่า จะได้ไม่ล้างโควต้า 456 00:47:06,854 --> 00:47:12,018 codec subscription ใช้ตัว clawed 457 00:47:12,018 --> 00:47:17,505 ได้เพราะสัปดาห์นี้ยังไม่ค่อยได้ใช้ 458 00:47:17,505 --> 00:47:24,283 ผมจะให้มันเขียน handoff document ก่อน มาดู 459 00:47:24,283 --> 00:47:30,415 phase 7 คืออะไร phase 7 คือ generation 460 00:47:30,415 --> 00:47:37,677 orchestration quota cost กับ candidate review 461 00:47:37,677 --> 00:47:43,325 objective คือส่ง faithful candidate 462 00:47:43,325 --> 00:47:50,587 หนึ่งตัวกับ inspired candidate ศูนย์ถึงห้าตัว 463 00:47:50,587 --> 00:47:56,881 ผ่าน generation set แบบ durable bounded 464 00:47:56,881 --> 00:48:03,175 นี่คือฐาน generation set ผมสั่งให้สร้าง 465 00:48:03,175 --> 00:48:08,661 handoff document บรรยายงานที่เสร็จ 466 00:48:08,661 --> 00:48:15,601 สถานะปัจจุบัน ขั้นต่อไป ผมจะหยิบงานนี้ต่อใน 467 00:48:15,601 --> 00:48:20,926 claude ส่วนเธอ resume งาน monitor 468 00:48:20,926 --> 00:48:27,865 กับการเรียนรู้ต่อ โอเค ตอนนี้ทำงานใน herder 469 00:48:27,865 --> 00:48:33,675 แล้ว ผมบอกใน cloud code ว่า workflow 470 00:48:33,675 --> 00:48:39,969 ย้ายมาหาเธอ รีวิวโค้ดเบสกับไฟล์ handoff 471 00:48:39,969 --> 00:48:46,908 นี้แล้วรับงานต่อ ส่วน Hermes ตรงนี้ monitor 472 00:48:46,908 --> 00:48:53,524 แผง claw ต่อไป มันแค่สังเกตและพยายามเรียน 473 00:48:53,524 --> 00:48:57,236 หวังว่าจะเข้าใจทุกอย่าง 474 00:48:57,236 --> 00:49:01,271 เผื่อต้องย้ายกลับมาทีหลัง 475 00:49:01,271 --> 00:49:08,371 มันบอกว่าเห็นภาพรวมหมดแล้ว กระบวนการ handoff 476 00:49:08,371 --> 00:49:15,795 deliverable แรกคือ freeze phase 7 verification 477 00:49:15,795 --> 00:49:22,734 record ก่อนเขียน production code งานนี้จะไป 478 00:49:22,734 --> 00:49:28,705 phase seven อยากรู้ว่าจะอยู่กับ Fable 479 00:49:28,705 --> 00:49:36,128 ได้นานแค่ไหน มีโอกาสโดนลดไป Opus 5 ซึ่งแย่กว่า 480 00:49:36,128 --> 00:49:42,583 GBT Soul อีก รอดู งานนี้ไม่มีอะไรเทาหรือ 481 00:49:42,583 --> 00:49:48,877 sketchy งาน audit บางทีจะพลิก guardrail 482 00:49:48,877 --> 00:49:56,300 แต่ไม่มี machine learning อะไร ไม่ใช่งาน local 483 00:49:56,300 --> 00:50:03,078 AI experiment ที่มันจะปฏิเสธ โอเค Fable จบ 484 00:50:03,078 --> 00:50:10,340 phase seven verify หมด มี faithful choice กับ 485 00:50:10,340 --> 00:50:16,150 generation request UI กับ production 486 00:50:16,150 --> 00:50:23,573 composition ต่อไป phase eight Shopify identity 487 00:50:23,573 --> 00:50:29,221 project claiming กับ design library 488 00:50:29,221 --> 00:50:36,483 มันทำข้อนั้นอยู่ สรุปเฟสที่เหลือ ตอนนี้ phase 489 00:50:36,483 --> 00:50:42,777 eight ต่อไป product capability registry 490 00:50:42,777 --> 00:50:50,201 constraint editor กับ proof แล้ว sign checkout 491 00:50:50,201 --> 00:50:57,624 binding กับ Shopify commerce จนได้ร้าน Shopify 492 00:50:57,624 --> 00:51:03,434 จริง submission tracking failure กับ 493 00:51:03,434 --> 00:51:10,373 reconciliation shared proof returns covered 494 00:51:10,373 --> 00:51:15,375 fault ผมว่าอาจใกล้จบช่วงฐานแล้ว 495 00:51:15,375 --> 00:51:22,315 อาจจบวิดีโอสร้างตอนแรกหลัง stage nine เสร็จ 496 00:51:22,315 --> 00:51:27,963 ต่อไปคือแลนดิ้งเพจอย่างที่เล่า พอมี 497 00:51:27,963 --> 00:51:32,159 scaffolding แล้ว FL design 498 00:51:32,159 --> 00:51:36,193 จะรู้ทุกหน้าที่ต้องออกแบบ 499 00:51:36,193 --> 00:51:43,617 ส่วนนั้นจะทำวิดีโอเล็กด้วย หลังจากนั้นคือ wire 500 00:51:43,617 --> 00:51:50,879 ทุกอย่าง ตั้งร้าน Shopify ตั้งบัญชี Printiful 501 00:51:50,879 --> 00:51:58,141 จบ build step สุดท้ายสองสามขั้น เตรียม deploy 502 00:51:58,141 --> 00:52:04,918 ผมว่าน่าจะอีกสองวิดีโอสร้าง แล้วพร้อมเทสต์ 503 00:52:04,918 --> 00:52:10,405 น่าจะมีวิดีโอเทสต์ทุกอย่างให้ชัวร์ 504 00:52:10,405 --> 00:52:16,699 สั่งตัวอย่างจาก Printiful เอง เดิน flow 505 00:52:16,699 --> 00:52:23,154 เองต้นจนจบ โชว์เสื้อผ้าที่ได้ แล้วเตรียม 506 00:52:23,154 --> 00:52:29,448 launch เตรียม marketing กับตั้ง agentic 507 00:52:29,448 --> 00:52:36,871 workflow ดูแลธุรกิจจริง รอติดตาม ถ้าอยากตามต่อ 508 00:52:36,871 --> 00:52:43,972 ดูวิดีโอต่อ กดติดตามช่อง อัปเดตใน newsletter 509 00:52:43,972 --> 00:52:50,750 ด้วย สมัครที่ Onchain AI Garage newsletter 510 00:52:50,750 --> 00:52:57,528 รายสัปดาห์ฟรีทุกวันศุกร์ ผมอัปเดตบน X ด้วย 511 00:52:57,528 --> 00:53:04,951 พอเว็บ launch จะประกาศตรงนั้น หมดวิดีโอนี้แล้ว 512 00:53:04,951 --> 00:53:11,245 ถ้าดูจบทั้งตอนที่ยาวเกือบชั่วโมง ขอบคุณ 513 00:53:11,245 --> 00:53:15,763 แฟนตัวจริง supporter ตัวจริง 514 00:53:15,763 --> 00:53:19,152 ฝากคอมเมนต์บอกความคิด 515 00:53:19,152 --> 00:53:24,478 วิธีสร้างของแบบนี้ของคุณเป็นยังไง 516 00:53:24,478 --> 00:53:29,319 จบวิดีโอนี้แล้ว ขอบคุณที่รับชม